National Interest: Альянс США с Саудовской Аравией – мазохизм чистой воды

Хотя в США Саудовскую Аравию считают важнейшим союзником и другом, но она нисколько не лучше Ирана, в котором американцы видят своего непримиримого врага, пишет National Interest. На протяжении десятилетий Эр-Рияд подрывал безопасность Соединенных Штатов, в частности спонсируя распространение радикализма в исламском мире. Поэтому, считает автор статьи, альянс с Саудовской Аравией – это мазохизм для Америки.
National Interest: Альянс США с Саудовской Аравией – мазохизм чистой воды
Официальные лица США и известные политики как от демократов, так и от республиканцев настойчиво описывают Саудовскую Аравию и ее государства-клиенты – суннитские страны Персидского залива – как друзей, отмечает обозреватель National Interest Тед Гален Карпентер. Однако, по мнению автора статьи, альянс с Эр-Риядом на самом деле является «мазохизмом» для Вашингтона.
 
При выборе между шиитским Ираном и суннитской Саудовской Аравией Соединенные Штаты, как отмечается в статье, всегда больше склонялись в сторону саудовцев. Происходило это даже тогда, когда Ираном правил союзник Вашингтона шах Мохаммед Реза Пехлеви. Но после Исламской революции 1979 года враждебность Вашингтона по отношению к Тегерану стала «сильной, последовательной и стойкой». В то же самое время стратегические связи между США и Саудовской Аравией стали еще глубже.
 
Есть множество причин, почему американцы не питают особой любви к Тегерану, подчеркивается в статье. Они очень хорошо помнят душераздирающие фотографии американских дипломатов, которых удерживали в заложниках. Кроме того, Иран был причастен к нападениям на американские силы на Ближнем Востоке, в том числе к подрыву казарм американской морской пехоты в Ливане в 1983 году и к подрыву казарм ВВС США в Саудовской Аравии в 1996 году.
 
«И вместо того чтобы задаться вопросом, что делали американские военные в таких взрывоопасных зонах боевых действий, которые не представляют особой важности <…> для истинных интересов США в сфере безопасности, американский народ развил в себе инстинктивную ненависть к Ирану»,  отмечает автор статьи.
 
Руководство США на протяжении 35 лет тоже было враждебно настроено по отношению к Тегерану. «Официальная враждебность» слегка спала лишь в свете недавнего соглашения по иранской ядерной программе. И с учетом широко распространенного негативного восприятия Ирана недружелюбная позиция США является понятной.
 
Однако у американцев, по словам Теда Галена Карпентера, также не особо много причин любить и Саудовскую Аравию, но это никак не отражается ни на позиции политических элит Соединенных Штатов, ни на любом другом аспекте американской политики.
 
Политические деятели от обеих партий и чиновники в Вашингтоне настойчиво описывают саудовцев как друзей США, но, как отмечается в статье, американцам следует повнимательнее взглянуть на сущность этой страны.
 
Саудовскую Аравию, считает автор, можно было исключить из числа друзей Вашингтона только из-за одного поведения саудовских властей внутри страны. Автор напоминает, что Эр-Рияд – и это задокументированный факт – «злостный нарушитель прав человека».
 
Американцы и другие цивилизованные народы осудили варварскую практику ИГ* по обезглавливанию людей. Однако союзники американцев – саудовцы – только в 2015 году казнили подобным образом 150 человек, пишет National Interest.
 
Но, помимо такого ужасного поведения внутри страны, власти Саудовской Аравии последовательно предпринимали шаги, которые подрывали безопасность США. Так, в 1980-х годах, когда Вашингтон и Эр-Рияд предположительно были на одной стороне, помогая афганским моджахедам противостоять «оккупации Советской армии», саудовцы тесно сотрудничали с пакистанской разведкой и направляли большую часть финансовой и военной помощи наиболее радикально настроенным исламистам. После окончания войны в Афганистане многие из них вошли в состав различных террористических организаций, отмечается в статье.
 
И поддержка Эр-Риядом экстремистов в Афганистане соответствовала политике Саудовской Аравии в целом. Так, благодаря «саудовской щедрости» в большей части исламских стран, «как ядовитые грибы», появлялись тренировочные центры ваххабитов. Эта кампания по идеологической обработке оказала огромное влияние как минимум на два поколения мусульманской молодежи. И с учетом того, что эту масштабную программу радикализма спонсировал Эр-Рияд, совсем неслучайно и то, что 16 из 19 террористов, участвовавших в терактах 11 сентября, были гражданами Саудовской Аравии, утверждается в статье.
 
«Кто-то может подумать, что, принимая во внимание этот послужной список [саудовцев], чиновники США будут с осторожностью относиться к поддержке инициатив своего саудовского “союзника”. Однако подобной осторожности не наблюдается»,  отмечает Тед Гален Карпентер.
 
В 2011 году Вашингтон «по-тихому» одобрил военную интервенцию Саудовской Аравии в Бахрейн ради сохранения у власти в этой стране суннитской королевской семьи. Кроме того, также показательно и недавнее вторжение саудовцев в Йемен для борьбы с шиитскими повстанцами (хуситами), которым поддержку оказывает Иран. США же, по всей видимости, предоставляют вторгшимся в эту страну силам разведывательную информацию.
 
«Этот шаг еще больше втягивает США в комплексную гражданскую войну, причем Америка выбрала в этом конфликте неправильную сторону – хотя это спорный момент»,  отмечает обозреватель National Interest.
 
А теперь Вашингтон подумывает над тем, давать ли добро на инициативу Саудовской Аравии и Турции по отправке в Сирию наземных войск этих двух государств. Однако, по мнению автора статьи, этот шаг лишь еще больше усугубит и без того сложную ситуацию.
 
«Американское руководство демонстрирует любопытную близорукость, если не видит скрывающихся за всем этим проблем»,  подчеркивается в статье.
 
В США в настоящий момент считают, что Иран является «непримиримым врагом» Вашингтона, а Саудовская Аравия – важнейшим союзником и другом. Но реальность «гораздо более сложная и тревожная».
 
Иран определенно не друг США, но верно и то, что Тегеран и его шиитские союзники в Сирии и Ираке являются главным препятствием на пути террористов ИГ. При этом нельзя забывать, что Саудовская Аравия сыграла важную роль в подъеме «Исламского государства», а также других экстремистских группировок. И выходит, что Эр-Рияд на протяжении десятилетий подрывал безопасность США как минимум так же активно, как и Тегеран.
 
«Итог не особо утешительный. Доказательства указывают на то, что Иран – плохой, но Саудовская Аравия по меньшей мере такая же плохая – а, возможно, даже хуже  с точки зрения американских интересов. И альянс с Саудовской Аравией может быть привлекательным только для мазохистов»,  подытоживает обозреватель National Interest Тед Гален Карпентер.
 
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
National Interest США Северная Америка
теги
взрыв Ирак Иран Исламское государство Йемен Ливан Саудовская Аравия Сирия США теракт терроризм

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров