NouvelObs: Версия о теракте А321 не выгодна ни России, ни Египту, ни США
Несмотря на многочисленные доказательства версии теракта, власти России, Египта и США не спешат возлагать вину за крушение российского самолета А321 на боевиков «Исламского государства», отмечает Le Nouvel Observateur. При этом все они преследуют разные цели: Египет боится потерять туристов, Россия опасается массовых протестов против операции в Сирии, а США просто в очередной раз провоцируют Москву, чтобы утвердить свое влияние на Ближнем Востоке.
Reuters
Во вторник специалисты начали исследовать содержимое «черных ящиков» российского Airbus, потерпевшего катастрофу на Синае, чтобы попытаться определить, было ли крушение результатом несчастного случая или теракта, пишет Le Nouvel Observateur.
По словам египетского президента Абдель Фаттаха ас-Сиси, расследования может продолжаться очень долго, а заявление представителей «Исламского государства»* об их причастности к крушению российского самолета – обычная пропаганда. Подобная реакция последовала и со стороны российских властей, которые быстро отвергли версию теракта, назвав ее «инсинуациями ИГ».
Между тем существует ряд признаков, свидетельствующих в пользу этой версии, отмечает издание. Во-первых, утверждают аналитики, до этого «Исламское государство» брало на себя ответственность только за те атаки, которые на самом деле совершало. «Джихадисты ИГ на Синае – убийцы, но не лжецы, – поясняет Франсуа-Бернар Юиг из Института международных и стратегических исследований. – Им было бы нецелесообразно брать на себя ответственность за то, чего они не совершали».
Во-вторых, следует принять во внимание заявления директора Межгосударственного авиационного комитета Виктора Сороченко, уверяющего, что разрушение самолета «произошло в воздухе», и представителей компании Metrojet, которые настаивают на том, что самолет был в превосходном техническом состоянии. По их мнению, единственная теория, способная объяснить авиакатастрофу, – это внешнее воздействие. Наконец, американский военный спутник зафиксировал в небе тепловую вспышку рядом с потерпевшим крушение А321 – это передавал телеканал CNN.
Однако, несмотря на все эти признаки, ни Россия, ни Египет, ни США до сих пор не выдвинули никакой официальной версии аварии, подчеркивает Le Nouvel Observateur. По словам директора Французского центра разведывательных исследований Алена Родье, все эти государства «не заинтересованы в том, чтобы это был террористический акт». При этом они руководствуются разными причинами, предполагают аналитики.
Что касается Египта, то он боится потерять туристов, от которых он экономически зависит, а также признать, что он не в состоянии контролировать Синай или обеспечить безопасность аэропорта Шарм-эш-Шейх. Российские власти опасаются, что в случае, если версия теракта подтвердится, население начнет массово протестовать против военной операции в Сирии. А США, в свою очередь, ссылаются на недостаточное количество доказательств, вынуждая русских эти доказательства им предоставить. Это еще одно проявление борьбы за сферы влияния между США и Россией, полагает Ален Родье. Кроме того, так американцы, возможно, пытаются таким образом поддержать египтян, добавляет он.
Итак, на данный момент власти всех трех стран настойчиво повторяют, что стоит дождаться исследования «черных ящиков», сообщает Le Nouvel Observateur. При этом, ко всеобщему удивлению, этот анализ поручили делать египетским экспертам, хотя вряд ли у них есть для этого средства. «Сложно себе представить, что анализ "черных ящиков" будет прозрачным в такой стране, как Египет, к тому же речь идет о российском самолете», – констатирует журналист Дэвид Томсон.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
