NYT: «Сильный» Вашингтон идет на поводу у «слабого» Путина в Сирии
Используя неудачи политики Белого дома в Сирии, Россия расширяет свое военное присутствие и нацелилась на изменение всего «стратегического ландшафта» на Ближнем Востоке, пишет New York Times. Однако, по словам издания, военный и экономический потенциал России недостаточен для столь масштабных проектов, и США должны это понять, прежде чем Владимир Путин сможет диктовать им свои условия решения сирийского конфликта.
Reuters
Как пишет обозреватель New York Times Хуссейн Ибиш, немногие понимают весь масштаб планов Владимира Путина в Сирии, поскольку они полагают, что таких возможностей у России попросту нет. «Однако Путин чувствует возможность восстановить роль России на Ближнем Востоке, которую она утратила в 1970-х годах», - убежден журналист.
По словам Ибиша, Россия видит решение сирийского конфликта в разделе Сирии, и Иран готов присоединиться к ней, чтобы спасти «диктатуру Башара Асада от неминуемого краха». Российские войска намерены защищать большую часть Западной Сирии, находящуюся под контролем Асада, в частности авиационные и морские базы вблизи Латакии и Тартуса. Иранские боевики и «Хезболла» сконцентрируются на участке, простирающемся от ливанской границы через Каламун до Дамаска и оттуда до портовых городов и прибрежных территорий алавитов.
Несмотря на все разговоры о борьбе с «Исламским государством»*, настоящая цель России заключается в том, чтобы дать отпор сирийским повстанцам и защитить правительство Асада. «При этом “Исламское государство” уже извлекло наибольшую выгоду из российской интервенции», - отмечает Ибиш. Из-за российских бомбардировок, 90% которых были направлены против повстанцев, террористы смогли захватить несколько деревень в районе Алеппо. Боевики также убили некоторых высокопоставленных иранских офицеров в Сирии, включая генерала Хоссейна Хамедани. Все это дает Асаду возможность убедить сирийцев и весь мир, что выбирать можно только между ним и террористами.
Россия дает понять, что единственный вариант завершения сирийского конфликта – это раздел Сирии на несколько зон, удерживаемых враждующими друг с другом группировками. Москва заявляет, что сирийский кризис будет решен на российских условиях, даже если Асад в долгосрочной перспективе не представляет для Кремля особого интереса. «Желание американских властей закончить сирийский конфликт, ничего при этом не делая, означает, что американцы готовы согласиться с российским планом», - пишет автор материала. По словам Ибиша, «американская политика в Сирии быстро превратилась из трагедии в фарс».
Последним провалом стала отмена программы по обучению борцов с исламистами. Абсурдно думать, что стратегия Путина будет считаться с американскими интересами, полагает автор. Кроме того, политика России, скорее всего, повлечет за собой отказ от борьбы с «Исламским государством». Таким образом, Асад и «Исламское государство» продолжат терроризировать Сирию.
В конечном счете американские уступки России в Сирии будут означать «масштабное изменение стратегического порядка» на Ближнем Востоке. Москва пытается создать альянс с Ираном, Ираком, «Хезболлой» и другими, и ради этой цели Россия готова рискнуть конфронтацией с Западом, а также с такими странами, как Турция и Саудовская Аравия. «Однако Вашингтону не следует соглашаться с таким развитием событий», - утверждает Ибиш. Россия обладает меньшим военным, экономическим и дипломатическим потенциалом, чем США. Россия не настолько сильна, чтобы вмешиваться в дела на Ближнем Востоке и укреплять там свое влияние. Однако после «аннексии Крыма» и «вторжения на Украину» Путин понял, что его никто не остановит.
«Путин достаточно умен, чтобы понимать, что он уже зашел дальше, чем мог, что он рискует серьезно увязнуть, и что у него есть разногласия по ключевым моментам с его условными союзниками, такими, как Иран. Поэтому он готов в любой момент прекратить игру, оставить себе весь выигрыш и начать переговоры с американцами с позиции, которая уже сейчас очень выгодна», - резюмирует автор New York Times.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
