Business Insider: Странная реакция Обамы на Путина поставила журналистов в тупик
В ходе интервью президента США Барака Обамы был поднят вопрос о России, которая оспаривает лидерство Соединенных Штатов в мире. При этом Обама начал свой ответ с упоминания проблемы изменения климата. Это показалась изданию Business Insider весьма странным.
Reuters
В ходе интервью Барака Обамы телеведущий канала CBS Стивен Крофт устроил разнос американскому президенту из-за его политики по Сирии, пишет издание Business insider. Одним из самых острых моментов интервью стало заявление Крофта о том, что президент России Владимир Путин оспаривает лидерство США.
Ведущий перечислил, каким именно образом российский лидер это делает: он переместил войска в Сирию, впервые со времен Второй мировой войны проводит операции на Ближнем Востоке. Он даже наносит авиаудары по повстанцам, которых поддерживает Америка.
Реакция американского лидера «поразила» издание. Оно считает ее по меньшей мере
«странной»: «В моем представлении, лидерство заключается во взятии на себя инициативы по вопросам изменения климата». Business Insider пишет, что Обама затем назвал и другие мировые проблемы, в том числе и сирийский кризис. Однако тот факт, что он начал свой ответ именно с климата, стал поводом для многих перетолков.
Фото: Reuters
Комментарии читателей на сайте Business Insider:
Jimmymactheknife: Наш президент понятия не имеет о том, что такое настоящее лидерство. Поэтому Путин вторгается на Украину и в Сирию, в страны Кавказского региона и Грузию. Он создает стратегический альянс с Ираном на Ближнем Востоке.
К примеру, если бы Обама, вместо того чтобы сдаться Ирану и открыть ему путь к созданию ядерного оружия массового поражения, жестко настоял на том, чтобы сохранить присутствие американских войск в Ираке, оказались бы мы сейчас в таком положении? Скорее всего, нет.
Если бы Обама поддержал Йемен (который он приводит как пример своей удачной политики на Ближнем Востоке), то смогли бы поддерживаемые Ираном хуситы свергнуть там правительство?
Если бы Обама поддержал Нигер и Чад в борьбе с «Боко харам», то были бы жертвы среди местного населения и похищения в рабство людей столь многочисленны?
Да, у нашего президента есть проверенный послужной список ситуаций, за которые он несет прямую ответственность и в которых он проявил трусость. Провал его красной линии в Сирии в случае с Россией лишь один из множества примеров.
Outtahere: Президент Обама был совершенно прав. Он убедительно говорил о предыдуших событиях, для того чтобы подкрепить свою точку зрения, не проявив ни малейших признаков замешательства. Предыдущий президент и любой кандидат от Республиканской партии (за исключением одного или двух) так сделать не смогли бы.
Мотивация Путина очевидна, и она не имеет ничего общего с лидерством. Кто-то должен описать эти события в виде комикса или иллюстрированного рассказа, поскольку это самый подходящий формат, для того чтобы показать, что Путин делает на самом деле.
Chaim Nussbaum: Я вовсе не думаю, что ответ Обамы был «странным». Обама прав: Путину приходится начинать войны, чтобы поддержать свою проседающую экономику и падающую популярность. Путин делает то же самое, что Буш в Ираке. Это было неправильно тогда, и это неправильно сейчас. Только воинствующие идиоты-неоконсерваторы считают иначе.
New_York_loner: Стивен Крофт сыграл роль Великого инквизитора от лица основных американских СМИ, которые так любят Израиль. Это звучит так, словно Биньямин Нетаньяху составил список «вопросов», пытаясь поставить Обаму в неловкое положение. Израиль сыт по горло президентом Обамой. Удивительно, что МОССАД еще не убрал этого парня. Не переключайтесь… Это еще не конец.
The cabal: Обама – просто марионетка в руках неоконсерваторов, которые на самом деле управляют страной, а также банками, мейнстримными СМИ, правительством и всем остальным. Непрекращающиеся войны ради неиссякающей прибыли этой клики.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
