Встреча Владимира Путина с Бараком Обамой давно назрела, заявляет обозреватель Брэд Степлтон на страницах National Interest. У руководства России много «страхов» по поводу действий НАТО и ЕС, и рассеять их можно только через прямой диалог. Раз Обама сумел договориться с Ираном и Кубой, то и Россия ему должна быть по плечу, убежден автор.
После развертывания российских войск в Сирии Кремль дал понять, что Владимир Путин хотел бы встретиться с Бараком Обамой во время Генассамблеи ООН. По мнению аналитика Брэда Степлтона, высказанного на страницах National Interest, эта встреча давно назрела.
Американский лидер избегал значимых встреч с российским коллегой с тех пор, как Россия предоставила убежище разоблачителю Эдварду Сноудену в середине 2013 года. Часть наблюдателей считает, что этой встречей Обама сыграет Путину на руку и «легитимизирует аннексию Крыма». Автор статьи указывает на «простой факт, который заключается в том, что аннексия Крыма – свершившийся факт, хотят того Соединенные Штаты или нет».
«Упрямый отказ признать реальность» не должен мешать переговорам по другим вопросам, например по противостоянию в Донецке и Луганске и по сирийской гражданской войне. Есть, конечно, соблазн «наказать Путина молчаливым обращением», но такая политика будет, скорее всего, контрпродуктивной, пишет Брэд Степлтон.
Главная проблема с политикой изоляции – в том, что она лишь подтверждает опасения и подозрения и ничего не дает, рассуждает он. «Вмешательство» России на Украине было явно следствием неуверенности: расширение НАТО окружение Путина посчитало попыткой «окружить» Россию военными средствами, а возможное вхождение Украины в ЕС – попыткой сделать то же экономически. На Западе многие отмахивались от этих «страхов», но то, что расширение НАТО и ЕС вызвали в России чувство неуверенности, – это факт, указывает National Interest.
Так что основная задача администрации Обамы, заявляет автор, – это «смягчить неуверенность Путина», которая была основным источником российских действий, вызвавших такое неприятие Вашингтона. И эту задачу не выполнить без диалога. Конечно, госсекретарь Джон Керри и глава МИД Сергей Лавров провели ряд содержательных встреч в последние годы, но, поскольку власть в России очень централизована, унять опасения России можно только через прямой контакт с Путиным.
И президент Обама не может этого не понимать, считает Брэд Степлтон. Еще кандидатом в президенты в 2007 году он заявлял, что президент должен быть готов к диалогу с «любой страной, другом или врагом». Раз с тех пор администрация заключила прорывные соглашения с Кубой и Ираном, то пора Обаме сдержать свое обещание и в отношении России.
Конечно, одной беседы будет мало – она должна стать началом постоянного диалога между лидерами. Может, он и не принесет существенных выгод, но это «единственный способ убедить Путина, что Россия больше выгадает от взаимодействия, чем от конфронтации с Западом», утверждает аналитик на сайте National Interest.
Фото: Reuters