Libération Оригинал

Французский политик: Ездить в Крым — значит потакать Путину

Лидер Либерально-демократической партии Франции Орельен Верон призвал всех политических деятелей страны осудить недавнюю поездку делегации французских депутатов в Крым. Как пишет Верон на страницах Libération, любые официальные визиты французских политиков на полуостров в нынешнем международном контексте будут по сути являться «попытками оправдать» совершенное Москвой «нарушение международного права».
Французский политик: Ездить в Крым — значит потакать Путину

Недавний визит делегации французских депутатов в Крым преследовал лишь одну цель — попытаться «оправдать аннексию Крыма» Россией, пишет в своей статье для Libération лидер Либерально-демократической партии Франции Орельен Верон. По мнению Верона, подобный демарш со стороны французских парламентариев рискует обернуться серьезными негативными последствиями для страны и всем без исключения политическим фигурам во Франции, вне зависимости от их взглядов, следовало бы его осудить.

Пока всеобщего осуждения инициативы в стране не видно, сокрушается Верон. К примеру, лидер партии «Республиканцы» Николя Саркози (ее членом является депутат Тьерри Мариани, организовавший поездку в Крым) так и «не выразил парламентариям свое неодобрение». Никакой реакции не последовало и от партии «Союз демократов и независимых» — а между тем ее член, депутат Ив Поццо ди Борго, также принявший участие в поездке, публиковал в своем микроблоге в Twitter фотографии «якобы мирного Крыма, отрицая таким образом практикуемые на полуострове российским оккупантом беспорядчные аресты и пытки», а также приобрел во время визита футболку с оскорбительными надписями в адрес президента США Барака Обамы, возмущается автор. «Какими бы ни были мотивы подобных действий — будь то примитивный антиамериканизм или невежество в юридических и геополитических вопросах, – они не достойны нашего демократического строя», - убежден он.

Впрочем, проблема гораздо шире — ведь многие французские политики первого плана «проявляют крайнюю терпимость по отношению к Владимиру Путину», продолжает Верон. Россия действительно является для Франции важнейшим стратегическим партнером — и в плане геополитики, и в качестве поставщика углеводородов, — поэтому восстанавливать отношения с Москвой, а также пытаться «устранить ее беспокойство по поводу неуклюже реализуемого расширения НАТО», действительно, необходимо, признает политик. «Однако подобные дипломатические усилия нельзя предпринимать ценой отречения от важнейших принципов международных отношений, которые гарантируют безопасность нашей страны», - полагает Верон.
 
Беспокоит политика и тот факт, что во Франции все чаще «можно услышать достойные демагога призывы к отмене введенных летом 2014 года санкций против России на том основании, что [ответное] российское эмбарго может навредить французским фермерам». Однако экономические меры Москвы в действительности не смогут сказаться на французских сельхозпроизводителях: к примеру, говядину, предназначавшуюся для России, можно будет «перенаправить в Азию», считает автор. Кроме того, экономические интересы в любом случае «не должны иметь приоритет перед геополитическими проблемами», уверен он.
 
Пытаясь оправдать «аннексию Крыма»«ни с чем в новейшей истории западных стран не сравнимое нарушение международного права», — отдельные французские политики, в том числе и Николя Саркози, «заявляют, что Крым якобы “всегда был российским”», отмечает Верон. Но это не соответствует действительности, ведь до 1774 года полуостров контролировала Османская империя, а в составе России он был лишь 180 лет, напоминает политик. «Подобные исторические аргументы открывают ящик Пандоры — скажем, уступила ли бы Россия требованиям Берлина вернуть ему Калининградский анклав, который до 1946 года принадлежал Германии и назывался Кёнигсберг?» - подчеркивает автор. Не нравятся Верону и звучащие во Франции сравнения между отделением Крыма от Украины и проблемой Косова — ведь если косовары долгие десять лет шли к своему референдуму о независимости и проводился он при участии международных наблюдателей, аналогичное мероприятие в Крыму было «фальшивкой», использованной для оправдания «проведенной за считанные недели аннексии полуострова», пишет он.
 

Внешнеполитический курс России — «вторжение в Грузию» в 2008 году, угрозы «ответить военными мерами на возможное вступление Швеции в НАТО», а также участившиеся «акции по устрашению» потенциального противника с использованием бомбардировщиков Ту-95 — говорит о том, что Владимир Путин «хочет взять реванш за поражение в холодной войне», в заключение отмечает Верон. «В этом контексте любые двусмысленные или выражающие попустительство шаги могут лишь подтолкнуть Владимира Путина к тому, чтобы зайти еще дальше и проверить на прочность сплоченность уже самого НАТО», - убежден он. По этой причине французским политикам следует выступать против любых официальных визитов в Крым — по крайней мере до тех пор, пока европейские санкции остаются в силе, подытоживает политик. 

 

Фото: РИА Новости
источник
Франция Европа
теги
визит геополитика депутат Крым Россия Франция

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG