В то время как США пытаются избавиться от «темных страниц» своей истории, снимая с правительственных зданий на юге флаги рабовладельческой Конфедерации, Россия гордится советским прошлым, несмотря на ГУЛАГ и репрессии, пишет Daily Beast. Российские власти не желают отправлять коммунизм и Сталина на «свалку истории», но сделать это им рано или поздно придется, убеждено издание.
Пока Америку разрывают противоречия и муки совести относительно флага Конфедерации, Россия с ее нынешним правительством, кажется, вполне свыклась со своим советским «темным прошлым», пишет Daily Beast. Автор статьи Кэти Янг нашла кое-что общее в истории американской гражданской войны и СССР, отношение к которым так разнится в обеих странах.
Так, на юге США было решено снять флаги Конфедерации, сражавшейся во время гражданской войны 1861-1865 годов за независимость четырех рабовладельческих штатов, со всех публичных зданий, потому что, по мнению властей, он является расистским.
Некоторые консерваторы, противники данного решения, сравнили действия американских властей, якобы пытающихся уничтожить следы существования Конфедеративных штатов, со «сталинскими чистками» и вандализмом.
В отличие от Америки, Россия сейчас гордится своим советским прошлым, несмотря на все его мрачные аспекты. Кремль и государственные СМИ яро осуждают попытки «новой Украины» уничтожить все памятники и символику той эпохи, покончить со своей связью с СССР. В России же создают специальные музеи, посвященные жизни Иосифа Сталина, а министр культуры Владимир Мединский, подчеркивает, что это наша история и мы должны принять ее такой, как она есть.
Однако есть в этих словах и доля лукавства, отмечает Кэти Янг. Ведь не горят же желанием сторонники лидеров Конфедерации прославлять рабство. Также и сторонники музея о Сталине не спешат распространяться об истории ГУЛАГа.
Вообще, все смешалось при сравнении СССР и Конфедеративных Штатов. На первый взгляд, это абсолютно противоположные вещи. Тем не менее защитники южан не раз утверждали, что рабство – это одна из лучших форм социализма, да и тот пыл, с которым рабовладельцы боролись с капитализмом и буржуазным индивидуализмом, не мог бы не порадовать Владимира Ленина, объясняет журналист.
«Но за всеми различиями между ностальгией по СССР в России и ностальгией по Конфедерации в США, между ними есть определенное сходство». В обоих случаях это стремление защитить прошлое по большей части основывается на одной простой человеческой эмоции: привязанности к детству, родителям, предкам и нежелании, чтобы память о них порочили или искажали. «Так что в обоих случаях также наблюдаются попытки переписать это прошлое, чтобы сделать его более привлекательным».
Такие люди говорят, что да, рабство – это плохо, но конфедераты были патриотами, боролись за свои права и защищали свои дома. Да, ГУЛАГ и чистки ужасны, но Сталина стоит уважать уже за то, что он привел Россию к прогрессу и сделал ее той страной, которая смогла победить Германию.
Однако, по мнению автора, очень важно уметь признавать такие неприятные моменты своей истории и не закрывать глаза на них. Так что снятие флага Конфедератов – это «не переписывание истории, а правильное ее восприятие». Конечно, здесь не стоит впадать в крайности и запрещать тематические видеоигры или изымать продукцию с соответствующей символикой из магазинов.
Нельзя не признать, что множество достойных и хороших людей сражались на стороне Конфедерации или строили коммунизм. Но в то же время следует отдавать себе отчет, что то, за что эти люди боролись, должно по праву оказаться на «пресловутой свалке истории», утверждает Янг.
Она вспоминает, что, по мнению либеральных россиян, у их страны нет надежды на лучшее будущее, пока она окончательно не признает все преступления советской эпохи. В этом плане Америка зашла несколько дальше, все-таки осуждая рабовладение. Здесь есть явная параллель. За тем исключением, что «для нас это незаконченное дело, но для России – еще не начатое».
Так что пока в южных штатах Америки снимают флаги Конфедерации как знак рабовладельческой истории, в Москве собираются восстановить памятник Феликсу Дзержинскому, демонтированный в начале 90-ых – Железному Феликсу, чья деятельность привела к гибели 200 000 людей с 1917 по 1923 годы.
«Пока мы движемся в более правильном направлении», - подытоживает Кэти Янг.
Фото: Reuters
firefox0085: Сравнивать Сталина, одного из убийц в масштабах геноцида (убившего, по крайней мере, 20 миллионов человек), с войной, разразившейся по абсолютно иным причинам. Конфедераты плохи, потому что выступали за рабовладение, но солдаты Конфедерации никогда не убивали 20 или 30 миллионов своих сограждан… Нелепое сравнение.
Provincial: Чем больше Путин похож на Сталина, тем больше им восхищаются наши республиканцы.
cristo52: Со своими претензиями на историческую полноту вы также избирательны, как и они. Кажется, в вашем сравнении Конфедерации и «коммунистического эксперимента» Сталина вы намеренно избегаете (с нотками нативизма?) довольно важные факты. По оценкам Солженицына, в 30-летний период, что Дядюшка Иосиф находился у власти, он стал ответственным за 60 миллионов неестественных смертей. Здесь достаточно большая разница, чтобы ее заметить.
И, возможно, сторонники истории американской Конфедерации скорее являются официальной правительственной оппозицией флага под дулом пистолета, нежели чем просто противятся снятию флага.
В конце концов, кажется, что кто-то из левых уверен, что сжигать книги правильно, пока они верят, что эти книги поддерживают зло. Прощай, Гек Финн.
madhowl: «Пока мы движемся в более правильном направлении».
Проще снять флаг, чем бороться с расизмом и остатками рабовладельчества и подчинения. В России строили качественно абсолютно новое общество и все такое. Так что я не вижу здесь никакой связи. Мы движемся в правильном направлении, а они нет. Ура.
JasonB2015: Давайте будем больше беспокоиться о преступниках, которые разгуливают среди нас сегодня: Джордже Буше и Дике Чейни. На их руках тоже смерти тысяч людей…