Мировые СМИ: На параде Россия обозначила свое новое место в мире
Россия отметила 70-летие победы в Великой Отечественной войне масштабным военным парадом в Москве, который вызвал неоднозначную реакцию у мировых СМИ. Многие из них посчитали, что Россия играет мускулами и ей есть что показать. Других больше интересовали зрительские трибуны, где место западных лидеров подле Владимира Путина заняла «разномастная» группа во главе с председателем КНР Си Цзиньпином.
В этом году парад Победы в России прошел с особым размахом, однако из-за кризиса на Украине на трибунах отсутствовали лидеры западных стран. Многие мировые СМИ назвали торжества в центре Москвы «демонстрацией силы». Нашлись и те, кто раскритиковал западных лидеров за то, что не приехали, и те, кто посчитал, что своим визитом 10 мая Ангела Меркель «прорвала» антироссийский фронт изоляции.
Почти все журналисты отметили, что среди гостей, приехавших преимущественно из Азии, Африки и Латинской Америки, важную роль играл китайский лидер Си Цзиньпин. Многие сочли это весьма символичным – еще одно подтверждение отчуждения России от Запада и поиска собственного пути.
США
Парад в честь Дня Победы в Москве получился внушительным и праздничным, считает корреспондент CNN Мэтью Чанс. Но в то же время из 70 приглашенных мировых лидеров на праздник прибыли меньше половины – некоторые западные лидеры сочли свое присутствие на параде неуместным. Однако многие государства не поддержали такую точку зрения – среди них оказались Китай и Индия.
«Таким образом, многие страны заняли противоположную [Западу] позицию. И это довольно символично. Это событие должно было стать символом победы союзников над нацистской Германией в 1945 году, но, исходя из нынешнего политического контекста, сегодняшние торжества стали символом раскола между Россией и Западом».
Кроме того, по словам Чанса, нынешний парад Победы в Москве стал не только данью уважения павшим в борьбе с фашизмом советским воинам, но и возможностью «поиграть военными мускулами». По мнению журналиста, «тот факт, что российский президент Владимир Путин решил в этом году устроить такую масштабную демонстрацию сверхсовременного оружия, воспринимают на Западе как веское заявление о том, что Кремль готов решительно показывать свою силу».
По мнению National Interest, на Красной площади состоялся не просто торжественный парад и государственный праздник. Он показал, насколько важен для россиян День Победы. Более того, парад боевой техники продемонстрировал, что, «несмотря на разгул коррупции и отсутствие грамотного руководства», Россия успешно возрождает свою военную мощь.
Автор статьи отметил, что в глаза бросилось отсутствие западных лидеров, которые пять лет назад участвовали в торжествах в полном составе. Отказ западных лидеров приехать на торжества был воспринят многими россиянами как подтверждение того, что между Россией и Западом наступила новая эра враждебности. Что касается «утраченных возможностей», они, по всей вероятности, были утрачены на протяжении тех пяти лет, которые прошли со времени предыдущего большого парада на Красной площади.
А в настоящем времени на параде в основном присутствовали лидеры из Азии, Африки и Латинской Америки. Это вполне сочетается с тем фактом, что Россия в последнее время все больше позиционирует себя отдельно от Запада и Европы – как государство с собственным путем. На параде было заметно, что у Владимира Путина хорошие отношения с китайским лидером Си Цзиньпином, и целый ряд соглашений, подписанных накануне, означает, что китайско-российский союз — это не просто «ось удобства», полагает издание.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Владимир Путин организовал крупнейший военный парад за всю современную историю, чтобы отпраздновать 70-летие победы над нацистской Германией. Однако «неровные отношения его страны с Западом омрачили торжества», отметило издание Independent.
Хотя шествие военнослужащих и боевой техники, часть которой демонстрировалась впервые, включая танк «Армата», стало потрясающим зрелищем, а Путин приветствовал более 2 десятков иностранных почетных гостей, этот день в одинаковой степени касался не только приехавших на парад, но и тех, кто на нем так и не появился.
Разрыв Москвы с США и Европой стал явственно виден, когда «антизападные» лидеры присоединились к Владимиру Путину, чтобы наблюдать, как 15 тысяч солдат маршируют вдоль кремлевских стен, заметила газета Telegraph.
Список гостей российского президента подчеркнул размолвку между союзниками по Второй мировой – вместо них трибуну у мавзолея Ленина заполнила «разномастная» группа лидеров из разных стран мира во главе с председателем КНР Си Цзиньпином.
В торжественном параде Победы Channel 4 News увидел кульминацию ностальгии по военным временам и националистическую гордость россиян. «Это своего рода показательные выступления для новейшего военного оборудования, прикрытые российским национализмом, в честь, возможно, самого священного дня для великой нации, которая считает себя непонятой, особенно Западом».
По мнению корреспондента Channel 4 News, подобные мероприятия Кремль использует, чтобы подстегнуть патриотизм народа и подготовить его к новым конфликтам. «Вот кульминация года, полного военной ностальгии и националистической гордости, которой потакали российские лидеры, подотчетные СМИ и податливое население. Сегодня они чествовали великую жертву и конфликт прошлого, но часто было похоже, будто они готовятся к новому конфликту в будущем».
Корреспондент Sky News Иэн Вудс признал, что парад получился поистине эффектным и зрелищным, но и он отметил, что список приехавших гостей в памятный день отразил события настоящего.
«Владимир Путин использовал эту возможность, чтобы поблагодарить Великобританию, Францию и Соединенные Штаты за их роль в поражении Гитлера и нацизма во Второй мировой войне. Но также он раскритиковал, как он выразился, попытки создать однополярный союз», - сказал Вудс.
Как отметили BBC World News, отказ западных лидеров от участия в торжественных мероприятиях в России никак не отразился на отношении к празднику самих россиян. По мнению корреспондента телеканала Лиз Дюсет, День Победы сыграл определяющую роль в истории страны и глубоко укоренился в национальном сознании российского народа.
Большое впечатление на Дюсет произвело шествие «Бессмертного полка», которое возглавил сам Владимир Путин. Как и все остальные участники, российский президент нес фотографию своего отца, который был ранен во время Великой Отечественной. Советский Союз заплатил огромную цену за победу в этой войне, количество погибших среди военных и гражданских составило 26 миллионов человек, напоминает британский журналист.
ГЕРМАНИЯ
Корреспондент немецкого телеканала N24 Кристоф Ваннер отметил, что не всем россиянам по душе праздничный парад Победы. Так, по словам журналиста, либеральное меньшинство России полагает, что Москва превратила памятный день в «тупое ура-патриотическое шоу».
Однако большинство российских жителей все же радуются самому важному в стране празднику и поддерживают Владимира Путина; парад для них «никогда не будет достаточно большим». Такие настроения подогревают и государственные СМИ, разбавляя их радикальным антиамериканизмом.
Также Ваннер подчеркнул, что визиты министра иностранных дел Германии накануне праздника и канцлера Меркель 10 мая стали для россиян «важным знаком примирения». По мнению корреспондента, грандиозный военный парад в центре российской столицы напрямую не связан с войной на Украине.
«Вместо траура и памяти о гибели миллионов не только русских людей – самый крупный военный парад в современной истории страны» с 16 000 солдат, 200 танками и ракетными установками. Это демонстрация «военной гордости» или «метафизического самолюбования» - так прокомментировал Die Welt торжественные мероприятия в России.
Издание считает: «Невозможно представить, чтобы Ангела Меркель или другие европейцы, не говоря уже об американцах, могли принимать в этом участие, как они делали раньше. Путин своей войной против Украины нарушил международное право и саботировал мировой порядок послевоенного времени».
А по мнению газеты Frankfurter Allgemeine, «визит Меркель относится к числу важных жестов уважения, которое Германия < …> испытывает к красноармейцам: несмотря на Сталина в те времена, несмотря на Путина сегодня». Как считает журнал Der Spiegel, судя по прошедшему военному параду, «современная Россия намного глубже уходит корнями в советское прошлое, чем официально признают в Кремле».
ФРАНЦИЯ
Президент Франции Франсуа Олланд не прав, что не приехал на парад Победы в Москву, пишет журналист Рено Жирар в газете Le Figaro. Он совершил одновременно «дипломатическую, моральную и стратегическую ошибку».
«С дипломатической точки зрения он поступил невежливо по отношению к Владимиру Путину, который все-таки приехал по его приглашению, чтобы принять участие в праздничных мероприятиях по случаю высадки союзников в Нормандии.
С моральной точки зрения Франция была обязана отдать дань уважения русскому народу, который заплатил большую, чем кто-либо другой, цену кровью за уничтожение гитлеровской армии. Со стратегической точки зрения французский президент без особой на то нужды разделил американскую позицию бойкота России, что неблагоразумно толкает ее в объятия Китая», - написал Жирар.
Как сообщило Ouest-France, лидеры самых разных партий Франции - от левого до крайне правого толка - тоже раскритиковали французского президента за отказ приехать в Россию. По их словам, Франсуа Олланд оскорбил весь российский народ.
К примеру, лидер французской Левой парии Жан-Люк Меланшон написал в своем блоге: «Я назову вещи своими именами: это стыд. Мне больно, что моя страна показывает свое невыносимо фанатичное лицо. Это тем сложнее понять, что Владимир Путин в 2014 году присутствовал на празднованиях в честь 70-летия высадки в Нормандии по приглашению того же Олланда. Так что у него короткая память».
Французский публицист и политический обозреватель Эрик Земмур в эфире радио RTL назвал визит Франсуа Олланда на Кубу (куда он направился вместо России) «историческим», но подчеркнул, что место президента было в Москве на праздновании Дня Победы. «Пока Путин пышно праздновал российскую победу, Франсуа Олланд с большой помпой открывал музей истории рабства в Гваделупе, - сказал Земмур. – Пока [президент России] восхвалял героизм и величие своей страны, [президент Франции] оголтело кричал о преступлениях своей страны».
А журналист Nouvelles de France Кристиан Ваннест отметил, что пока в Москве шел торжественный парад в честь памяти погибших, в Париже прошла демонстрация сторонников легализации марихуаны при поддержке французского сенатора Эстер Бенбассы, представляющую партию зеленых. Автор статьи назвал это «уроком президентства Франсуа Олланду».
ИТАЛИЯ
Экс-премьер Италии Сильвио Берлускони также прокомментировал бойкот парада западными лидерами и в своей статье для Corriere della Sera написал:«Отсутствие западных лидеров на празднованиях по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны – это демонстрация близорукости Запада, которая сильно огорчает человека, который, как и я, будучи премьер-министром, не покладая рук работал ради того, чтобы спустя десятилетия холодной войны вновь сделать Россию частью западного мира».
По мнению Берлускони, Запад совершает «ошибку, которая аукнется нам в будущем». Присутствие на трибунах лидеров восточных стран политик рассматривает не как изоляцию России, а как провал западных лидеров.
«Конечно, мы понимаем точку зрения стран Балтии, которые пострадали от советского экспансионизма. Очевидно, что мы должны взять на себя ответственность за их безопасность. Но эту безопасность проще гарантировать, если Российская Федерация будет частью Европы и Запада, а не изолированной и конфликтной страной азиатского региона», - утверждает Берлускони.
Однако один из журналистов газеты La Stampa, Анна Зафесова, дала свое толкование визиту канцлера Германии в Россию. Автор статьи посчитала, что своим приездом в Россию Ангела Меркель прорвала антипутинский фронт дипломатической изоляции, став единственным лидером ЕС на торжественных мероприятиях в Москве. Тем не менее канцлер предпочла приехать 10 мая, чтобы не видеть на субботнем параде танки и ракеты, которые могли участвовать в войне на Донбассе.
ПОЛЬША
Польское издание Obserwator Polityczny посоветовало своим читателям не обращать внимания на попытки политиков переписать историю. К примеру, послевоенные поколения помнили о том, что именно Германия напала на Польшу, но теперь все чаще говорят о 17 сентября 1939 года и наступлении СССР.
«Но мало кому известно, насколько 9 Мая важный праздник на территории Российской Федерации, какое большое значение придается дате Победы над фашизмом. Россияне благодарят ветеранов за спасение мира от фашизма – они дарят им цветы, шоколадки, небольшие презенты. Это красивые символические жесты». По мнению автора статьи, полякам тоже стоит взять пример с россиян и, поговорив с ветеранами, узнать настоящую историю.
Все фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
