CounterPunch: Когда информацию превращают в оружие
Американские эксперты обвиняют Россию в ведении информационной войны, в которой Запад сильно отстает, пишет CounterPunch. Однако, по мнению автора статьи, США и сами не гнушаются «махинаций и интриг Оруэлловских масштабов», и в их ведущих СМИ становится все сложнее отличить правду от лжи. Именно поэтому все популярнее становятся те, кто разоблачает пропаганду Вашингтона, толкающую Европу к новым войнам.
В середине апреля на запад Украины для обучения киевских войск прибыли несколько сотен американских десантников – военнослужащих 173-ей воздушно-десантной бригады. Ранее собственную тренировочную миссию в стране инициировала Великобритания, которая в марте отправила в Киев 75 военнослужащих. А 14 апреля об отправке 200 солдат в украинскую столицу объявило уже канадское правительство, тем самым внеся свой вклад в происходящее на российской границе наращивание [западного] военного присутствия, причем в тот самый момент, когда на востоке Украины установилось хрупкое перемирие.
Российское посольство в Оттаве назвало такое решение [канадского правительства] «контрпродуктивным и досадным», также отметив, что министры иностранных дел Франции, Германии, России и Украины ранее «призывали активизировать внутриукраинский политический диалог» в соответствии с достигнутыми в феврале минскими договоренностями, и подчеркнув, что «гораздо разумнее было бы сосредоточиться на дипломатических усилиях».
Эту точку зрения разделяют многие, особенно в Европе: там мало кому хочется, чтобы в регионе началась полномасштабная война. Не нравится большинству европейцев и тот факт, что пока «один процент» самых богатых читает всем наставления о необходимости строгой экономии, правительства вновь тратят миллиарды на возобновившуюся гонку вооружений.
Однако в англо-американских правящих кругах (или так называемом «Атлантическом альянсе») подобные мнения считают плодом дьявольской пропаганды, распространяемой через интернет «тайной армией» России. 15 апреля комитет Палаты представителей США по международным делам, которым руководит конгрессмен-республиканец от штата Калифорния Эд Ройс, провел заседание, темой которого стало «противодействие усилиям России по превращению информации в оружие». В ходе заседания Ройс заявил, что российская пропаганда несет в себе угрозу «дестабилизации членов НАТО, которая может негативно сказаться на выполнении наших обязательств по обеспечению безопасности».
Комитет заслушал показания трех свидетелей. Ими стали бывшая ведущая новостного канала Russia Today (RT) Элизабет Уол, которая в марте 2014 года получила свою минуту славы, уволившись в прямом эфире, старший научный сотрудник британского аналитического центра правого толка «Институт Легатум» Петр Померанцев, а также Хэлли Дэйл, старший научный сотрудник по вопросам публичной дипломатии американского аналитического центра правого толка «Фонд “Наследие”». На сайте Комитета по международным делам были опубликованы видеоролики с показаниями первых двух свидетелей – и если вам нравятся пафосные речи в стиле Оруэлла, это стоит видеть.
За день до начала слушаний Ройс опубликовал в Wall Street Journal свою статью, где написал следующее: «У Владимира Путина есть тайная армия. Эта армия состоит из тысяч “троллей”, телеведущих и прочих людей, которые круглыми сутками распространяют антиамериканскую пропаганду в интернете, по радио и через газеты, как по всей России, так и в мире. Господин Путин использует этих воинов дезинформации для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в соседних государствах и поддерживать контроль над отдельными регионами Украины. И силы эти, вероятно, опаснее, чем любая армия, потому что заставить их прекратить распространение лжи, вредящей интересам Вашингтона в плане безопасности в Европе, не способна никакая артиллерия».
В свою очередь, госпожа Уол в своем официальном (опубликованном) обращении [к членам Комитета по международным делам] упомянула, что в интернете существует «сообщество параноиков и скептиков» и добавила: «Паранойя эта доходит до того, что эти люди верят в причастность западных СМИ к установлению превосходства Запада, и даже в то, что они играют в этом ведущую роль».
Хэлли Дэйл предупредила о появлении «новой разновидности пропаганды, направленной на то, чтобы сеять сомнения во всем, что как-либо связано с США и Западом, и в отдельных странах неискушенная публика охотно верит этой пропаганде».
Петр Померанцев же заявил, что цель России – «захламить информационное пространство таким количеством ложных сведений, чтобы сделать невозможным любой диалог, основанный на фактах». Померанцев также добавил: «В Европе все популярнее становятся теории заговора, а в США доверие к СМИ упало. Возможно, Кремль не всегда инициирует эти процессы, но он активизирует их… Демократические государства крайне плохо подготовлены к подобной войне. Несмотря на всю свою военную мощь, НАТО не способно сражаться в информационной войне. Открытость демократических государств – то есть, то самое качество, благодаря которому они должны быть эффективнее авторитарных режимов – становится в этом контексте их слабым местом».
Эд Ройс также призвал «прояснить» задачи Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) — американского федерального органа, который руководит «Голосом Америки» (VOA), «Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”» (RFE/RL), Радиовещательными сетями Ближнего Востока (канал Alhurra TV и радио Sawa), «Радио “Свободная Азия”», а также Управлением вещания на Кубу (контролирует телерадиокомпанию Radio y Televisión Martí).
Похоже, внутри BBG царит смятение. Согласно докладу Хэлли Дэйл, 4 марта 2015 года свой пост, спустя всего шесть недель после назначения, покинул исполнительный директор Бюро международного вещания (IBB, центральная структура внутри BBG) Эндрю Лэк. А 7 апреля о своем увольнении объявил директор «Голоса Америки» Дэвид Энсор.
Эндрю Лэк ранее занимал должность председателя правления канала NBC News. Как писал недавно Пол Крейг Робертс, в первом же своем официальном заявлении на посту исполнительного директора BBG Лэк «сравнил RT (Russia Today), российское информационное агентство,* с «Исламским государством» и «Боко харам». Иначе говоря, господин Лэк заклеймил RT как террористическую организацию. Цель абсурдных заявлений Лэка – напугать RT изгнанием с медийного рынка США. Послание Лэка в адрес RT можно прочесть так: “Либо вы будете врать для нас, либо мы прогоним вас из своего эфира”. Британцы уже сделали то же самое с иранским Press TV. А в США независимые СМИ подверглись наступлению в интернете сразу с нескольких фронтов».
Впрочем, ирония заключается в том, что одной из самых серьезных угроз (особенно в Европе) репутации англо-американских СМИ в плане освещения событий на Украине и не только стал довольно старомодный носитель информации – книга. Бестселлер журналиста Удо Ульфкотте «Продажные журналисты», опубликованный в Германии прошлой осенью, сразу стал сенсацией и продолжает вызывать интерес. Ульфкотте — бывший редактор одной из крупнейших немецких газет, Frankfurter Allgemeine Zeitung, — признался, что на протяжении многих лет работал на ЦРУ и интерпретировал события в манере, выгодной для США. Более того, он также заявил, что отдельные крупные СМИ представляют собой не более чем средства пропаганды, работающие на различные мировые аналитические центры, разведслужбы и крупные финансовые организации. «Речь идет о марионетках, – заявил он в одном из интервью, – «журналистах, которые пишут и говорят все, что им приказывают писать или говорить их хозяева. Достаточно лишь приглядеться к тому, как основные СМИ освещают конфликт на Украине, и все сразу становится понятно – если, конечно, вам известно, что там на самом деле происходит. Находясь в тени, хозяева подталкивают всех к войне с Россией, и западные журналисты уже надевают шлемы».
В другом интервью Ульфкотте сказал: «Немецкие и американские СМИ пытаются навязать европейским народам войну, навязать войну России. Это точка невозврата, и я собираюсь открыто заявить: … то, что я делал в прошлом – манипуляции людьми, пропаганда против России – это неправильно. Как неправильно и то, что делают и делали в прошлом мои коллеги, потому что их подкупают, а они предают людей не только в Германии, но и во всей Европе».
Доверия к медиа-корпорациям у людей становится все меньше. Эрик Зюсс недавно писал: «Поскольку Германия – ключевой элемент западного альянса (в частности, она играет важнейшую роль в обеспечении для американского истеблишмента контроля над Европейским союзом, МВФ, Всемирным банком и НАТО), подобное отступление от линии американского правительства ставит под угрозу господствующее положение американской аристократии (которая контролирует наше правительство). Если же Германия будет и дальше отказываться от статуса самой богатой «банановой республики» США, развал американского [Атлантического] «Альянса» может быть уже не за горами».
Неудивительно, что на заседании Комитета Палаты представителей по иностранным делам 15 апреля звучали весьма резкие высказывания, особенно со стороны Питера Померанцева, старшего научного сотрудника Legatum Institute, расположенного в Лондоне международного исследовательского центра. Девиз центра – «процветание через оживление капитализма и демократии», а его главная задача – «содействие процветанию с помощью личных свобод, свободы предпринимательства, личностных качеств и ценностей».
В конце марта консервативный мэр Лондона Борис Джонсон, которого называют потенциальным преемником Дэвида Кэмерона, помог запуску серии мероприятий для спикеров из «Института Легатум» под общим названием «Взгляд на капитализм»; боевым кличем ораторов стал лозунг «Друзьям капитализма пора ответить ударом на удар!». Спонсором события стала Британская ассоциация прямого и венчурного инвестирования (BVCA), среди членов которой «более 500 влиятельных фирм, включая более 230 компаний прямого и венчурного инвестирования, а также корпоративные инвесторы, профессиональные консультанты, обслуживающие организации и международные ассоциации». Вместе с тем, спонсирует ли BVCA сами мероприятия «Института Легатум» («Взгляд на капитализм») — неясно.
«Институт Легатум» был основан принадлежащей миллиардеру Кристоферу Чандлеру частной инвестиционной компанией Legatum Ltd., штаб-квартира которой расположена в Дубае. Согласно сайту Института, его руководители и научные сотрудники публикуются в довольно внушительном списке крупных СМИ, включая Washington Post, Slate, New York Review of Books, Foreign Policy, New Republic, Daily Telegraph, The Times, London Review of Books, Atlantic и Financial Times.
Тем не менее, именно Петр Померанцев, сотрудник «Института Легатум», заявил на заседании Комитета Палаты представителей по иностранным делам, что это «Россия начала информационную войну против Запада – и мы ее проигрываем». В ходе заседания председательствующий конгрессмен Эд Ройс заметил, что если многократно повторять одну и ту же мысль, то «теория заговора» набирает силу и начинает жить сама по себе.
Померанцев заявил, что Кремль «изобретает все новые теории заговора» и объяснил свою мысль так: «Заговор, в сущности, представляет собой своеобразную лингвистическую диверсию против здравого смысла. То есть, когда все на свете становится заговором, вести дискуссию, основанную на фактах, становится невозможно. В России весь дискурс – это один большой заговор. Он теперь повсюду». Он добавил: «Весь мировой порядок основан на политике, которая имеет дело с реальностью. Если уничтожить эту базу, иметь международные институты или вести международный диалог не получится». Ложь, по его словам, «делает политику, основанную на фактах, невозможной», что он считает «весьма тревожной тенденцией».
По всей видимости, Померанцев забыл одну важную статью Рона Зюскинда, опубликованную в октябре 2004 года в New York Times Magazine во время второй войны в Ираке (которая, как и первая, была основана на широко распространенной лжи). Зюскинд в ней процитировал одного из помощников Буша-младшего (вероятно, Карла Роува): «Помощник заявил, что люди, подобные мне [журналисты, писатели, историки], являлись, “в нашей терминологии, сообществом, основанном на реальности”, что он определил как группу людей, “верящих в то, что решения представляют собой результат рационального суждения о доступной нам реальности”. “Но сейчас мир функционирует иначе”, – продолжил он. – “Сейчас мы – империя. Когда мы действуем, мы создаем собственную реальность. И пока вы ее изучаете – осмелюсь сказать, благоразумно – мы снова предпринимаем какие-нибудь шаги, создавая все больше реальностей, которые вы также можете изучать – и вот так все уладится. Мы вершим историю… Ну а вам, всем вам, остается лишь изучать то, что мы делаем”».
Довольно емкое описание тех махинаций и интриг Оруэлловских масштабов, которые можно наблюдать в одной переполненной СМИ империи, где отличить правду от лжи становится все сложнее.
Вот поэтому-то люди и верят таким, как Удо Ульфкотте, которому, по его словам, из-за болезни осталось жить совсем немного лет. Он заявил в одном из интервью: «Я очень боюсь новой войны в Европе, и мне не нравится повторение этой ситуации, потому что война сама по себе не возникает, всегда есть люди, которые к ней толкают, и это не только политики, это также и журналисты… Мы предали наших читателей ради войны… Я больше не хочу этого, я по горло сыт всей этой пропагандой. Мы живем не в демократической стране со свободной прессой, а в банановой республике».
А как писал 10 марта на страницах CounterPunch Майк Уитни, немецкий журнал Der Spiegel недавно даже посмел оспорить надуманные высказывания главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава. Журнал написал, что тот распространяет «опасную пропаганду», убеждая публику в том, что «российские войска идут в наступление», и делает «просто-напросто неверные заявления» касательно российской агрессии.
В своей статье Уитни спрашивает: «Откуда взялось это внезапное желание говорить правду? А они больше не поддерживают политику Вашингтона, вот в чем дело. Никто в Европе не хочет, чтобы США вооружали и обучали украинских солдат. Никто не хочет, чтобы они размещали 600 десантников в Киеве и усиливали свою тыловую поддержку. Все очень просто: никто не хочет дальнейшего обострения, так как никто не хочет войны с Россией». Уитни также утверждает, что, «опубликовав статью, редакция Der Spiegel на самом деле попыталась предупредить Вашингтон о том, что лидеры стран ЕС не поддержат военную конфронтацию с Москвой».
Итак, теперь нам стала известна причина, по которой заседание Комитета Палаты представителей по иностранным делам на тему «противодействия усилиям России по превращению информации в оружие» состоялось именно 15 апреля. Пока американские десантники в прямом смысле слова летели в Киев, «ястребы» в Вашингтоне (и Лондоне) решили, что пора бы и усилить свою воинственную риторику. А три свидетеля были только рады им угодить.
Автор: Джойс Нельсон – канадская журналистка и писательница, обладательница множества наград и автор пяти книг.
Дата публикации 23 апреля 2015 года.
* Так сказано в оригинале (Прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
