Der Standard: Европейцы больны скрытым антиамериканизмом
В то время как политики и крупные СМИ осуждают действия России, простые европейцы относятся к ним с изрядной долей симпатии, констатирует der Standard. В своих письмах и комментариях они обвиняют американцев во вмешательстве и критикуют их за высокомерие и двойные стандарты, отмечает австрийское издание.
Reuters
«Вы "понимающий Путина" или поборник холодной войны? Западу стоит пойти навстречу российскому президенту или выступить против него? Нужно ли поставлять оружие на Украину? Есть ли смысл в санкциях? Правильно ли, что ЕС пытается договориться с главой Кремля или в действительности внутренне Евросоюз уже сдался?» - уже давно все эти вопросы обсуждают не только политики и журналисты, но и обычные люди, пишет Der Standard.
При этом возникает «странное расхождение во взглядах», отмечает автор статьи Барбара Куденхове-Калерги. В то время как большая часть правительств и крупных издательств в ЕС осуждают действия России, в социальных сетях и письмах читателей люди высказывают более «понимающую» позицию. Там же пишут, что во всем виноваты американцы: «Зачем они вмешиваются? У них в стране все тоже не так уж демократично. Гуантанамо! Черные!» Такой точки зрения официально придерживаются правые и левые радикалы, но она не чужда и обычным людям, отмечает издание.
«Откуда взялся этот подсознательный антиамериканизм? Может быть, это европейское самосознание или пережиток нацистских времен, когда был популярен стереотип о бескультурных американцах? Что больше раздражает нас в американцах: их высокомерие или либеральность?» - задается вопросами автор.
Европейцы понимают Путина, потому что в их представлении Украина до сих пор не является независимым государством, считает Калерги. В 1945 году Австрия была освобождена «или оккупирована» Вторым Украинским фронтом, напоминает автор. Но для австрийцев советские солдаты были «русскими». «В нашем представлении Черновцы – это австрийский город, Львов – польский, Харьков – русский». Однако события на Майдане зародили в умах некоторых читателей западной прессы представление об «украинской идентичности», и они осознали тот «факт», что действия России – это «акт агрессии», а не «собирание земель», заключает австрийский журналист.
Фото: Reuters
Комментарии читателей с сайта Der Standard:
Jene Grüne Straßenkatz: Уважаемая госпожа Куденхове-Калерги, поддержку в отношении действий России вполне можно понять. Понять не значит одобрить – это первая ошибка.
Понимание возникает на основе той информации, которую до 2005 года сообщала западная пресса – к примеру, информация о том, что на Украине существует этнический раскол. Неожиданно дать этому иное толкование – это вторая ошибка.
Критика США – это не попытка судить ограниченно и не антиамериканизм, это перечисление прецедентов. Отметать их с насмешкой – это третья ошибка.
Относиться к своему читателю, как к ребенку – это главная ошибка. Этим Вы скорее создадите больше понимающих Путина и его фанатов, чем сам Кремль.
Tatsat: Америке и России нужно вести открытый диалог и сотрудничать. Так было бы лучше всего. Но США этого не хотят.
Bauer Otto: Каждого, кто не подвывает вместе со всеми, сразу записывают в понимающие Путина – это бесцеремонный и подлый способ заткнуть тех, кто критикует
Benjohnson1988: Путину надо просто вывести своих солдат и это решит проблему.
Strangerinastrangeland: У США нет друзей и ценностей, только интересы. Эти интересы они продвигают любыми способами, при этом человеческие жизни играют вторичную роль. Если принять это во внимание, Путина легко понять: он представляет российские интересы, а также пытается удержать власть над страной.
В основе действий американцев и мотивации к войне лежат схожие принципы. Никто из обеих сторон не имеет на это большего морального права. Главный вопрос в том – в чем интерес Австрии?
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
