Американское правительство считает санкции малозатратным способом повлиять на политику президента Путина. Обама сделал их основой своей политики в отношении России и теперь от них будет нелегко отказаться, хотя они вовсе не так безболезненны для США, как предполагалось, пишет The New York Times.
NYT: Антироссийские санкции оказали Западу медвежью услугу
Карательные санкции против России вредят интересам Вашингтона, пишет The New York Times. Они бьют по самым прозападным слоям российского общества - предпринимателям, в то время как народ все больше сплачивается вокруг Путина. А остальные страны это заставляет задуматься об опасности иметь дело с США.
Reuters
Американское издание приводит пять основных негативных последствий применения санкций. Во-первых, торговые и финансовые санкции против России затрудняют процесс интеграции страны в глобальную экономику, наибольшую выгоду от которой получают именно США.
Во-вторых, американские санкции против России теперь служат недвусмысленным предупреждением о стратегической опасности подобной интеграции для всех прочих стран, которые вовлечены в этот процесс.
В-третьих, кроме государственных и близких к Путину компаний, от санкций сильно пострадали независимые частные предприниматели – самые смелые и ориентированные на Запад представители российского бизнес-сообщества. В отличие от крупных банков и энергетических концернов правительство не защищает их от последствий санкционных мер.
В-четвертых, введение санкций в то время, когда экономика России и так скатывалась по наклонной, предоставило Владимиру Путину «алиби», по выражению авторов The New York Times, – возможность переложить вину с себя на США. Таким образом, санкции помогли Путину вводить россиян в заблуждение насчет настоящих причин экономических проблем страны.
В-пятых, как бы прицельно ни действовали санкции, рядовые россияне воспринимают их на свой счет. Кроме того, именно им приходится нести бремя растущей инфляции и обесценивания рубля. Почувствовав, что на них нападают, россияне закономерно сплотились вокруг центральной власти.
Если первый раунд санкций после присоединения Крыма к России был логичным шагом, продолжает американское издание, то непредвиденные последствия продолжения этого курса привели теперь к такому положению, при котором единственная польза от санкций – это попытаться использовать перспективу их отмены в качестве рычага в переговорах с Россией, подчеркивает The New York Times.
Дальнейшее расширение санкций никак не повлияет на стратегию Кремля, но дальнейшие экономические проблемы, порожденные санкциями, еще более настроят Россию против США. Усугубление российского экономического кризиса неизбежно повлияет и на плачевное положение европейской экономики, а потенциально – и на глобальную систему.
Курс на бесконечно расширяющиеся санкции повысит напряжение в споре между Вашингтоном и Москвой и приведет к такой реакции России, которая идет вразрез с интересами Америки. Эволюция России в современную страну и полноценного члена мировой экономики будет приостановлена. После распада Советского Союза перспектива хаотичной и слабой России считалась серьезной угрозой для национальной безопасности США – такая точка зрения верна и сегодня, заключает The New York Times.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
