BNE: Даже на «мусорном» уровне российская экономика устойчивей других
В понижении агентством Standard & Poor’s рейтинга России до уровня мусорного явно видна нечестная игра в угоду США, считает журналист Генри Кирби. Как он пишет на страницах Business New Europe, некоторые основные макроэкономические показатели России намного лучше, чем даже у тех стран, которые принимали против нее санкции.
Reuters
На то, что агентство Standard & Poor’s понизило рейтинг России до уровня мусорного, Кремль отреагировал обвинениями в ангажированности и политиканстве в угоду США. Однако, как считает журналист Генри Кирби, хотя 2014 год оказался для российской экономики разрушительным, при более близком рассмотрении некоторые основные макроэкономические показатели в определенной степени могли бы служить подтверждением обвинений Кремля в нечестной игре, особенно если сравнить их с показателями других стран, рейтинг которых по-прежнему находится на уровне инвестиционного.
Как продолжает автор статьи, главным основанием для понижения рейтинга России до BB+, нижней ступени инвестиционной категории, стало то, что стране недавно был закрыт доступ к международным финансовым рынкам. Под этим подразумевается, что в не столь отдаленном будущем Россия просто не сможет обслуживать свои долговые обязательства. Однако стоит помнить, что показатель суверенного долга, выражаемый в виде процента ВВП, считается надежным показателем задолженности страны. И по этому показателю российская экономика намного жизнеспособнее экономик даже США и Японии.
«Без доступа к финансовым рынкам Японии на обслуживание государственного долга в течение лишь одного года пришлось бы потратить совокупный ВВП за два года. Россия, с другой стороны, могла бы погасить свой государственный долг за счет ВВП, полученного за месяц с небольшим», - пишет Генри Кирби.
Помимо этого, если рассмотреть налоговые поступления, выражаемые в виде процента от государственного долга, то для развитых стран с высоким уровнем задолженности картина выглядит еще более мрачной. Для обслуживания годового госдолга США потребуется потратить свой реальный доход за трехлетний период, а Японии — за семилетний период. А Россия за счет налоговых поступлений смогла бы покрыть свои долговые обязательства в двукратном размере всего лишь за один год.
Однако, как заключает автор статьи, хотя эти сценарии в какой-то степени способны проиллюстрировать устойчивость российской экономики, в них не учитывается высокий и растущий уровень инфляции, которая на момент написания статьи составляла 11%. Одного этого фактора достаточно, чтобы значительно понизить жизнеспособность российской экономики. Но не стоит забывать, отмечает Генри Кирби, что эти сценарии основаны на предположении о том, что доступ России к финансовым рынкам в результате санкций полностью заблокирован, что на самом деле не так.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Загрузка...