Newsweek: Углубляться в украинский конфликт США нет никакого резона
Украина значит для Москвы гораздо больше, чем для Вашингтона, пишет Newsweek. Соответственно Россия готова серьезно рисковать. Сделать ее с помощью санкций сговорчивее не получилось. И, по мнению издания, дальнейшее «участие» в украинском кризисе абсолютно невыгодно США, ведь в плане геополитики Украина больше важна для Европы.
Reuters
Удача еще может улыбнуться Киеву, потерявшему контроль над аэропортом Донецка, однако, пока Россия преисполнена решимости не дать сепаратистам проиграть, все усилия Украины, вероятно, пойдут прахом, пишет Дуг Бандоу в американском журнале Newsweek.
«Самые ярые сторонники Украины считают любого, кто не готов совершить акт самосожжения во славу Киева, российским агентом», - пишет журналист. Однако, по мнению автора статьи, у Вашингтона есть как минимум семь причин не ввязываться в конфликт на Украине.
Во-первых, Россия совсем не похожа на Сербию, Ирак, Афганистан или Ливию, пишет журналист. Победа над Россией не будет легкой, так как Москва обладает ядерным оружием, которое она может использовать, чтобы противостоять превосходству Запада в обычных видах вооружений, полагает автор.
Во-вторых, в конфликте на Украине у Москвы стоит на кону больше, чем у Запада, считает автор статьи. Украина значит для Москвы гораздо больше, чем для Вашингтона, и именно поэтому Россия готова выделить гораздо больше ресурсов и пойти на больший риск, чем американские союзники. Правительство Путина уже примирилось с финансовыми и человеческими потерями, экономической изоляцией и политической враждебностью, отмечает журналист.
В-третьих, альянсы должны укреплять безопасность США, а не предоставлять благотворительную помощь другим странам, считает автор. Конечно, Украину нельзя винить за то, что она просит у Запада защиты. Но для союзников предоставлять ее нецелесообразно, уверен журналист. Вступление Украины в НАТО существенно подорвет безопасность США, превратив не имеющий особого значения для Вашингтона конфликт в военный спор России и США.
В-четвертых, по мнению автора статьи, довольно часто гарантии безопасности и обязательства альянса скорее способствуют обострению конфликта, чем его сдерживанию.
Пятая причина заключается в том, что в основе внешней политики США должны лежать интересы Америки, а не других стран, убежден журналист. Некоторые сторонники Киева считают, что Украине надо помочь так же, как Франция когда-то помогла американским колонистам в их борьбе за независимость, пишет он. Однако Франции было выгодно ослабить Великобританию, тогда как война с Москвой подобной выгоды Америке не принесет, уверен автор статьи.
Более того, журналист считает, что настала очередь Европы действовать. Ведь если Украина и имеет значение в геополитическом плане, то лишь для Европы.
Наконец, автор статьи уверен, что конфликт можно урегулировать только путем переговоров. Союзники надеются, что санкции заставят Россию пойти на уступки. Но Владимир Путин не отступит добровольно, убежден журналист. Всеобщее недовольство общественности могло бы спровоцировать народную революцию, однако западные санкции скорее заставляют россиян сплотиться вокруг правительства. Так, в прошлом месяце рейтинг Путина составлял 85%, напоминает журналист.
Перспектива возникновения Веймарской России должна заставить украинцев и их западных союзников быть аккуратнее в своих желаниях, считает автор статьи. Маловероятно, что в кризис Россия будет «демократичной и сговорчивой».
По мнению автора статьи, российско-украинский конфликт является бессмысленной трагедией. «К счастью, ведущаяся борьба не сильно угрожает Америке», пишет он. Однако к любому итогу, отличному от катастрофы, можно прийти лишь с помощью переговоров, считает автор. Вместо того чтобы ввязываться в конфликт, Вашингтону следовало бы сконцентрироваться на выработке дипломатического решения, резюмирует автор.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
