Washington Post Оригинал

Американская газета пристыдила Facebook за сотрудничество с Кремлем

Журналист газеты The Washington Post резко раскритиковал действия компании Facebook, заблокировавшей по требованию российского правительства страницу акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального. По его мнению, западные компании не должны поощрять попытки российского правительства заглушить голос оппозиции, особенно во время кризиса, создавшего угрозу для режима Владимира Путина.
Американская газета пристыдила Facebook за сотрудничество с Кремлем
ALEXANDER NEMENOV / AFP

Сообщения о блокировке страницы акции на сайте Facebook в поддержку оппозиционного лидера Алексея Навального появились и в газете The Washington Post. «На фоне новых ограничений возможности Facebook выступать в качестве платформы для оппозиционных политических движений, российским пользователям был заблокирован доступ к странице, на которой призывали к протестам в поддержку известного оппозиционера», пишет автор статьи. В России Facebook больше нельзя считать «мощным новым инструментом для распространения информации за пределами контроля репрессивных правительств», считает журналист.  

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что требование заблокировать страницу Facebook выполнил, пишет автор статьи. Именно это заявление дало автору статьи повод для нападок на компанию. По его мнению, Facebook должно быть стыдно за сотрудничество с цензорами российского репрессивного правительства, которое необходимо немедленно прекратить. Автор статьи отмечает, что пресс-секретарь социальной сети заявила, что «компания изучает вопрос».
 
Однако, подчеркивает автор, пресс-секретарь не опровергла утверждение российского правительства о том, что Facebook «выполнил» его требование. «Если выяснится, что российское правительство каким-либо образом смогло заблокировать страницу без помощи Facebook и сейчас врет об этом, я с радостью исправлю эту статью. Однако на данный момент все имеющиеся доказательства со всей очевидностью указывают на то, что Facebook в действительности «выполнил» требования правительства», пишет автор статьи.
 
Если проблема заключается в том, что Facebook боится, что российское правительство примет меры против «физического присутствия» компании на территории страны, тогда компания правильно сделает, если и вовсе откажется от этого присутствия, чтобы избавиться от этого слабого места, считает автор.
 
Навальный является одним из ведущих противников правительства, занимающегося масштабными репрессиями внутри страны и совершившего серьезные нарушения прав человека и международного права за рубежом, пишет журналист. Во время снижения цен на нефть и падения рубля, что потенциально делает режим Владимира Путина уязвимым, Facebook и другие западные компании не должны поощрять попытки российского правительства заглушить голос оппозиции, резюмирует автор статьи. 
 
Фото: ALEXANDER NEMENOV / AFP
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Washington Post США Северная Америка
теги
Facebook Алексей Навальный Владимир Путин митинг
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG