Агрессивная внешняя политика США - в том числе принятие санкций против России, обернувшееся сближением Москвы с Китаем - обречена на провал, пишет экс-председатель Либеральной партии США Тимоти Гатто в своей статье для People's Voice. По мнению Гатто, пока Вашингтон вмешивается в различные конфликты ради ресурсов и вкладывает деньги лишь в свою армию, Китай распространяет свое влияние экономическими методами - и становится сильнее, чем США.
Все конфликты на Ближнем востоке, в которых принимали участие США, велись «ради ресурсов – в основном, нефти», пишет бывший председатель Либеральной партии США Тимоти Гатто в своей статье для The People’s Voice. При этом, когда «что-то случается в других регионах мира, где ресурсов нет, мы такие ситуации всегда игнорируем», - отмечает он.
Пока Вашингтон «использует свои вооруженные силы для защиты и захвата ресурсов, необходимых для поддержки экономики» США, Китай активно помогает другим странам, заключая с ними торговые сделки и отправляя туда своих специалистов, технику и деньги. Взамен Пекин просит у них «покупать китайские товары и пользоваться при строительстве инфраструктуры услугами китайских инженеров и компаний», отмечает Гатто. Таким образом, Китаю удалось «закрепиться» в Латинской Америке, Африке и других регионах мира. Более того, по мнению некоторых западных экономистов, Китай уже обошел США экономически, подчеркивает автор статьи.
Тем временем, «Вашингтон по глупости посадил править в Киеве фашистское правительство и в сущности расколол Украину, обвинив в этом Россию и Путина», а затем наложил на Москву санкции, из-за которых «страна, по всей видимости, попала в объятия к Китаю», продолжает Гатто. По мнению автора, такая политика не сулит США ничего хорошего. Объявленный президентом Бараком Обамой после избрания на второй срок «курс на Азию» к ощутимым результатам так и не привел: ни одна из стран региона не отреагировала на инициативы Вашингтона по сближению.
В такой обстановке американской «империи» остается лишь «играться с Ближним востоком», но даже если Вашингтон будет полностью контролировать этот регион, Россия «по-прежнему распоряжается поставками природного газа в Европу». «Нашему континенту-марионетке грозит еще несколько лет рецессии благодаря друзьям из Вашингтона. А в некоторых странах этой зимой будет очень холодно – если Россия решит закрыть краны», — подчеркивает Гатто.
Кроме того, отдельные аналитики считают, что Россия и Китай могут вскоре отказаться признавать доллар мировой резервной валютой, а это станет для США «кошмаром», поскольку «просто печатать деньги и увеличивать баланс счетов на компьютерах, добавляя парочку нулей, мы уже больше не сможем», пишет автор.
По мнению Гатто, корень проблемы лежит в политическом курсе, избранном США после Второй мировой войны – «попытаться установить контроль над миром (…) военными средствами». Хотя идея «на тот момент была хорошей», постоянно стимулировать экономику тратами на ВПК невозможно – если страна «выводит все, кроме военной промышленности, за границу», рано или поздно она сталкивается с нехваткой рабочих мест и замедлением экономики. Американские капиталисты, которые когда-то увидели возможность экономить на зарплатах, выведя производство в Китай, забыли, что главным рынком для них являлась сама Америка – а в США из-за переезда предприятий стало не хватать рабочих мест, и в итоге значительно снизилась покупательная способность населения, считает Гатто.
Чтобы выйти из тупика, США могут «попытаться помириться с Россией и вернуть производство домой» - тем более, что китайские и южнокорейские рабочие, уровень жизни которых растет, требуют все более высоких зарплат, что выливается в повышение цен на товары внутри США, полагает автор. Вашингтон также мог бы попытаться применить «китайскую модель», заменив расположенные по всему миру ракеты, танки, беспилотники и войска на «универмаги, заполненные американскими товарами», а свои средства расходовать не на армию, а на раздачу ссуд нуждающимся странам.
Однако правда заключается в том, что для таких мер уже слишком поздно, сокрушается Гатто. Тем не менее, политики в Вашингтоне продолжают двигаться все тем же курсом, поскольку он позволяет «их друзьям, которые помогли им победить на выборах, получать власть и деньги». А когда эта модель наконец даст сбой, «с носом останутся» не сверхбогатые — они, как и всегда, «просто переедут в Китай и начнут вкладывать деньги уже в их акции» — а простые американцы, подытоживает он.
Фото: Craig Kirkwood / flickr