WP: Наказать Москву для Запада важнее, чем добиться мира на Украине
Несмотря на усилия российской стороны по прекращению огня на Украине, западные лидеры не меняют воинственную риторику по отношению к Москве и грозят ужесточением санкций, пишет на страницах The Washington Post Катрина Ванден Хёвель. По мнению журналистки, подготовка к новой холодной войне с Россией интересует членов НАТО больше, чем украинское перемирие.
Если бы США и Европа думали рационально, то обсудили бы на саммите НАТО долгосрочное решение «кровавого кризиса» на Украине, который лишил жизни не одну тысячу человек и подорвал экономику страны, пишет на страницах Washington Post журналист Катрина Ванден Хёвель. Но вместо этого на фоне хрупкого перемирия между Киевом и пророссийскими повстанцами западные лидеры, включая Барака Обаму, использовали встречу для «воинственных речей и бряцания оружием». Их же целью, похоже, стала подготовка альянса к новой холодной войне с Россией, а не поиск мирного решения, даже несмотря на то, что Москва поспособствовала прекращению огня на Украине.
Между тем, отмечается в статье, никакой гражданской войны на Украине не случилось бы, не поддержи Запад кампанию «самых радикальных элементов» в правительстве Киева по подчинению юго-востока страны с помощью силы. «Поиск военного решения проблемы, которая по своей сути является политической, глубоко разделил и экономически подточил украинское государство», – считает Хёвель.
Однако, по мнению журналистки, Запад несет ответственность не только за текущий украинский кризис. Расширение НАТО и приближение альянса к российским границам всегда рассматривались Москвой не только как провокация и «нарушение договоренностей», но и как акт агрессии – «о чем прекрасно догадывались западные лидеры». В каком-то смысле, расширение организации – это не последствие напряженных отношений с Россией, но их причина.
Хотя, отмечает автор статьи, нет сомнений в том, что Россия порой «содействовала росту напряжения» в регионе, все происходящее там можно было предсказать и предотвратить. «Запад должен был понять, что попытка заключить эксклюзивное соглашение между Украиной и ЕС станет причиной глубокого, исторического разделения внутри самой страны и вызовет беспокойство России», – подчеркивает Хёвель
Тем временем, видные западные политические фигуры требуют ужесточить санкций против России, оказать Украине военную поддержку и принять ее в НАТО. И эти требования звучат все сильнее, несмотря на то, что Москва играет ключевую роль в стабилизации ситуации на Украине и восстановлении «разрушенной» экономики страны. «Неважно, – говорится в статье, – что Путин помог заключить долгожданное перемирие – санкции, говорят нам, должны быть расширены и усилены».
Между тем, утверждает журналистка, для мирного решения кровавого конфликта существуют несколько требований. Во-первых, любое участие Украины в НАТО или размещение сил альянса на ее территории должны быть «полностью исключены», так как шансы на восстановление Украины целиком зависят от положительных отношений одновременно с Европой и Россией. Во-вторых, страна должна принять федеральную систему правления, предоставив автономию для восточных регионов, и защитить права русскоговорящего населения.
Прекращение огня на Украине – это позитивный шаг, но он может оказаться недолгим. «В настоящий момент, пока НАТО и Россия готовятся к наихудшему сценарию развития, важнее прекратить победную риторику и сосредоточить наши усилия на завершении конфликта, а не его усилении», – заключает Катрина Ванден Хёвель
Фото: LEON NEAL / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
