Politico Оригинал

Politico: В борьбе за Украину Путин пойдет дальше Запада

Москва убедительно доказывает своей политикой, что судьба Украины ей небезразлична, чего не скажешь о странах Запада, готовых лишь на «ограниченные жертвы», считает Politico. Для урегулирования кризиса Западу и Киеву придется пойти на компромиссы с Россией, несмотря на все возможные возражения, уверен автор статьи Томас Грэм.
Politico: В борьбе за Украину Путин пойдет дальше Запада
ALEXEY DRUZHININ / RIA NOVOSTI / AFP

На встрече в Минске президенты России и Украины вместе с представителями ЕС попытались найти способ остановить «войну в Европе, которая еще год тому назад казалась абсолютно немыслимой», пишет Томас Грэм на страницах Politico. Однако осталась ли еще хоть какая-то надежда на политическое урегулирование сегодня, когда по территории Украины движутся не только российские гуманитарные конвои, но и «говорят, даже бронетехника», а украинская армия «с огромным трудом пытается подавить пользующееся поддержкой Кремля вооруженное восстание»?

Конечно, в таких обстоятельствах никто не ждет судьбоносных решений, признает автор. В лучшем случае, такая встреча может заложить основу для дальнейших переговоров, которые стали бы крупным шагом на пути к дипломатическому урегулированию. Причем рамки этого урегулирования в значительной мере будут зависеть от тех ресурсов, которые готова потратить каждая из сторон, и от тех жертв, которые она готова понести ради достижения своих целей. И здесь русские наглядно показали: они готовы пожертвовать многим ради того, чтобы отстоять свои жизненно важные интересы, как они их понимают, и не допустить, чтобы Украина «переместилась на орбиту Запада», отмечает Грэм.
 
Хотя санкции пока не нанесли России серьезного ущерба, но Путин, по мнению Politico, прекрасно понимает, «насколько велика угроза для его оказавшейся в состоянии застоя экономики, которой просто необходима диверсификация и модернизация». При этом ответные санкции, включая запрет на импорт ряда продуктов питания, скорее всего, «больше навредят России, нежели ее врагам, приведя к росту розничных цен и ограничив покупательский выбор», — не говоря уже о «бремени интеграции Крыма», которая, по оценкам Путина, обойдется стране в 20 с лишним миллиардов долларов до 2020 года. А если учесть «колоссальные перерасходы финансовых средств по инфраструктурным проектам в России», то затраты, по всей видимости, будут на порядок выше, уверен Грэм.
 
Невзирая на это, российская элита «по-прежнему ведет себя вызывающе непокорно и проводит некую политику самоизоляции, пытаясь сдержать урон от будущих западных действий». А Путин за счет своего демонстративного «противостояния Западу» вновь находится на пике популярности — и не видно практически никаких признаков того, что эта «демонстрация патриотического энтузиазма» скоро закончится, полагает Politico.
 
Украинцы тоже показали, что готовы к значительным жертвам ради защиты своей территориальной целостности и суверенитета — и подтверждением этого стало «воодушевляющее празднование Дня независимости в Киеве в воскресенье, когда по улицам столицы прошла боевая техника, направленная затем прямо на восточный фронт», считает Politico. Несмотря на все более отчаянное положение экономики страны, украинская армия «воюет на востоке с пророссийскими сепаратистами с возрастающей целеустремленностью и успехом», при этом батальоны добровольцев «особенно упорно защищают свою страну, нанося повстанцам одно поражение за другим».
 
Но военный конфликт — всего лишь один из элементов невероятно трудной и долгосрочной задачи, которую предстоит решить украинцам для обеспечения национального единства, построения эффективной политической системы и восстановления экономики. Поэтому Киеву «необходимо срочно отыскать правильный баланс» между продолжением войны на востоке и решением этой гораздо более масштабной задачи, и какой бы курс ни выбрали украинские лидеры, им придется пойти на огромные жертвы, говорится в статье.
 
А что же Запад? Несмотря на «высоконравственное возмущение», западные страны очень четко определили границы того, на что они готовы пойти для «защиты Украины от российской агрессии», подчеркивает Грэм. Они с самого начала исключили возможность применения силы, отдав предпочтение политическим и экономическим санкциям — причем использовали такие меры, которые позволяют им «покарать Россию», но при этом свести к минимуму риск собственных экономических потерь. Конечно, минимизация собственных потерь — это «весьма благоразумный подход», но в итоге Запад до сих пор не смог напугать Россию, продолжает Politico. А те санкции, которые могли бы действительно устрашить Москву — например, запрет на экспорт российских энергоресурсов, — несут в себе огромные опасности для Евросоюза, который еще не оправился от мирового экономического кризиса и во многом полагается на Россию в вопросе обеспечения энергией. Ни одно европейское государство не готово пойти на такой риск, уверен автор.
 
Но кроме санкций, Украина ждет от ЕС помощи в решении нарастающих экономических проблем. Еще до начала кризиса Киев заявил, что в 2014-2015 годах ему понадобится 35 миллиардов долларов, чтобы залатать все дыры в бюджете, не говоря уже о дополнительных десятках миллиардов долларов «на восстановление и модернизацию экономики». И даже в этом случае Украина будет по-прежнему очень сильно зависеть от поставок российских энергоресурсов и от российского рынка, куда она поставляла свои неконкурентоспособные в Европе товары, отмечается в статье. Между тем Запад колеблется, опасаясь давать крупные суммы денег «властям, чья легитимность до сих пор сомнительна», понимая, что правящая верхушка Украины «погрязла в коррупции». Подобный подход тоже не лишен благоразумия, но в то же время подтверждает, что поддержка, которую готовы оказать Украине из-за рубежа, имеет конкретные пределы.
 
Показательно также, пишет автор, что на всем протяжении кризиса «ни один западный лидер не посчитал возможным сделать важное заявление и объяснить, что поставлено на карту на Украине, и потребовать значительных жертв ради продвижения целей Запада». Фактически только волна общественного возмущения, вызванная атакой на Boeing и «осквернением места крушения», вынудила европейские страны согласиться на введение более жестких секторальных санкций против Москвы, подчеркивает Грэм. Однако это возмущение со временем утихает, и сейчас власти и жители ЕС все чаще предпочитают решать в первую очередь собственные внутриполитические и экономические проблемы, а не тратить ресурсы на то, чтобы наказать Россию или помочь Украине.
 
«Путин знает все это, а вот многим кабинетным генералам из Вашингтона это невдомек», — пишет Politico. Причем такой баланс интересов, ресурсов и жертв означает, что для урегулирования кризиса Западу и Киеву придется идти на некоторые компромиссы с Россией, особенно в вопросе геополитической ориентации Украины и российского влияния на ее восточные регионы. И даже если многие будут выступать против любых компромиссов, усматривая в этом «поощрение Москвы за ее агрессию», однако такова реальность, с которой сталкивается Запад и Киев, учитывая скудные ресурсы Украины и нежелание западных стран идти на жертвы.

«В моральном плане такой исход не может показаться удовлетворительным, и он далеко не идеален. Однако это даст украинцам возможность сосредоточиться на решении исключительно сложных и важных задач по восстановлению экономики и проведению политических реформ в изоляции от жесткого геополитического соперничества и восстания на востоке. И это не самый плохой итог»,
— делает вывод Грэм.
 
Фото: ALEXEY DRUZHININ / RIA NOVOSTI / AFP
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Politico США Северная Америка
теги
Александр Лукашенко беженцы Владимир Путин вооруженный конфликт евромайдан Евросоюз Кэтрин Эштон перемирие Петр Порошенко Референдум саммит санкции
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...