Financial Times Оригинал

FT: «Не навреди» Обамы вызывает насмешки даже у демократов

Журналист Эдвард Люс в своей статье для Financial Times критикует президента США за излишнюю осторожность во внешней политике. Автор считает, что иногда отказ от решительных действий - например, в Ираке и на Украине, может нанести гораздо больше вреда, чем пользы.
FT: «Не навреди» Обамы вызывает насмешки даже у демократов
NICHOLAS KAMM / AFP

Со времен Древней Греции врачи приносили клятву Гиппократа – не навреди. Этот принцип также хорошо подходит для сверхдержавы, считает Эдвард Люс. В своей статье для Financial Times он утверждает, что клятва Гиппократа в варианте Барака Обамы звучит как «не делать глупостей», и что политика, проводимая президентом США, вызывает насмешку даже у членов его собственной партии. Каждое продвижение исламистов в Ираке, каждая ракета, запущенная «российскими сепаратистами» на Украине – во всем этом винят чрезмерную осторожность Обамы. 

Трагедия, по словам Люса, в том, что Барак Обама больше не может убедить даже своих друзей в мудрости своей доктрины. Журналист напоминает, что в 2008 году американский президент был номинирован на Нобелевскую премию мира за то, что выступил против «тупой войны» в Ираке. «Американские избиратели устали от амбициозного милитаризма. Барак Обама дал им шанс считать себя лучше», - пишет журналист.
 
Теперь же, судя по многочисленным опросам, меньше трети электората США одобряет его внешнюю политику. Опасность в том, что доктрина Обамы может выйти из оборота вместе с ним, и в этом отчасти стоит винить его самого, уверяет автор статьи.
 
Избегать глупых решений – хорошее начало. Однако противоположность ошибке (в данном случае вторжения Буша-младшего в Ирак в 2003 году) не обязательно правильное решение. Основополагающим принципом политики Обамы является отказ введения американских войск в горячие точки. Однако нет смысла в том, чтобы проявлять подобное нежелание в отношении врагов Америки. Так, считает автор, было бы мудрым решением в последние месяцы усилить американское присутствие в странах Прибалтики и других членов НАТО, граничащих с Россией. Вместо этого Обама держит там минимальный контингент, что, в свою очередь, лишь придает смелости российскому президенту Владимиру Путину.
 
Прямая противоположность «тупой войне» - тонкая дипломатия. Однако Барак Обама не преуспел и в этом: вместо опытных, зрелых дипломатов он назначил молодых инсайдеров. Financial Times приводит в пример Ричарда Холбрука, которого Обама сначала назначил своим специальным советником по Пакистану и Афганистану, после чего безжалостно уволил. По мнению Люса, были и другие закаленные в боях дипломаты – Томас Пикеринг, Фрэнк Уиснер, – на которых Обама не обратил внимание. Поэтому в приоритете Белого дома стоит не дипломатия, а стратегия работы со СМИ.
 
В то же время госсекретарь Джон Керри путешествует по миру, как будто каждый его день может стать последним, утверждает журналист. За последние 10 дней Керри посетил Афганистан, Индию, Австралию, в то же время пытаясь управиться с кризисами в Ираке, Украине и Газе и проводя переговоры с Ираном. «Даже Генри Киссинджер не мог одновременно удержать столько мячиков в воздухе», - пишет Эдвард Люс.  
 
Бараку Обаме еще предстоит выполнить свои обещания. Это, по мнению Люса, должно означать привлечение и поддержку наиболее опытных людей к реализации стратегических интересов Америки. «Время может быть против него. Но Обама все еще вполне может доказать, что отказ от причинения вреда – всего лишь начало эффективного лечения», - подытоживает Эдвард Люс.

 

Фото: NICHOLAS KAMM / AFP

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Financial Times Великобритания Европа
теги
Барак Обама Владимир Путин США Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG