После распада Советского Союза Украина, получившая независимость, стала объектом острой борьбы за влияние между двумя бывшими врагами времен холодной войны. И, как пишет Жан Жеронимо на страницах L'Humanité, посткоммунистический переходный процесс был отмечен целым рядом попыток Запада во главе с США расширить на Украине свое влияние. И данные действия иногда опасно приближались к незаконным. В качестве примера эксперт по экономике и стратегии России приводит «оранжевую революцию» 2004 года, которая поставила во главе украинского государства проамериканского президента Виктора Ющенко.
L'Humanité: На Украине продолжается старое противостояние России и США
Ситуация вокруг Украины свидетельствует о том, что старое противостояние идеологических врагов продолжается, пусть и в новой форме, считает эксперт по экономике и стратегии России Жан Жеронимо. Как пишет он на страницах L'Humanité, новый раскол в самом сердце Евразии может привести к самым серьезным последствиям.
ANATOLII STEPANOV / AFP
Москва же стремилась сохранить Украину в собственной зоне влияния с помощью «газовой дипломатии» и интеграции в рамках ориентированного на Россию СНГ. И когда Киев вернулся на орбиту Москвы в 2012 году после избрания президентом Виктора Януковича, все думали, что Запад окончательно выбыл из игры.
«Тем не менее непоследовательность и неоднократная смена позиции Виктора Януковича дали подконтрольному Америке западному блоку неожиданную возможность вернуться в игру, разжигая народные протесты против «коррумпированных и купленных Москвой» властей. Все это вызывало острое чувство дежавю, отсылающее к неолиберальным «цветным» революциям, которые гремели на постсоветском пространстве в 2000-х годах благодаря усилиям финансируемых американцами НКО, местных оппозиционеров и организаций. Такой стала новая «мягкая сила», вызвавшая резкую критику Владимира Путина», - пишет Жеронимо
И в данных условиях, считает ученый, выглядит вполне оправданным, что Россия доброжелательно восприняла стремление восточных регионов Украины и Крыма к независимости. Законность референдума на полуострове объясняется его исторической принадлежностью к России, а также юридическими рамками, которые сформировало в 2008 году признание независимости Косова под американским давлением.
По мнению Жеронимо, в некотором роде Запад по собственной неосторожности предоставил Путину историческую возможность для возвращения Крыма. Однако такой «выигрышный ход» России дал евроатлантической оси предлог для усиления оборонного пояса НАТО в Прибалтике и к югу от России.
«Сейчас, в свете неконтролируемого обострения ситуации на востоке Украины и протеста загнанного в угол народа против антироссийской националистической власти, которая впустила в свои ряды неонацистов и выступает за проевропейский ультралиберализм, будущее страны теряется в тумане. Украина становится инструментом в руках двух сверхдержав и одной из ключевых фигур на описанной Бжезинским «великой шахматной доске» в новой, «прохладной» войне», - констатирует автор статьи.
Нынешний расклад свидетельствует о продолжении, пусть и в новой форме, старого биполярного конфликта, в основе которого лежит противостояние альянсов старых идеологических врагов. И как констатирует Жан Жеронимо, в самом центре Евразии возник новый геополитический раскол, который чреват самыми серьезными последствиями.
Фото: ANATOLII STEPANOV / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
