Казалось бы, «уверенное геополитическое щегольство» Путина противоречит его недавним «мелочным действиям по удушению языка», пишет The Huffington Post в связи с законом о запрете мата. Забавно, что этот закон подписал человек, который в свое время предлагал «мочить чеченских террористов в сортире», замечает автор.
HuffPost: Эмбарго на «окей» и мат – не просто запрет, а большая политика
Российские законы о запрете мата и иностранных слов за границей вызывают лишь смех, утверждает The Huffington Post. А вот внутри России журналисты видят в них пугающее явление – своего рода аналог не существующего пока на практике закона об «антисоветской пропаганде», а любое слово может быть потенциально использовано против того, кто его произнес, пишет автор статьи.
AFP PHOTO / OLGA MALTSEVA
При этом в июле Госдума еще будет рассматривать законопроект о запрете иностранных слов в публичной речи. Его предложила «праворадикальная» ЛДПР и поддерживает ее лидер Владимир Жириновский – человек, который «как-то публично призвал к жестокому изнасилованию беременной журналистки».
Точного списка ЛДПР пока не составила, но она надеется избавиться от таких слов, как «бутик», «менеджер», «окей» и «вау». Нарушителям грозят штрафы, а книги, содержащие эти слова, будут конфискованы, поясняет издание.
Сиюминутные возражения против этих «абсурдных» законов очевидны: язык становится «плохим» и «атрофируется», если ему не позволяют «скрещиваться с иностранными словами, преображать их и, в свою очередь, самому преображаться благодаря им». Точно также выкидывать из речи матерные слова – это как убирать наиболее резкие оттенки из палитры художника, рассуждает The Huffington Post.
За границей эти законы вызвали веселье. А вот те россияне, кто работает со словом или графикой, считают, что за этим скрывается нечто более зловещее. Сценарист и журналист Андрей Некрасов заявил в ответ на вопросы издания, что законодательные меры Путина пугают общество своим сходством со сталинскими мерами.
Последней крупной кампанией Сталина была борьба с «космополитами» – которая касалась не только культуры и привела в ГУЛАГ поток новых жертв. «В России сегодня мы пока до этого не дошли, но нынешняя националистическая истерия создает нечто пугающе похожее на атмосферу советского тоталитарного консенсуса, когда режиму не нужно волноваться о сопротивлении», – цитирует Некрасова журналист.
Пока, замечает Некрасов, в России еще нет закона об «антисоветской пропаганде»: «Людей “объявляют и стыдят”, временами убивают за “антироссийские” взгляды, но их нельзя официально преследовать по закону. Но по существу есть целый арсенал законов на выбор для удушения критики и свободы слова». Долгое время предпочитали слово «экстремизм», в последние месяцы – «оскорбление чувств верующих», «гомосексуальная пропаганда». Теперь еще и мат могут применять «неосталинисты для усиления своей хватки на российское общество», – пишет Некрасов в ответе автору The Huffington Post.
Другой опрошенный журналист – Оксана Челищева – уверена, что запрет этот нужен как «еще один инструмент для использования законов в политических целях. Есть бесчисленные случаи задержаний активистов на улицах на том основании, что они якобы пользовались "непристойной речью" в публичных местах. В некоторых случаях это приводило к административному аресту на 15 суток. <…> Теперь эта работа станет легче».
Автор статьи замечает, что мнения Некрасова и Челищева сформированы по их опыту разоблачения коррупции в путинской России. Законы о мате и иностранных словах – это часть нарастающей законодательной атаки России на свободу выражений, но их особенность – «не их глупость, а вредоносность их ограничений – не только того, о чем можно говорить, но и того, как об этом можно говорить».
«Как оруэлловский “новояз”, эти новые законы создают атмосферу неопределенности и тревоги, в которой неосторожное слово возможно – и почти наверняка – будет использовано против критиков режима», – подводит итог The Huffington Post.
Фото: AFP PHOTO / OLGA MALTSEVA
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
