«Умным политическим ходом» называет The New Republic предложенный украинским президентом план мирного урегулирования на востоке страны. По мнению автора статьи, Линды Кинстлер, инициатива Порошенко выпала на весьма благоприятное время: Россия перекрыла поставки газа на Украину и оказалась в «стратегически невыгодном» положении.
NR: Газовый прессинг уже не вернет Москве влияния на Киев
Москва оказалась в стратегически невыгодном положении, переведя Киев на предоплату за газ именно сейчас, когда для него это наименее болезненно, пишет The New Republic. Тем временем, сообщает издание, президент Украины Петр Порошенко предложил «неплохой» план по мирному урегулированию в восточных областях страны.
ALEXANDER ZOBIN / AFP
Как отмечает издание, ранее Москва дважды закрывала газовый вентиль: в 2006 и 2009 году, оба раза – «глубокой зимой». Летом же потребность Украины в голубом топливе существенно ниже, так как нет необходимости тратить его на отопление. А промышленность Украины, для которой, конечно же, нужны российские энергоносители, сейчас работает не на полную мощность из-за кризиса. Кроме того, Украина «накопила достаточно энергоресурсов, чтобы их хватило на месяцы», и может получать газ из Европы, говорится в статье. «Позиции Украины сейчас лучше, чем в 2006 и 2009 годах, – приводит издание слова Стивена Пайфера – бывшего посла США на Украине. – В ближайшие несколько месяцев им не потребуется импортировать газ из России. Им не нужно в спешке искать решение».
«Хорошо, что время на стороне украинских властей, - рассуждает автор статьи, - потому что им нужно выполнять двухэтапный план Порошенко по мирному урегулированию». Как сообщает The New Republic, украинский президент намерен уже на этой неделе «предложить сепаратистам на востоке перемирие», но при условии, что украинские силовики установят полный контроль над российско-украинской границей.
«Расчет на то, что, как только граница будет под контролем, сепаратисты окажутся отрезаны от российских ресурсов и с большей вероятностью пойдут на переговоры на условиях правительства», - поясняет Линда Кинстлер. По ее словам, это даст украинским войскам отдохнуть от «антитеррористической операции», которая уже привела к ощутимым потерям.
«Вероятно, правительство в Киеве понимает, что военная операция такого масштаба была бы очень трудной, если не невозможной, учитывая силы, которые есть в распоряжении, - комментирует ситуацию директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер. – Возможно, они предлагают перемирие – как говорится, как оливковую ветвь, – чтобы показать свою готовность к переговорам… С политической точки зрения, они смогут потом оправдываться: мол, мы попытались, а теперь мы применим силу».
Как отмечает Линда Кинстлер, план Порошенко «неплох». Украинский президент «надеется» заручиться поддержкой жителей востока страны, предложив им «децентрализацию». Однако, подчеркивает автор статьи, есть «несколько серьезных проблем», из-за которых расчеты Киева могут не оправдаться.
В первую очередь, для Украины «практически невозможно» взять под контроль всю границу. «У них просто не хватит людей, чтобы это сделать», - полагает военный аналитик Рэймонд Финч. Протяженность этой границы – порядка 1200 миль, а Украина пока обеспечила себе контроль лишь на 155 милях, говорится в статье.
Поэтому речь идет не обо всей границе, а о «важнейших» ее участках. По мнению Джеймса Грина, бывшего руководителя офиса НАТО на Украине, Киев сможет добиться своей цели, если правильно расставит стратегические приоритеты. «Тогда ход перейдет к Путину. И если он хочет продолжать оказывать влияние, если он не хочет видеть, как погибает его проект, ему придется добиваться дальнейшего обострения ситуации с использованием российских войск», - отмечает Грин.
Пока же на слова украинских властей о полном закрытии границы Россия отвечает «наивным» выражением непонимания, говорится в статье.«Если они вознамерились перекрыть вообще любые каналы для свободного передвижения наших граждан, включая трудовых мигрантов, то мы хотели бы конкретно понимать, что планируется сделать», - приводит The New Republic слова Сергея Лаврова.
Тем временем, сообщает Линда Кинстлер, у украинской границы находятся тысячи российских военнослужащих и – по данным «Ведомостей» - туда перебрасываются дополнительные силы «для обеспечения безопасности границы в связи с неоднократными ее нарушениями со стороны украинских военных формирований». На прошлой неделе Москва и Киев обвиняли друг друга в незаконных переходах через границу, а Госдепартамент США «подтвердил», что три российских танка действительно вошли на украинскую территорию, напоминает The New Republic.
Но даже если в ближайшем будущем Киев установит желаемый контроль над границей, маловероятно, что «сепаратисты» согласятся на перемирие, говорится в статье. По мнению Юджина Румера, группировки ополченцев не подчиняются единому руководящему центру, так что перемирие с одной из них вовсе не означает перемирия с другими. Линда Кинстлер добавляет, что «сепаратисты уже отказывались сотрудничать в рамках создания гуманитарных коридоров для эвакуации гражданского населения, хотя эту инициативу поддерживала и Россия, и Украина». Поэтому «нет оснований» полагать, что теперь ополченцы примут предложение, «если только их не принудить».
Что же касается Кремля, он, вероятно, хочет избежать военного вторжения, но для него по-прежнему важно, чтобы Россия вышла победителем, отмечает автор статьи. Экс-глава офиса НАТО на Украине Джеймс Грин полагает, что Путину необходимо сохранить влияние на Киев. Однако газ, похоже, такого влияния не обеспечивает. «Ему нужно найти рычаг, будь то коррупция, или федерализм, или еще что-то, чтобы гарантировать, что Украина не будет суверенной», - рассуждает Грин.
«Теперь твой ход, Путин», - заключает Линда Кинстлер.
Фото: ALEXANDER ZOBIN / AFP.
«Хорошо, что время на стороне украинских властей, - рассуждает автор статьи, - потому что им нужно выполнять двухэтапный план Порошенко по мирному урегулированию». Как сообщает The New Republic, украинский президент намерен уже на этой неделе «предложить сепаратистам на востоке перемирие», но при условии, что украинские силовики установят полный контроль над российско-украинской границей.
«Расчет на то, что, как только граница будет под контролем, сепаратисты окажутся отрезаны от российских ресурсов и с большей вероятностью пойдут на переговоры на условиях правительства», - поясняет Линда Кинстлер. По ее словам, это даст украинским войскам отдохнуть от «антитеррористической операции», которая уже привела к ощутимым потерям.
«Вероятно, правительство в Киеве понимает, что военная операция такого масштаба была бы очень трудной, если не невозможной, учитывая силы, которые есть в распоряжении, - комментирует ситуацию директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер. – Возможно, они предлагают перемирие – как говорится, как оливковую ветвь, – чтобы показать свою готовность к переговорам… С политической точки зрения, они смогут потом оправдываться: мол, мы попытались, а теперь мы применим силу».
Как отмечает Линда Кинстлер, план Порошенко «неплох». Украинский президент «надеется» заручиться поддержкой жителей востока страны, предложив им «децентрализацию». Однако, подчеркивает автор статьи, есть «несколько серьезных проблем», из-за которых расчеты Киева могут не оправдаться.
В первую очередь, для Украины «практически невозможно» взять под контроль всю границу. «У них просто не хватит людей, чтобы это сделать», - полагает военный аналитик Рэймонд Финч. Протяженность этой границы – порядка 1200 миль, а Украина пока обеспечила себе контроль лишь на 155 милях, говорится в статье.
Поэтому речь идет не обо всей границе, а о «важнейших» ее участках. По мнению Джеймса Грина, бывшего руководителя офиса НАТО на Украине, Киев сможет добиться своей цели, если правильно расставит стратегические приоритеты. «Тогда ход перейдет к Путину. И если он хочет продолжать оказывать влияние, если он не хочет видеть, как погибает его проект, ему придется добиваться дальнейшего обострения ситуации с использованием российских войск», - отмечает Грин.
Пока же на слова украинских властей о полном закрытии границы Россия отвечает «наивным» выражением непонимания, говорится в статье.«Если они вознамерились перекрыть вообще любые каналы для свободного передвижения наших граждан, включая трудовых мигрантов, то мы хотели бы конкретно понимать, что планируется сделать», - приводит The New Republic слова Сергея Лаврова.
Тем временем, сообщает Линда Кинстлер, у украинской границы находятся тысячи российских военнослужащих и – по данным «Ведомостей» - туда перебрасываются дополнительные силы «для обеспечения безопасности границы в связи с неоднократными ее нарушениями со стороны украинских военных формирований». На прошлой неделе Москва и Киев обвиняли друг друга в незаконных переходах через границу, а Госдепартамент США «подтвердил», что три российских танка действительно вошли на украинскую территорию, напоминает The New Republic.
Но даже если в ближайшем будущем Киев установит желаемый контроль над границей, маловероятно, что «сепаратисты» согласятся на перемирие, говорится в статье. По мнению Юджина Румера, группировки ополченцев не подчиняются единому руководящему центру, так что перемирие с одной из них вовсе не означает перемирия с другими. Линда Кинстлер добавляет, что «сепаратисты уже отказывались сотрудничать в рамках создания гуманитарных коридоров для эвакуации гражданского населения, хотя эту инициативу поддерживала и Россия, и Украина». Поэтому «нет оснований» полагать, что теперь ополченцы примут предложение, «если только их не принудить».
Что же касается Кремля, он, вероятно, хочет избежать военного вторжения, но для него по-прежнему важно, чтобы Россия вышла победителем, отмечает автор статьи. Экс-глава офиса НАТО на Украине Джеймс Грин полагает, что Путину необходимо сохранить влияние на Киев. Однако газ, похоже, такого влияния не обеспечивает. «Ему нужно найти рычаг, будь то коррупция, или федерализм, или еще что-то, чтобы гарантировать, что Украина не будет суверенной», - рассуждает Грин.
«Теперь твой ход, Путин», - заключает Линда Кинстлер.
Фото: ALEXANDER ZOBIN / AFP.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
