Как сообщает Forbes, на сайте президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека ненадолго появился пост, который «быстро убрали, словно это ядовитые радиоактивные отходы». В нем содержался доклад Совета, согласно которому явка во время референдума в Крыму не превышала 30%, и из них лишь половина проголосовала за «аннексию». Иными словами, за присоединение к России проголосовало лишь 15% крымчан, пишет Forbes.
Forbes посчитал, сколько крымчан поддержало присоединение к России
Как сообщает журнал Forbes, на сайте президентского Совета по правам человека ненадолго появился доклад о референдуме в Крыму. Согласно этому докладу явка составила лишь 30% жителей, и только половина из них проголосовала за присоединение к России. На основе этого издание пришло к выводу, что Путин будет манипулировать голосованием и в Донецке 11 мая.
AFP PHOTO/ Filippo MONTEFORTE
Согласно официальным данным крымского референдума, которые широко приводились в западных СМИ, явка составляла 83%, из них за присоединение проголосовало 97%. Международные наблюдатели допущены не были, а голосование проходило «под бдительным надзором солдат с “калашниковыми” наперевес», напоминает издание.
Член Совета Светлана Ганнушкина заявила украинским СМИ, что референдум в Крыму - «это такая дискредитация России, которую не мог бы придумать ни один иностранный агент». Между тем, сообщает Forbes, «Путин намерен повторить фарс крымских выборов 11 мая на референдуме о статусе так называемой Донецкой народной республики. Он воспользуется теми же трюками, чтобы создать подавляющее большинство за “независимость” и высокую явку».
При этом немногочисленные международные наблюдатели за выборами будут протестовать, прогнозирует автор статьи, но Путин рассчитывает снова всех обмануть, убедить собственный народ и дружественных политиков и показать Западу, что народ востока Украины хочет отделиться. «Неужели Запад опять спустит это Путину?» - задается вопросом журналист.
Комментарии читателей на сайте Forbes
Yoram Yasur : Кошмар!
James Oberg: Интересно, и это также соотносится с недавними сообщениями независимых российских СМИ о том, что в общественном мнении Крыма перед аншлюсом за объединение с Россией было около 25%.
jacob skdfjasokjf: Пожалуйста, больше не пользуйтесь услугами этого автора. Он умеет только делать статьи – приманки для «кликов», у которых мало доказательств или нет вовсе. Это плохой журналистский труд и выставляет ваш сайт в плохом свете.
Svetlana Osmanova: БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ! АМЕРИКАНСКАЯ ПРОПАГАНДА. ВЫ ДЕЛАЕТЕ ДЕНЬГИ НА ВОЙНЕ, ВАМ НУЖНЫ ВОЙНЫ, ВЫ ИХ НАЧИНАЕТЕ ПО ВСЕМУ МИРУ, ПОДДЕРЖИВАЕТЕ И СНАБЖАЕТЕ ОРУЖИЕМ.
Виктор Милованов: Где ссылка на доклад? Даже если она была удалена, она должна была остаться в кэшах поисковиков.
Eric Ye: 50% голосов при 30%-ной явке – совсем не то же самое, что 15%.
Merudo Barobax: Ваше утверждение о том, что «никакие международные наблюдатели допущены не были», — ложно. А как же Матеус Пискорски (Польша), Эвальд Стадлер (Австрия), Йохан Гуденус (Австрия), Павел Чернев (Болгария), Миленко Баборац (Сербия), Срдья Трифкович (Сербия), Ненад Попович (Сербия), Люк Мишель (Бельгия), Сергей Подрожданский (Израиль), Алессандро Мусолино (Италия), Алессандро Бертольди (Италия), Мартин Бэнкс (Великобритания) и т.д. Список можно продолжать.
Фото: AFP PHOTO/ Filippo MONTEFORTE
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
