Forbes Оригинал

Forbes: Украинский кризис может перерасти в нечто гораздо худшее

В своей статье для издания Forbes военный аналитик Лорен Томпсон рассмотрел четыре возможных сценария, при которых конфликт на Украине может перерасти в ядерную войну. Он отмечает, что Москва и Вашингтон оставляют за собой право применения тактического ядерного оружия. А значит, при обострении ситуации на Украине велик риск того, что одна из сторон может не удержаться и нажать ядерную кнопку.
Forbes: Украинский кризис может перерасти в нечто гораздо худшее
PETER SCHEU / US NAVY / AFP

Американцы не задумывались о возможном ядерном конфликте со времен окончания холодной войны, когда Советский Союз распался и «идеологическая конкуренция» между Вашингтоном и Москвой прекратилась, пишет в своей статье для издания Forbes аналитик Лексингтонского института Лорен Томпсон. Однако, отмечает автор статьи, кризис на Украине напомнил о том, что Россия остается ядерной сверхдержавой и что геополитические источники проблем ее безопасности никуда не исчезли.

У России есть «большие основания для беспокойства» сегодня, потому что она утратила «буферную территорию» союзников, которая ограждала ее от нападения Запада во время холодной войны. Теперь от восточной границы Украины истребитель или ракета может долететь до Москвы за считанные минуты. «Если вы знаете историю региона, то легко поймете, почему Москва может опасаться агрессии», - замечает аналитик.
 
Одним из аспектов регионального военного баланса является наличие так называемого нестратегического ядерного оружия у США и России. Ранее называемые «тактическим ядерным оружием», эти ракеты, бомбы и другие устройства ставились на вооружение во времена холодной войны, чтобы компенсировать нехватку обычной огневой мощи во время конфликта, утверждает аналитик.
 
По данным исследовательской службы конгресса, у США имеется около 200 единиц подобного оружия в Европе, часть из которого может быть использована европейскими союзниками во время войны. Согласно информации этой службы, Россия имеет на вооружении около 2 000 нестратегических ядерных боеголовок и последовательно изменяет свою военную стратегию, делая «больший упор» на использование ядерного оружия. Таким образом, утверждает Томпсон, Россия пытается «уравновесить» преимущество обычных высокотехнологичных видов вооружения США.
 
Москва рассматривает использование ядерного оружия не только в качестве возможного повышения напряжения в региональной войне, но также и в целях его понижения. США и их партнеры по НАТО также рассматривают возможность применения ядерного оружия в европейской войне, отмечает аналитик. Восточноевропейские страны, которые присоединились к НАТО после распада Советского Союза, поддерживают идею размещения американского ядерного оружия по соседству.
 
Хотя это может показаться  маловероятным, у обеих сторон есть доктрина и возможности, которые могут привести к использованию ядерного оружия в конфронтации на Украине, утверждает Томпсон. По его мнению, существуют четыре варианта того, как «локальный кризис может превратиться в нечто гораздо худшее».
 
1. Плохая разведка. Тот факт, что США в течение последних десятилетий сталкиваются с военными неудачами, свидетельствует о плохой работе Вашингтона с разведданными, считает аналитик. Даже тогда, когда важная информация получена, она проходит через «фильтр предвзятых мнений и ряд бюрократических процессов»  - в итоге делаются неправильные выводы. Аналогичные трудности существуют и в Москве, отмечает аналитик. Любое ощутимое присутствие американских вооруженных сил в регионе может привести к «обострению ситуации».
 
2. Неправильная трактовка сигналов. Когда напряженность высока, лидеры соперничающих государств часто пытаются «послать сигналы о своих намерениях». Но смысл таких сигналов каждая сторона может интерпретировать по-своему. Даже процесс перевода может изменить видимый смысл сообщений, отмечает Томпсон.
 
Так,  когда министр иностранных дел России Лавров говорил на английском о необходимости прийти на помощь этническим русским на востоке Украины, Вашингтону приходилось лишь догадываться: было ли это публичным обоснованием для вторжения, предупреждением Киева в ответ на его контртеррористическую операцию или попыткой достичь каких-то других целей. Неверная интерпретация подобных сигналов обеими сторонами может достичь той точки, когда применение ядерного оружия может стать следующим логическим шагом, подчеркивает аналитик.
 
3. Угроза поражения. Если конфронтация между Россией и НАТО перерастет в конфликт с применением обычного вооружения, то одна или другая сторона в конечном итоге столкнется с потерями. Россия имеет ярко выраженное численное преимущество в регионах рядом с Украиной, но ее вооруженные силы «состоят в основном из призывников, и они хуже вооружены по сравнению с западными войсками». Проигрывающей стороне «придется применить» тактическое ядерное оружие, утверждает Томпсон. В  подобных условиях использование «только» одной из двух тактических ядерных боеголовок, чтобы предотвратить потери, «может показаться разумным», особенно, учитывая существование соответствующих возможностей у обеих сторон.
 
4. Разделение командного управления. «Стратегическое ядерное оружие, такое как межконтинентальные баллистические ракеты, жестко контролируется высшим военным командованием в России и Америке, что делает его несанкционированное или случайное использование практически невозможным»,  - пишет автор статьи.
 
Однако он отмечает, что это в меньшей степени касается нестратегического ядерного оружия, которое в какой-то момент в ходе войны переходит под контроль местных командиров. Политика США даже предоставляет союзникам возможность отправить тактические боеголовки против вражеских целей.
 
Если рассмотреть все эти процессы, то идея о том, что военная конфронтация между Россией и НАТО может выйти из-под контроля и дойти до применения ядерного оружия, может показаться вполне мотивированной, приходит к выводу в своей статье Лорен Томпсон.
 
Фото: PETER SCHEU / US NAVY / AFP
 
Комментарии читателей на сайте Forbes:
 
Robert Kelly: Очень проницательный анализ. В идеальном мире, правительство США немедленно бы отступили и объявили, что не будут принимать участие в спорах между Россией и бывшими советскими республиками. Затем мы могли бы отказаться от попыток вмешаться во внутреннюю политику других стран, переосмыслить условия нашего участия в НАТО и других альянсах и сократить наш ядерный арсенал, и, в конце концов, достичь полного международного ядерного разоружения. Звучит утопически? Возможно. Но не существует возможного решения на Украине, при котором будет хотя бы малейший шанс того, что России и США обменяются ядерными ударами.
 
John L: Российская стратегия  на Украине оказалась более хирургически точной, чем ожидалось в начале. Это был первый случай, когда территория размером с Израиль, Крым , была присоединена в течение 4 дней без единого выстрела .
 
Главная стратегическим элементом была скрытность.
 
Было бы благоразумным заметить, что Россия не намерена противостоять украинским войскам или нападать и убивать украинцев. Россия стремится превратить Украину в настоящего торгового и стратегического партнера внутри будущего Евразийского союза .
 
Так что, я выскажу довольно таки смелую идею, но, скорее всего, Россия  ждет этих выходных, чтобы получить возможность ударить  также скрытно и запустить революционной блицкриг против Киева.
 
Заявление господина Путина против хунты в Киеве и ее участия в больших военных преступлениях  показывают, что обострения конфликта с применением обычных и ядерных вооружений не будет, но вместо этого будет быстрая операция по захвату всех руководителей «Евромайдана», их быстро осудят и приговорят к пожизненному заключению  или смерти за государственную измену и военные преступления, и восстановят господина Януковича в качестве президента, чтобы он руководил Украиной до следующих выборов, когда новый прорусский правительство направит страну к Евразийскому рыночному союзу.
 
Скрытность, а не сила является российской стратегией в этом противостоянии. Новые четкие маневры, далекие от ядерного оружия.
 
Это совершенно другой, эффективный подход. Запад должен принять  во внимание в будущих конфликтах то, как России удалось провести незаметную операцию с огромным успехом . И она, скорее всего, собирается вновь применить этот подход против самого Киева в эти выходные.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Все самые актуальные зарубежные статьи на нашей странице в Facebook
источник
Forbes США Северная Америка
теги
НАТО Россия США Украина ядерное оружие
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG