Wall Street Journal Оригинал

Запад не принял Украину в Европу

Украинцы должны понять, что им повезло куда меньше, чем восточноевропейцам, которые стали частью Европы, считает член редколлегии New York Times Мэтью Камински. Вместо того, чтобы помочь этой стране справиться с негативным российским влиянием, Запад предпочел бросить ее на произвол судьбы, пишет автор.
Запад не принял Украину в Европу

«Мы - избранное поколение», - говорит Арсений Яценюк, премьер-министр временного правительства Украины, имея в виду всех тех, кто совершил «европейскую революцию» этой зимой. Впервые с 1654 года, когда украинские казаки сформировали «роковой союз» с Москвой против польских правителей, украинцы возвращаются на Запад, пишет журналист Мэтью Камински для издания Wall Street Journal.

Однако, отмечает автор статьи, время для подобного «возвращения» оказалось совершенно неподходящим. Двадцать лет назад, после падения Берлинской стены, Запад «принял» поколение Восточной Европы. Украина же получила совершенно другое обращение. «Экономически слабый Евросоюз, жадно поглощающий российские энергоносители и грязные деньги, читает Украине нотации о западных ценностях, но отказывается их защищать», - утверждает Камински. В то же время, отвечает автор, у власти в Вашингтоне находится человек, который прилагает все силы, чтобы не втянуть Америку в военные конфликты.
 
Владимир Путин видит, что Запад легко «смягчить» деньгами. Во главе ЕС и США находятся «слабые люди, которые не хотят идти на жертвы, чтобы защитить свои так называемые идеалы», утверждает автор статьи.
 
У президента России много качеств, но прежде всего он решительный человек, отмечает журналист. Путин присоединил Крым при минимальных затратах. Игнорируя западные призывы о снижении напряженности, Россия «вторглась» в Восточную Украину, замечает автор статьи.
 
По утверждению Камински, русские спецслужбы руководили «местными криминальными авторитетами и бандитами» при захвате милицейских участков и других правительственных зданий всей Восточной Украины. «Эти люди были одеты и вооружены, как элитный российский спецназ, захвативший Крым. Украинские участники получали $ 500 за штурм и $ 40 за удержание здания», - пишет автор статьи.
 
Это «вторжение» было достаточно осторожным, поэтому Брюссель и Вашингтон не смогли использовать это слово в «своих беззубых отчетах». В них  также не упоминались никакие санкции или обвинения, утверждает автор статьи.
 
К настоящему времени украинцы должны понять, что они сами по себе, считает Камински.
 
После любой революции наступает «похмелье». Среди проблем, которые ожидают украинцев, - экономический спад, старые политики в новой власти и «неприятности со стороны России». Отказ Запада помогать стране стал «неожиданным ударом», считает журналист.
  
ЕС всегда находил предлоги, чтобы отказать Украине в членстве в организации. Между тем, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший никогда не признавали «российское господство» в регионе, подчеркивает Камински. США потратили на страну миллиарды долларов и пообещали, что будут защищать суверенитет Украины. В свою очередь, Украина принимала активное участие в миссиях НАТО, посылая тысячи военнослужащих на Балканы и в Ирак.
 
Когда Россия «вторглась» в Крым и сосредоточила 40 000 солдат на границах с Украиной, Киев обратился к «старому другу», США, и запросил легкое и противотанковое вооружение, разведывательную информацию и невоенную помощь. Однако, отмечает автор статьи, администрация Обамы согласилась поставить только 300 000 сухих пайков, отказавшись предоставить разведданные и другие припасы.
 
«Администрация Обамы, по всей видимости, считает, что подобные уступки умилостивят Путина», - пишет Камински. Так, президент в марте исключил военное вмешательство США на Украине, а на пресс-конференции в Брюсселе Обама также открыто «высказался против» идеи вступления Грузии или Украины в НАТО, напоминает автор статьи.
 
Следующей дипломатической «уступкой» администрации Обамы станут переговоры между Россией, Украиной, ЕС и США, запланированные на этой неделе, считает Камински. «Это тот случай, когда слепая веры в «дипломатию» подрывает саму дипломатию», - пишет автор.
 
Запад выглядит напуганным Россией, и это только поощряет агрессию Путина. Но «чувство заброшенности» у украинской стороны может привести к необратимым последствиям, подчеркивает журналист.
 
В то время как миллионы украинцев «объединились против России», в восточной части страны многие «заняли нейтральную позицию». За месяц до этого, утверждает журналист, опросы общественного мнения в Крыму и на Восточной Украине показывали, что в поддержку «сепаратистов выступали единицы». Однако, подчеркивается в статье, «историческая память» жителей востока Украины «научила их уважать силу и принимать сторону победителей», а Украина выглядит для них «проигравшей стороной».
 
«Армия США не спасет Славянск. Но Украина ожидает и заслуживает поддержки Америки любыми другими способами, от которых Вашингтон до сих пор отказывался. Предательство - это уродливое слово и еще более уродливый поступок. Европа и США придется дорого заплатить за предательство на Украине», - заключает Мэтью Камински.
 
Фото: ANATOLIY STEPANOV / AFP
Все самые актуальные зарубежные статьи на нашей странице в Facebook
источник
США Северная Америка
теги
Барак Обама Владимир Путин ЕС Россия США Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...