Huffington Post Оригинал

HuffPost: «Акт Магнитского» - неудавшийся эксперимент США

«Акт Магнитского», принятый в свое время под нажимом республиканцев, показал свою полную неэффективность и нанес ущерб не России, а самим США, констатирует The Huffington Post. Издание предостерегает американские власти от расширения подобных санкций на другие страны.
HuffPost: «Акт Магнитского» - неудавшийся эксперимент США
ATTILA KISBENEDEK / AFP

Выступая на заседании Европарламента, бывшая участница группы Pussy Riot Надежда Толоконникова поддержала санкции против высокопоставленных российских чиновников. При этом она сделала отсылку к «акту Магнитского», напоминает издание The New York Times. К тому же призывает и другой оппозиционер - Алексей Навальный.

Сами чиновники, попавшие под эти санкции, только посмеялись над ними, сказав, что на Западе у них нет никаких финансовых интересов и отдыхать они там не собираются. Однако в New York Times решили разобраться, как «акт Магнитского» отразился на самой Америке, и стоит ли и дальше продолжать вводить подобные санкции.
 
Издание пишет, что этот закон был своего рода «экспериментом» Конгресса США. «В старые добрые времена так и не случившейся "перезагрузки" отношений между США и Россией “акт Магнитского” отдалил Вашингтон от Москвы, хотя в то время их сотрудничество по Ирану, Афганистану, Сирии и другим международным вопросам было крайне важно», - считает The New York Times.
 
Издание сообщает, что с сентября 2013 года прокуратура Нью-Йорка заморозила активы общей стоимостью 20 миллионов долларов. Они, предположительно, использовались для отмывания денег и были связаны с махинациями, которые расследовал Сергей Магнитский. Впрочем, Тhe New York Times отмечает, что судебное решение ни разу не ссылается на «акт Магнитского».
 
Таким образом, этот закон оказался «излишним», поскольку в законодательстве США уже есть необходимые инструменты для преследования личностей, виновных в смерти Магнитского, считает издание. Издание подчеркивает, что Белый дом изначально был против принятия этого акта, назвав его «двусмысленным, излишним, псевдоправовым и обременительным». Кроме того, правительство США выразило свои опасения по поводу «осложнений во внешней политике».
 
В то же время, The New York Times считает, что «в новейшей истории ни один пакет экономических санкций не нанес такого вреда национальным интересам США», как «акт Магнитского». Во-первых, Россия ответила запретом на усыновление российских детей американцами. С 1999 до 2012 года граждане США усыновили более 45 тысяч российских сирот, и ни одного - с декабря 2012.
 
Во вторых, применение подобных санкций во время украинского кризиса «замедлило сотрудничество, затруднило переговоры, сместило приоритеты и отвлекло внимание от важных вопросов», пишет издание. Тем не менее в начале этого года сенаторы Бен Кардин и Джон Маккейн предложили распространить эту практику на все страны мира.
 
Если это произойдет, США должны быть готовы к серьезным последствиям и ответным действиям как со стороны противников, так и со стороны союзников, считает The New York Times. Издание задается вопросом, как этот законопроект может повлиять на безвизовый режим между США и странами-союзницами, и готовы ли американцы оплачивать дополнительную работу Госдепартамента и министерства финансов.
 
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Huffington Post США Северная Америка
теги
Белый дом Крым Россия санкции Сергей Магнитский США Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...