На Украине нарастает напряжение. Пентагон подтверждает сообщения о том, что Россия готовится к более масштабным военным учениям. Тем временем, американские военные увеличивают свое присутствие в Восточной Европе. США отправили дополнительные самолеты и персонал в Литву.
Отставной военный США: Техникой «второго сорта» Россию не запугать
Самое большое преимущество Америки над Россией – это армия, заявил в эфире Fox News отставной генерал-майор США Боб Скейлз. Пентагон мог бы в полной мере продемонстрировать это, направив на учения в приграничные с Россией страны передовую военную технику. Но вместо этого, сокрушается Скейлз, туда отправились истребители «второго сорта».
Пентагон дислоцировал в регионе истребители F-15 для усиления авиапатрулирования НАТО над Балтикой, и отправил два топливозаправщика. А также американский эсминец расположился в Черном море. Он принимает участие в уже давно запланированных учениях, но тем не менее выбор места проведения весьма показателен.
С нами на связи генерал-майор Боб Скейлз – военный аналитик Fox News. Много информации для размышления, генерал Скейлз. И мне любопытно: уже пятница, мы наблюдаем не первую неделю, как эти события продолжаются. Что вы об этом думаете?
БОБ СКЕЙЛЗ, генерал-майор в отставке: Возможно, вы вспомните, что четыре или пять дней назад я заявлял здесь, на Fox News, о необходимости военного ответа на происходящее. Это предполагало наличие самолетов в прибалтийских государствах и Польше, крупное военное присутствие на Черном море и какие-нибудь линейные части, несколько американских танков в Польше, чтобы дать понять Путину, что его военный потенциал слабее нашего.
К сожалению, настоящий ответ включал в себя только истребители F-15 и F-16. То есть получилось, что мы посылаем второсортное вооружение нашего боевого потенциала, чтобы противостоять России и…
Почему мы так поступаем, генерал Скейлз? Мне интересно, почему мы, к примеру, посылаем именно эти самолеты?
БОБ СКЕЙЛЗ: Знаете, Джена, я этого не понимаю. ВВС России - слабые силы. Они летают только на истребителях второго и третьего поколения. F-22 «Раптор» и единый ударный истребитель F-35 на одно поколение опережают российские возможности. Почему бы не послать эти самолеты?
F-22 уже состоит на вооружении больше 10 лет и никогда не испытывался в бою. Если бы те самолеты были в Польше, то новостные СМИ России и западной Европы стали бы сравнивать их с возможностями российских самолетов. Затем они спросили бы господина Путина, почему его ВВС уступают технологически. В этой войне, в этой войне пропаганд, это бы что-то значило.
Действительно, все дело в пропаганде. Я хотела спросить: какой сигнал должно было это все послать? Помогите мне понять эту часть. Мы уже дали ясно понять, что не хотим участвовать в военной стороне этого конфликта. Эту точку зрения поддержали демократы, республиканцы и администрация. Так стоит ли нам вообще посылать эту технику, если мы не готовы ее использовать, и мы уже заявили, что не будем ее использовать?
БОБ СКЕЙЛЗ: Слушайте, Дженна, давайте говорить откровенно. Крым уже потерян. Пока мы с вами говорим, там переводят экономику на рубль. Большая игра сейчас происходит в Восточной Украине, как вы уже говорили ранее, это противостояние пропаганд. Это война слов, это идеологическое столкновение. И ключевой компонент этого, конечно, дипломатия, финансы, но также и военный фактор. И, кстати, Дженна, самое большее преимущество, которое у нас сейчас перед Россией, – это армия.
Расположение первоклассной техники и военных отрядов в Польше, которая состоит в НАТО, не приведет к войне. Но Путин не глуп. Сейчас у него преимущество. Если вы спросите большинство жителей в Западной Европе или России, кто является преобладающей военной силой сейчас, то они ответ: Россия.
Так почему бы нам не проявить инициативу и не продемонстрировать наши возможности или даже что-то противопоставить вместо того, чтобы играть на вторых ролях, Дженна?
Думаю, вы правы, как всегда. Генерал Скейлз, рада вас видеть, спасибо большое.
БОБ СКЕЙЛЗ: И вам, Дженна.
Дата выхода в эфир 07 марта 2014 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
