«Россия предстает перед миром в двух лицах», – пишет политолог Роберт Седельски. В статье «Российский Янус» для Project Syndicate он отмечает: «Один лик – грозный, другой – добродушный. Но сейчас они, что немного неожиданно, слились в одно и не позволили США и, возможно, другим западным державам осуществить катастрофическое вторжение в Сирию».
Project Syndicate: От провала в Сирии Обаму спасла «двуликая» Россия
С двуликим Янусом сравнил Россию политолог Роберт Седельски. В статье для Project Syndicate он отметил, что несмотря на удручающее лицо внутренней политики, на международной сцене Россия проявляет «консервативную рассудительность», в частности по Сирии. И глава этой страны фактически спас президентство Обамы и вправе получить «политическую награду».
Flickr / RedJinn:World Peace: What are you doing about it?
С одной стороны, отмечает автор статьи, Россия представляет собой клептократическое государство, экономика которого основана на продаже энергоресурсов по высоким ценам. Доходов с их продажи за 14 лет правления Владимиру Путину хватило для того, чтобы «подавить оппозицию и сформировать средний класс, помешанный на покупках».
Не меньше «удручает» политолога и внутренняя политика России. Под видом демократии российский президент установил в стране «мягкую диктатуру», в рамках которой законодательство используется для политических целей. «А где не помогает закон – государство прибегает к убийствам», пишет политолог.
С другой стороны, продолжает автор статьи, на внешнеполитической арене Россия «демонстрирует достойную консервативную рассудительность». Таким образом, продолжает Седельски, Россия, вместе с такими странами, как Китай, образует «противовес неуемному рвению Запада вмешиваться во внутренние дела стран, которые не следуют западным стандартам».
В качестве наиболее подходящего примера Седельски приводит Сирию. Он вспоминает заявление Владимира Путина о том, что устраивать химатаку режиму Асада было незачем и что эта химатака могла быть «провокацией».
Вместе с тем, продолжает ученый, в сирийском государстве нет централизованной президентской власти, какая была в Египте при Мубараке. Поэтому даже если отказаться от довода Путина о «провокации», то можно допустить, что атаку могли провести нелояльные представители сирийской армии, ответственность которых Асад вынужден отрицать, чтобы не потерять свою власть.
Путин, конечно же, наверняка знает, о чем говорит, пишет ученый. Многие в России уверены, что взрывы домов в Москве в 1999 году, унесшие жизни почти 300 человек, были спланированы российскими же спецслужбами. И их цель была в том, чтобы получить повод для удара по Чечне и поднять рейтинг Путина перед грядущими президентскими выборами. Правда, оговаривается автор статьи, кто за ними стоит, неясно до сих пор. Да и вообще, в таких политических системах, как в России и Сирии «никто в действительности не знает, кто что контролирует».
Разумеется, резюмирует Седельски, защищая Сирию, Россия преследует и геополитические цели, в частности, стремится закрепить влияние на Ближнем Востоке. Но, вместе с тем, в сложившейся ситуации можно сказать, что «Путин спас Обаму от совершения ошибки, которая могла бы поставить крест на его президентстве. За это он вправе рассчитывать на политическую награду, хотя вряд ли ее получит».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
