Foreign Affairs Оригинал

Foreign Affairs: «Навальный вобрал в себя всю энергию города»

Победа Сергея Собянина на выборах мэра Москвы оказалась не такой легкой и убедительной, как тот рассчитывал, пишет Джошуа Яффа на страницах Foreign Affairs. По мнению журналиста, причина в том, что Собянин избрал привычную кремлевскую тактику, а его соперник Навальный действовал более энергично, лично встречаясь с избирателями на улицах столицы.
Foreign Affairs: «Навальный вобрал в себя всю энергию города»

Кремлевский кандидат ожидал легкой победы на выборах мэра Москвы, но оппозиционер Навальный спутал ему все карты, пишет Джошуа Яффа на страницах журнала Foreign Affairs.

Конечно, Сергей Собянин победил и ближайшие пять лет будет контролировать российскую столицу с ее 12-миллионным населением и годовым бюджетом в 52 миллиарда долларов, однако с поддержкой всего в 51% голосов он будет чувствовать себя не так уж уверенно, отмечает журналист.

Свою предвыборную кампанию Собянин проводил по уже привычной схеме: не участвовал в дебатах, а лишь появлялся в новостных программах на федеральном телевидении. В то же время Навальный «вобрал в себя всю энергию города», лично встречаясь с избирателями на улицах Москвы. Оппозиционер признался, что стиль проведения кампании он позаимствовал из сериала The Wire («Прослушка»). Результат – 27% голосов, что намного выше даже самых оптимистичных прогнозов.

Собянина подвела низкая явка, пишет корреспондент Foreign Affairs. Раньше пассивность избирателей играла на руку Кремлю: чем меньше шума вокруг выборов, тем легче их контролировать, говорится в статье. Однако на этот раз, по мнению замдиректора «Левада-центра» Андрея Гражданкина, лояльный к власти электорат был «дезориентирован», «не знал, что от него требовалось» и в результате предпочел просто не явиться на избирательные участки.

Хотя Навальный и призывал к пересчету голосов, он, похоже, уже смирился с поражением на выборах мэра, пишет Джошуа Яффа. Ведь знаменитый оппозиционер и не скрывает, что его главная цель – Кремль.

Политический взлет Навального – это одновременно и самый большой успех российской оппозиции, и ее самая большая слабость, говорится в статье. С одной стороны, «его достоинства очевидны: он энергичный, харизматичный и, без сомнения, талантливый политик». Его легко представить борющимся за президентское кресло. Однако тот факт, что вся энергия и энтузиазм, проявившиеся в протестном движении 2011 и 2012 годов, породили Навального и только Навального, неутешителен, считает Джошуа Яффа.

Для настоящих перемен необходимы партийные структуры, не зависящие от одного человека, подчеркивает автор статьи. Ведь того же Навального вполне могут посадить в тюрьму после апелляции по делу о хищениях.

Что же касается Кремля, то ему тоже необходимо менять тактику и рассчитывать уже не на пассивный электорат, а на создание новой избирательной базы из более энергичных своих сторонников, полагает Яффа. Пока же в схватке с оппозицией власть «выигрывает по очкам раунд за раундом», но матч идет не по ее сценарию, заключает журналист.

В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
США Северная Америка
теги
Алексей Навальный выборы Москва оппозиция Сергей Собянин
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...