Российскую оппозицию сейчас модно считать проявлением «мирового среднего класса», волна протестов которого прокатилась от Бразилиа до Стамбула. «Забудьте про это. Российское подполье – не такое, каким кажется», заявляет автор New Statesman о тех, кого он также назвал «врагами Путина».
New Statesman вычислил главного противника Путина
Российская оппозиция из сетевого движения превратилась в «культ личности Навального», поскольку средний класс в Москве соскучился без харизматичного политического лидера, утверждает аналитик New Statesman. Российская власть в борьбе с Навальным тоже изменилась – она стала более «репрессивной, ксенофобской и гомофобской», добавляет он.
AFP PHOTO / VASILY MAXIMOV
О них существует миф, что это сообщество без лидера. «Скорее уж наоборот. Российская оппозиция – это шоу одного актера, и называется оно «Алексей Навальный». Несмотря на то что он «политически смесь исламофоба и либерала», Навальный выигрывает за счет своей харизмы. После десятилетия с безликими путинскими бюрократами в вечерних новостях его «арийская внешность и искрометный юмор» зарядили столицу, заскучавшую без политики.
Навальный понял, что протестное движение декабря 2011 года – это его шанс, отмечает автор статьи. Под конец он стал его неоспоримым лидером и с тех пор превосходно выставляет себя «белым рыцарем, борющимся против «кровопийц».
«В результате оппозиция превратилась в культ одного лидера. «Другая Россия» возложила все надежды и всю инициативу на самого Навального». Ирония заключается в том, что Путин тоже этому помог – угроза тюрьмы лишь подчеркнула храбрость Навального и способствовала становлению его образа, считает автор британского издания. Культ личности «убить» сложно: если российский президент бросит «героя» в тюрьму в Сибири, то он превратит его в российского Нельсона Манделу, но и оставить его на свободе тоже не может, потому что он будет выстраивать «ореол непобедимости».
Между тем строительство реальных оппозиционных институтов окончилось провалом: онлайн-голосование за «парламент» ни к чему не привело, а Кремль не дал зарегистрировать партию оппозиции и затем отпугнул от нее тех, кто готов был в нее вложиться деньгами, перечисляет New Statesman. «Оппозиция с подрезанными крыльями не достигла успеха на местных выборах за пределами Москвы». Так что культ личности Навального беспокоит и оппозицию тоже – он отвлекает ее от тяжелой, но необходимой работы по выстраиванию движения наподобие польской «Солидарности».
Еще один миф – то, что это движение среднего класса. Не надо думать, что они все за радикальные перемены, убеждает автор читателей New Statesman. «Россияне вам быстро напомнят, что принадлежность к среднему классу не делает вас «независимым». Около 50 процентов из них – госслужащие. Страх не дает большей их части выйти на улицы», ведь в противном случае им грозит увольнение.
По подсчетам автора статьи, в России около 40 миллионов представителей среднего класса, но твердых сторонников Навального среди них лишь около 80 тысяч человек. Около 400 тысяч человек поддерживает оппозиционера через Twitter, и из них почти 40% — это жители Москвы. Помимо «московскости», в оппозиционном движении чувствуется также «привкус снобизма и элитаристское ощущение».
Не очень верно и представление о «прозападности» этого движения. Оно за «европейские ценности» — свободу СМИ, слова и собраний, а еще за возможность путешествовать на Запад. «Только не путайте их с горячими сторонниками НАТО или ЕС», одергивает он своих читателей. Они не преклоняются перед Западом. А команда Навального все больше считает Европу причастной к «разграблению» России, поскольку украденные миллиарды нашли «тихую гавань в недвижимости в Лондоне и на французской Ривьере, а также в австрийских банках». Точно так же, как и сторонники Путина, эти люди раздражены «нотациями» Европы и «лицемерием» США.
Другой миф – что они ничего не изменили. «Это неправда: они нечаянно сделали Россию более репрессивной, ксенофобской и гомофобской страной из-за преследований со стороны Кремля». Власти также провели целый ряд «украденных у оппозиции» политических инициатив, например провели кампанию против коррупционеров и инвестировали миллиарды в плохие дороги. В Москве это виднее всего – предвыборная кампания Навального вынудила Кремль вкладывать огромные средства в общественное достояние, которое игнорировалось годами. «Путинский кандидат» отобрал у оппозиции «клич» против нелегальной иммиграции и даже реализовал программу аренды велосипедов – что без «восхождения Навального» было бы просто немыслимо, уверен автор New Statesman.
Наконец, есть еще миф, что оппозиционеры хотят революции. «Ни капли! Даже протестующие россияне испытывают ужас перед революцией. Чего оппозиция хочет добиться, так это лишения легитимности Путина и его подельников – тех, кого они обвиняют в разворовывании России», уверяет аналитик.
Цель – сделать Путина «бременем». Все большее количество «нефтебаронов, полицейских начальников и губернаторов» должно осознать, что репрессии будут стоить им их кресел. Тогда они избавятся от Путина и найдут нового лидера, который «придаст им легитимности, прежде чем, наконец, провести честные выборы. И господин Навальный, разумеется, стремится стать именно этим человеком», подытоживает автор New Statesman.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
