В четверг, 25 июля, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге принял решение по первому уголовному делу бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя банка «Менатеп» Платона Лебедева. Суд признал часть из жалоб обоснованными.
Адвокат Ходорковского: Мы глубоко удовлетворены решением ЕСПЧ
Акцент на вопрос о политической подоплеке первого дела Ходорковского и Лебедева отвлекает от главного - нарушения их права на справедливый суд, заявила DW адвокат Каринна Москаленко.
ALEXANDER NEMENOV / AFP
Адвокат Ходорковского Каринна Москаленко в интервью DW подчеркнула, что ЕСПЧ удовлетворил «самое главное» требование истцов.
DW: Вы удовлетворены вынесенным решением Европейского суда по правам человека?
КАРИННА МОСКАЛЕНКО, адвокат Ходорковского: Мы глубоко удовлетворены решением Европейского суда. Основная жалоба Ходорковского и Лебедева касалась нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Мы доказывали много лет, что они были осуждены в результате несправедливого судебного разбирательства. И сегодня Европейский суд это полностью подтвердил.
Да, долго пришлось ждать. Это непростое решение, оно включает в себя целый ряд сопутствующих статей. Какие-то признаны, какие-то нет, но это все второстепенно. Самое главное признано, ведь по российскому уголовно-процессуальному законодательству признание нарушения права на справедливое судебное разбирательство, конечно, требует отмены приговора. Это то, чего мы добиваемся столько лет.
А как вы относитесь к тому, что суд не нашел политической подоплеки в этом процессе?
КАРИННА МОСКАЛЕНКО: Даже решение по статье 18-й (о политической мотивировке), на которой власти стараются сконцентрировать внимание всей прессы, звучит убийственно для российских властей. Потому что суд сказал, что готов признать то, что у представителей правительства были ненадлежащие мотивы для уголовного преследования. И все равно это только сопутствующая статья. Мы сейчас озабочены тем, чтобы решение вступило в силу беспрепятственно и чтобы Верховный суд Российской Федерации принял единственно возможное решение об отмене приговора.
Да, но именно 18-ю статью многие считают наиболее важной…
КАРИННА МОСКАЛЕНКО: Я чувствую, что это какая-то спланированная акция. Дайте устояться этому решению. Все своевременно заметят, о чем это решение: оно о нарушении права на справедливое судебное разбирательство. Больше мне к этому добавить нечего. А было ли при этом допущенное нарушение политически или экономически мотивированно, это неважно. Понимаете, неважно.
Почему власти концентрируются на этом, понятно: кто-то им это объясняет и хочет, чтобы это решение так прозвучало. Ну, кому хочется, пожалуйста. Мы же юристы, не политики. Я вижу текст решения ЕСПЧ, я его читаю и слабоумием, слава богу, не страдаю. Если кто-то в угоду власти имеет такой дефект, то это характеризует не решение ЕСПЧ, а его самого.
ЕСПЧ признал, что сам Ходорковский не должен лично возмещать налоги, не выплаченные «ЮКОСом» государству. Однако компенсацию в 10 тысяч евро можно назвать чисто символической…
КАРИННА МОСКАЛЕНКО: И в прошлый раз было тоже 10 тысяч. Мы и просили возместить символическую сумму. Это ведь не решение о возвращении активов «ЮКОСа». Это моральная компенсация, и Ходорковский жертвует ее на благотворительные цели.
Ранее вы говорили, что Верховный суд России неслучайно назначил заседание, на котором будет рассматривать второй приговор Ходорковскому и Лебедеву, на 6 августа, чтобы принять во внимание страсбургское решение. Теперь оно известно. Как оно может повлиять на рассмотрение дела в Верховном суде?
КАРИННА МОСКАЛЕНКО: 6 августа будут рассматриваться несколько другие вопросы (не те, о которых идет речь в решении ЕСПЧ. - Ред.). И президиум Верховного суда имеет право их не поднимать, ну а мы подумаем, как нам их поднять. Но это будет делать уже другой адвокат, Вадим Клювгант.
Еще по теме:
Дата публикации 25 июля 2013 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
