Ложное сообщение об отставке Владимира Якунина вряд ли распространил какой-нибудь «сибирский хакер», который хотел разыграть СМИ, считает RFE. По мнению издания, речь, возможно, идет о борьбе между различными кланами политической элиты.
Сообщение об отставке главы РЖД Владимира Якунина произвело в российских СМИ эффект разорвавшейся бомбы. Однако вскоре выяснилось, что оно оказалось ложным, сообщает Radio Free Europe.
Издание отмечает, что полученный с официального адреса электронной почты правительства пресс-релиз на самом деле был отправлен с сервера Иркутской области. По словам пресс-секретаря главы РЖД Александра Пиркова, это «провокация» и «киберпреступление». Он также отмечает, что выяснить, кто за этим стоит, пока не удалось.
Однако автор статьи Брайан Уитмор уверен, что это не был какой-то сибирский хакер, захотевший разыграть СМИ. Он предполагает, что кто-то пытается разобраться с Якуниным, что идет борьба между политическими кланами путинской властной элиты.
Что касается самого главы РЖД, то буквально пару дней назад были опубликованы фотографии, на которых, как предполагается, запечатлен его роскошный особняк в Подмосковье.
Кроме того, некоторое время назад один исследовательский центр, к которому Якунин как будто имел отношение, подготовил доклад, где результаты выборов в Думу 2011 года объявлялись сфальсифицированными. Якунин, продолжает автор статьи, поспешил от этого отчета «дистанцироваться» и заявил, что его опубликовали незаконно. После всего этого в российских СМИ появились сообщения о том, что глава РЖД на грани увольнения и что он встречался по этому поводу с Путиным.
Политический аналитик Александр Морозов считает, что Якунин мог стать жертвой бюрократических войн между командами Путина и Медведева. Однако Глеб Черкасов, заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ», считает эту версию маловероятной: «Сторонники и сотрудники Медведева на данный момент настолько слабее путинского окружения, что о противостоянии речи и быть не может».
Автор статьи согласен с Черкасовым и пишет, что такая серьезная атака на доверенного и приближенного к Путину вряд ли инициирована технократами, скорее всего это сделали «силовики, ветераны спецслужб, близкие к Путину».
Эту версию подтверждает и недавняя статья политического аналитика Владимира Прибыловского. В ней автор рассказывает, что с момента возращения Путина в Кремль во властных кланах, а особенно это касается групп силовиков, произошла серьезная реорганизация. Главное, выделяет Брайан Уитмор, заключается в расколе этих самых силовиков на три отдельные группы: вокруг Сергея Иванова, Игоря Сечина и Владимира Якунина.
В прошлом году команда Иванова сыграла определенную роль в отставке Анатолия Сердюкова с поста министра обороны, продолжает автор статьи. А недавно они пытались сместить Дмитрия Медведева с поста премьера, чтобы его место занял сам Иванов, что, по сути, превратило бы его в наследника Путина.
Сечин же эти попытки подвинуть Медведева сначала поддерживал. Однако потом перестал, устав от амбиций Иванова и его союзников - Дмитрия Рогозина (заместитель председателя правительства Российской Федерации) и Александра Бастрыкина (председатель Следственного комитета), пишет издание.
До сих пор Якунин в этой борьбе не фигурировал, отмечает Брайан Уитмор. Однако ссылаясь на анонимный источник из Кремля, он отмечает, что больше всего краха Якунина жаждет Сергей Чемезов, союзник Иванова. Правда, причины не называются.
Как бы то ни было, вся эта история вызывает много вопросов. Но когда раскроются подробности «драмы вокруг Якунина и раскола среди силовиков», ситуация, без сомнения, несколько прояснится, пишет Radio Free Europe. В заключении автор статьи цитирует Глеба Черкасова: «Такие случаи происходят, когда система несколько потряхивается. Потряхивается не потому, что испытывает давление снаружи, а потому, что у нее нелады внутри. Слишком много интересов переплетено вокруг российской власти и слишком неудачно работает их сочетание».