В последнее время Барак Обама сквозь пальцы смотрит на действия авторитарного режима в России. Позиция США должна измениться, полагает английский журнал The Economist. Необходимо больше критиковать режим Путина и его репрессивную политику. В качестве примера для подражания издание приводить Ангелу Меркель.
Прошел год, как Путин вновь стал президентом. За это время его политика стала более жесткой: НКО подверглись серьезным проверкам или вообще закрылись, лидеров оппозиции привлекли к суду, а демонстрантов посадили за решетку по неубедительным обвинениям. Коррупция процветает, судебная система куплена, а критиков обличают как «иностранных агентов». Все факты налицо. Английская газета The Economist задается вопросом: как же реагировать Западу?
Сейчас мы наблюдаем, как любопытным образом меняется положение вещей. Европейские страны во главе с Германией, которая является крупнейшим торговым партнером России, долгое время сдержанно относились к тому, что творится в России. Они объясняли это тем, что в такой огромной и неуправляемой стране стабильность важнее демократии и критика с их стороны вряд ли что-то изменит. К тому же, Европа зависит от российского газа и нефти. США же, напротив, придерживались более жесткой позиции и настаивали на том, что Запад должен поддерживать права человека и демократию во всем мире, и резко осуждали авторитарный режим в России. Но сейчас ситуация кардинальным образом изменилась. Барак Обама заявляет, что США необходима помощь России в борьбе с терроризмом, в договорах о контроле над вооружением и в таких горячих точках, как Ближний Восток. А вот Ангела Меркель все больше критикует репрессии Путина.
Меркель права, а Обама – нет по трем причинам, полагает английское издание.
Во-первых, критика больше не пугает Путина. Кремль действительно может вспылить в отдельных случаях или против отдельно взятых стран. Но Россия больше преследует свои личные интересы. Поэтому она будет сотрудничать с Западом в борьбе с международным терроризмом, как например, было с бостонскими террористами, которые родом с Северного Кавказа, и по контролю над вооружением. Но не будет по сирийскому конфликту, как уже было на этой неделе, когда Россия пообещала поставить новейшие противовоздушные ракеты режиму Башара Асада. Путин стал вызывающе относиться к политике Запада в Сирии и во всем мире, пишет The Economist.
Во-вторых, критика может иметь большее значение, чем полагают скептики. Путин и его окружение не собираются перенимать либеральную демократию. Но России нравится, когда ее судят по западным стандартам. Путин дорожит положением своей страны на международном уровне. В следующем году Россия будет председательствовать в Большой восьмерке. Также Путин планирует провести саммит в Сочи. Он очень надеется, что Зимние Олимпийские игры в Сочи произведут ошеломительный успех. Возможно, Путин не изменится, если его будет критиковать Запад, но он все же прислушивается к критике. Принимая во внимание усугубляющиеся экономические проблемы и снижение доходов от нефти и газа, в России его положение не так авторитетно, как прежде.
В-третьих (и это самый важный пункт), Запад должен поддержать оппозицию и защитить демократические ценности в России. Противники автократии во всем мире разочаруются, если Запад остановится на полпути или даже будет благоволить путинскому режиму. Многие не высказывают никакой резкой критики, аргументируя это тем, что, скорее всего, ничего не изменится. Но недавние события в арабском мире могут опровергнуть подобное пессимистичное заявление. Однажды ситуация в России изменится, также как и в Сирии. А когда это произойдет, среди проигравших окажутся и те, кто потакал или поддерживал диктаторов. Поэтому Обаме лучше поддержать западные ценности как в России, так и во всем мире, приходит к выводу английский журнал.