Визит министра финансов Кипра Михалиса Сарриса в российскую столицу совпал с открытием первого Московского экономического форума (МЭФ). Его участники по-разному оценивают предложенные Еврогруппой меры по оздоровлению финансового сектора островного государства, включающие принудительный единовременный налог на депозиты в кипрских банках.
В кипрском кризисе закаляется европейская интеграция
Эксперты, съехавшиеся на Московский экономический форум, оценили для DW ситуацию на Кипре. По их мнению, финансовые проблемы Никосии - лишь следствие общего кризиса неолиберализма.
Ряд аналитиков критикуют действия ЕС, указывая, что они свидетельствуют о кризисе неолиберальной экономической модели. Часть экспертов акцентируют внимание на негативной реакции Москвы на возможное введение налога. Есть и такие, кто говорят, что России в любом случае придется помогать Кипру, и рекомендуют ей брать от Никосии взамен все, что островное государство будет способно предложить.
«Свобода - это экспансия»
Накануне визита в Москву министра финансов Кипра Михалиса Сарриса, начавшегося в среду, 20 марта, появилась информация о том, что в обмен на финансовую помощь кипрская сторона предложит России акции своих банков и предприятий энергетической отрасли.
В интервью DW сопредседатель МЭФ, директор Института экономики РАН Руслан Гринберг дал рекомендации российским властям: «Я полагаю, надо все брать, что плохо лежит. Свобода - это экспансия». По мнению Гринберга, предложение Еврогруппы Кипру стало своего рода сигналом: «Они (руководители Евросоюза - ред.) хотят тем самым сказать всему миру: ребята, мы больше просто так денег давать не будем».
В то же время, по словам Гринберга, данный шаг Брюсселя можно расценивать и как попытку оказать давление на Москву, поскольку на счетах в кипрских банках лежат, по разным оценкам, от 15 до 35 миллиардов евро, имеющих российское происхождение. Впрочем, добавляет глава Института экономики, это давление в большей степени нацелено не на Россию как государство, а на ее граждан, владеющих на Кипре офшорными предприятиями.
Страх экспроприации
Другой участник МЭФ, независимый экономист Владислав Жуковский заявил DW, что предложение Еврогруппы, напротив, серьезно испугало российское руководство: «Такого сильного переполоха в Кремле и правительстве не наблюдалось с осени 2008 года, когда экономика страны была в шаге от обвала».
По словам эксперта, показательны тут «данные в спешке» комментарии руководителей страны. Президент России Путин назвал предложение Еврогруппы «несправедливым, непрофессиональным и опасным решением», а премьер-министр Медведев заявил, что оно выглядит как «конфискация чужих денег».
Кстати, как выяснилось на Московском экономическом форуме, эту точку зрения полностью разделяет и президент ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Владимир Якунин.
Во время дискуссии, посвященной кризису рыночного фундаментализма в мире, он заявил, что считает признаком краха неолиберальной экономической модели предложение, сделанное Кипру Еврогруппой. «Еврозона пытается решить свои проблемы за счет реквизиции частных активов», - полагает Якунин.
Интеграция через кризис
Неодобрительный взгляд на предложение Еврогруппы высказали на форуме и европейские эксперты. Так, бывший министр финансов Польши Гжегож Колодко заявил, что не может понять, «как власти ЕС могли допустить такую ошибку». По его мнению, после этого мировой финансовый кризис стал еще серьезнее, чем был раньше.
Глобальная же причина происходящего, указал Колодко, заключается в том, что всем странам следует понять: у неолиберализма, как и у госкапитализма, нет будущего. «Об этом надо говорить в Москве, Вашингтоне, на Кипре, в Варшаве – повсюду», - заявил Гжегож Колодко.
И все же драматизировать ситуацию не стоит, полагает Руслан Гринберг. «Кризис неолиберализма идет уже давно, и глобальный финансовый кризис привел к его краху, - соглашается Гринберг и уточняет, - но, как у нас говорили, Ленин умер, а дело его живет». Рыночная экономика никуда не денется, уверен экономист.
Что же касается расхождения позиций Кипра и руководства ЕС, то, по мнению ученого, стороны рано или поздно все равно придут к консенсусу, потому что на этом принципе построен Евросоюз. «Европа - это развитие интеграции через кризис. Я думаю, что и на этот раз будет то же самое. Хотя, конечно, они заставили всех понервничать», - подвел итог Руслан Гринберг в интервью DW.
Дата публикации 20 марта 2013 года.
Еще по теме:
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
