New York Times Оригинал

The New York Times: США заигрались в мирового полицейского

Cтратегия США слишком мало изменилась со времен Второй мировой и холодной войны, пишет The New York Times. По мнению автора статьи, роль мирового жандарма слишком дорого обходится американскому бюджету, а союзники Вашингтона давно могут сами позаботиться о своих интересах.
The New York Times: США заигрались в мирового полицейского

«Все говорят о выводе войск из Ирака и Афганистана. А как насчет Германии и Японии?» - пишет Элизабет Коббс Хоффман на страницах The New York Times. По мнению журналиста, стратегия США слишком мало изменилась со времен Второй мировой и холодной войны.

Автор статьи напоминает, что в 1947 году президент Трумэн возложил на Америку роль мирового полицейского с целью «защиты свободных народов» и «сдерживания советской экспансии». А первый генсек НАТО Гастингс Исмей так определял цели альянса: «Держать русских вовне, американцев внутри, а немцев — в подчиненном положении».

Американское присутствие в Германии и Японии было обусловлено тем, что эти государства считались неблагонадежными, а их новые правительства нуждались в защите. Крупнейшие базы США и по сей день находятся в этих странах, хотя они уже в состоянии не только защищать себя самих, но и помогать соседям, пишет The New York Times.

«Авторитарный капитализм Китая не вылился в территориальную агрессию, а Россия больше не доминирует в Центральной и Восточной Европе, - отмечает автор статьи. – Тот факт, что высшие военные чины рассуждают о сохранении потенциала для войны на два фронта – судя по всему, наземной в Европе и морской в Тихоокеанском регионе – говорит об иррациональном долголетии доктрины Трумэна».

По мнению Элизабет Коббс Хоффман, военная активность США в мире стала слишком затратной и ненужной: события в Ливии показали, что союзники Америки многое способны сделать самостоятельно. Рассуждения о том, что войны нужны Вашингтону для обогащения, представляются журналисту неубедительными: «Америка процветала задолго до того, как стала сверхдержавой… Нам не нужна большая армия, чтобы быть богатыми. Наоборот, она выкачивает наши ресурсы».

Таким образом, Вашингтону пора больше полагаться на своих союзников в вопросах безопасности, и это не только «бюджетная необходимость», но и «необходимое условие для возвращения к нормальному положению дел в мире», заключает автор статьи.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
New York Times США Северная Америка
теги
военнослужащие Вторая мировая война Германия Китай НАТО Россия Советский Союз США холодная война Япония
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...