Международный дискуссионный клуб «Валдай», созданный в 2004 году для улучшения имиджа Кремля за рубежом, превратился в собрание сетующих аналитиков, пишет корреспондент Financial Times Нил Бакли. В статье, посвященной заседаниям клуба в этом году, он заявляет, что эксперты смотрят на будущее России скорее с пессимизмом и отчаянием – учитывая, что власть даже не стремится следовать их рекомендациям по развитию правового государства.
Клуб «Валдай» не питает иллюзий о будущем России
Международный дискуссионный клуб «Валдай», созданный для улучшения имиджа России, далек от радужных оценок будущего страны, пишет Financial Times. По словам газеты, Кремль, на словах соглашаясь с рекомендациями о построении гражданского общества и рыночной экономики, проводит совершенно противоположный курс.
Встречи клуба «Валдай» проходят ежегодно. В него, помимо российских ученых и журналистов, входят и их западные коллеги, специализирующиеся на России. Один из критиков Владимира Путина назвал их «полезными идиотами», орудием кремлевской пропаганды. Но, как пишет Бакли, хотя изначально советники Путина действительно планировали собирать на форуме людей, симпатизирующих его идеям централизации власти, за последние годы изменилось и само мероприятие, и ситуация в стране.
Экономический рост, в первые годы существования клуба составлявший 7%, снизился вдвое. Интеллигенция в Путине разочаровалась, и хотя на заседаниях «Валдая» по-прежнему слышатся прокремлевские голоса, основной тон заявлений экспертов (оберегаемых гарантиями анонимности) звучит совсем иначе. Так, в прошлом году, пишет автор статьи, за три недели до парламентских выборов члены клуба неодобрительно высказывались о намерении Путина баллотироваться на третий срок. Вскоре после этого в стране начались уличные протесты.
В этом году «Валдай» обсуждает не политику, а экономическое развитие России. Но и здесь причин для недовольства у экспертов не меньше. По общему мнению, докризисная модель роста себя исчерпала, и даже если цены на нефть останутся высокими, без улучшения инвестиционного климата средний ежегодный рост экономики в 2012-2030 годах составит 3,1%, а российская доля в мировой экономике уменьшится.
«Также из-за неблагоприятного инвестиционного климата ежегодная утечка капитала составляет десятки миллиардов долларов. Из-за отсутствия перспектив и душащего политического курса страну покидает цвет нации», – пишет Ник Бакли. По данным соцопроса, 68% россиян с доходами выше среднего хотят, чтобы их дети учились и работали за рубежом, а 37% желают им навсегда уехать из России.
Сейчас Россия «экспортирует нефть, деньги и людей», приводит Financial Times слова одного из «видных экономистов».
Наибольшее отчаяние у экспертов вызывает то, что правительство на словах заявляет о поощрении конкуренции и планах по укреплению институтов демократии и рыночной экономики – но при этом события развиваются совершенно в ином направлении: оппозиция сталкивается с давлением, а на российском рынке происходит укрупнение госсектора. Примером последнего может служить покупка «Роснефтью» активов ТНК-BP. По мнению многих экспертов «Валдая», власть не горит желанием проводить сложные реформы, опасаясь недовольства и ослабления истеблишмента. Но главная причина – в консервативном мышлении человека, возглавляющего государство.
Впрочем, эксперты понимают, что и самому Путину сейчас нелегко: ему приходится, по словам одного социолога, удерживать вместе не одну Россию, а целых три. Ведь помимо «локомотива» реформ (а это примерно 20% населения, жители больших городов, работающие в частных компаниях и ориентирующиеся на зарубежный опыт), есть бюджетники и люди, получающие социальную поддержку. По мнению аналитика, резкий старт реформ грозит отцеплением «локомотива» от остального поезда, пассажиры которого продолжают видеть в Путине своего защитника.
В четверг иностранные участники «Валдая» встретятся с президентом. «И хотя формат вопросов, возможно, будет другим, ответы, похоже, будут те же», – резюмирует журналис Financial Times.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
