Fox News Оригинал

КТ МакФарланд: в резолюции нет ничего угрожающего

Представители Совбеза ООН, включая Россию и Китай, одобрили резолюцию по санкциям против Ирана. Но аналитик Fox News КТ МакФарланд считает, что эти санкции недостаточно «зубастые» и что вероятность гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке по-прежнему существует.

В Нью-Йорке 15:45. Тема – безвыходная международная ситуация вокруг ядерного Ирана. Сегодня Совет Безопасности ООН проголосовал за принятие четвертой по счету резолюции, предусматривающей наложение санкций, цель которых: заставить исламскую республику свернуть работы по своей ядерной программе.

 
Лидеры Ирана заявляют, что никогда не сделают этого. Иран продолжает настаивать, что его ядерная программа преследует исключительно мирные цели: производство электроэнергии, медикаментов и т.п.
 
Но США и их союзники, в свою очередь, продолжают заявлять о своем, мягко говоря, скептическом отношении по этому вопросу. Сегодня Совет Безопасности ООН в соотношении 12 голосов «за» и 2 голоса «против» одобрили, как было заявлено, «более жесткие санкции, с которыми Иран еще не сталкивался».
 
Даже Россия и Китай проголосовали за принятие этих санкций. Единственные две страны, проголосовавшие «против», - Бразилия и Турция. Ливан воздержался. Ранее сегодня президент Обама, выступая публично, заявил, что это голосование посылает «явный сигнал». Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, что неудивительно, незамедлительно отреагировал на это, назвав этот документ бесполезным.
 
Мы пригласили в студию бывшего помощника заместителя министра обороны США при Рейгане, а ныне аналитика телеканала Fox News КТ МакФарланд. Значит ли это что-нибудь? Вы кричите о санкциях год. Вот их одобрили. И?
 
КТ МАКФАРЛАНД, аналитик: Да, одобрили. Очередные ни к чему не ведущие санкции. На словах все прекрасно: раунд суровых санкций. Но если присмотреться, в этом нет ничего «зубастого». Неофициально администрация заявляет: «Хорошо. Нам нужно было получить одобрение резолюции ООН. Это не то, что должно было быть на самом деле. Но мы собираемся ввести еще один раунд санкций, который будет осуществлен совместно с коалицией доброй воли под эгидой США, Канады…
 
О, да. Коалиция доброй воли.
 
КТ МАКФАРЛАНД: Это фраза Буша.
 
Помните коалицию доброй воли? А как не помнить!
 
КТ МАКФАРЛАНД: Но проблема в том, что чем ближе…
 
Это было здорово.
 
КТ МАКФАРЛАНД: Точно. Отличное название. Но чем ближе Иран к созданию ядерного оружия, тем действительно более жесткими и зубастыми должны быть санкции.
 
Какими же будут эти санкции? Что-то связано с нефтью. Так?
 
КТ МАКФАРЛАНД: Да. Но возьмем, к примеру, голос Китая. Чтобы получить его, нужно позволить Китаю продолжать инвестировать в сектор ядерной энергетики Ирана. Они, разумеется, будут это делать. И это нужно Ирану. Чтобы получить голос России, необходимо позволить ей довести до конца сделку по поставкам в Иран ЗРК С-300. Иран хочет этого. А Россия хочет ему это продать.
 
Сумма в несколько миллиардов долларов, которую стоит потратить на покупку самолетов.
 
КТ МАКФАРЛАНД: Это существенная смена правил игры. ЗРК С-300 – это комплекс ПВО, способный уничтожить израильскую или американскую авиацию, любого, кто хочет атаковать Иран. Хорошо, что все проголосовали за новый раунд санкций. Но по сути, в нем нет ничего угрожающего.
 
Когда будет война?
 
КТ МАКФАРЛАНД: Не думаю, что можно говорить о том, что будет война. Но вероятность, что Израиль в недалеком будущем приложит к этому руку и примет ряд серьезных решений, существует.
 
Как Израиль собирается это сделать, и к чему это может привести?
 
КТ МАКФАРЛАНД: Если Израиль хочет предпринять ряд превентивных мер по С-300 или этого хотят США, то мы или они должны предпринять меры, до того как эти комплексы появятся в Иране. Второе: Израиль должен прикинуть, насколько Иран близок к созданию ядерного оружия: год или пять лет. Если год, то это совсем иной итог. Я считаю, что Израилю необходимо ответить себе на вопрос: способна ли администрация Обамы остановить Иран? Или, согласно неофициальному заявлению администрации Обамы, смогут ли они осуществить политику сдерживания?
 
Опасность заключается в том, если Иран получит ядерное оружие, кому оно еще может достаться? Передаст ли Иран это оружие террористическим группировкам? Другие суннитские государства в таком случае скажут: «Если у Ирана есть ядерное оружие, нам оно тоже необходимо для создания равновесия на Ближнем Востоке». Это может привести к гонке ядерных вооружений в этой части мира. Это может произойти очень быстро и в недалеком будущем. В итоге эта, и без того самая опасная точка мира, будет иметь ядерное оружие?!
 
Нечто подобное мы слышали о Саддаме Хусейне?
 
КТ МАКФАРЛАНД: Сейчас есть разница. Для создания ядерного оружия вам необходимы три вещи: обогащенный уран…
 
Мы знаем, что у них он есть.
 
КТ МАКФАРЛАНД: Да, мы знаем, что он у них есть. Также необходимы системы доставки ракет. Мы видели, как они проводили эти испытания.
 
Они, правда, были не совсем успешными.
 
КТ МАКФАРЛАНД: Да. Но некоторые испытания им все же удались.
 
Да.
 
КТ МАКФАРЛАНД: Третье: вам необходима технология, чертежи, чтобы все скомпоновать. Нам неизвестно: есть ли у них это. Но нам известно, что работа ведется.
 
Хорошо, КТ. Посмотрим, что дадут эти санкции. Возможно, это поможет. Такие санкции будут впервые.
 
КТ МАКФАРЛАНД:  Как некий критерий они важны, Шеп. Поскольку, прежде чем принять какое-то серьезное решение, необходимо использовать любой возможный мирный способ.
 
КТ Макфарланд, аналитик Fox News и представитель Минобороны. Прекрасна в голубом. Рад был видеть Вас.
 
Дата выхода в эфир 09 июня 2010 года.  
 
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Fox News США Северная Америка
теги
Иран обогащение урана ПВО резолюция Россия С-300 санкции Совет Безопасности ООН США ядерное топливо ядерные ракеты
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...