Ведущий RT America Ли Кемп рассказал, как американские СМИ создают пропаганду
Ведущий программы на RT America Ли Кемп написал статью, посвящённую недавнему выпуску программы Weekend Edition на американской радиостанции NPR. На примере этой передачи Кемп пошагово описывает, как NPR создаёт пропагандистские материалы, говорится в статье, опубликованной на портале Naked Capitalism.
«Вот уж никогда не думал, что стану мишенью для нападок со стороны NPR. В молодости я всегда восхищался NPR и считал эту радиостанцию образцом хорошей, прогрессивной, умной журналистики. Так приятно было слушать этих пожилых образованных ведущих, слушать их успокаивающие голоса, которые как будто говорят тебе: «Всё хорошо. Ты наверняка достаточно состоятельный белый человек или надеешься им стать. Так что всё отлично». Если они и не говорят это открыто, это подразумевается. И долгое время меня это устраивало. Но потом я очнулся», — пишет в своей статье ведущий программы Redacted Tonight на канале RT America Ли Кемп, который в своё время был участником движения Occupy Wall Street.
Это произошло примерно тогда, когда на NPR приняли решение замалчивать деятельность движения Occupy Wall Street — а если о протестах и рассказывали, то сторонников этого движения изображали, как каких-то «полоумных хиппи», которые сами не знают, чего хотят, и в любом случае всё это никак не вяжется с размеренным образом жизни, который ведут слушатели NPR — состоятельные люди, у которых двое детей, кошка, а на горизонте маячит солидная пенсия. Автор признаёт, что ему нужно было очнуться пораньше — например, когда большинство ведущих NPR поддержали войну в Ираке. Или когда президентом NPR стал Кевин Клозе, ранее возглавлявший Информационное агентство США (USIA), то есть отвечавший за пропаганду.
«И вот пару дней назад Скотт Саймон в своей передаче Weekend Edition решил обрушиться на меня и мое шоу Redacted Tonight, которая выходит на RT America. Поэтому я решил сделать то же самое, что я сделал в прошлый раз, когда на меня написали пасквиль в The New York Times: рассказать на примере этой передачи, как нужно делать такие пропагандистские материалы», — говорится в статье.
Первый шаг — внушать аудитории подсознательные ассоциации с русской пропагандой времён холодной войны.
Скотт Саймон, отмечает Ли Кемп, начал передачу с того, что сказал: «Материалы российских СМИ — это уже не бездушные сводки о производстве тракторов и дифирамбы Кремлю. Взять хотя бы шоу Redacted Tonight». Таким образом, слушателям сразу исподволь внушается мысль, что сейчас речь пойдёт о российской пропаганде. Конечно, он не использует слово «пропаганда», но когда вы говорите, что нечто в своё время было хвалебными речами в адрес Кремля, а теперь это шоу Redacted Tonight, вы на подсознательном уровне формируете у своей аудитории мнение о выбранной вами цели ещё до того, как они узнают, о чём идёт речь. Это всё равно что сказать: «Материалы американских СМИ – это уже не предвыборный ролик*, где маленькую девочку с маргариткой убивает ядерный взрыв. Теперь это Daily Show». И если вы никогда ничего не слышали о юмористической программе Daily Show, то вы подумаете, что это современная версия девочки, уничтоженной ядерной бомбой, указывает Ли Кемп.
Второй шаг — вводить людей в заблуждение, замалчивая правду.
«Скотт Саймон знает правду, но скрывает её от своей аудитории. Моё шоу — это не российская пропаганда. Саймон знает, что я американец, живущий в Америке и рассказывающий американцам о том, что происходит в Америке. Он вскользь упоминает в самом начале о том, что я американец, и лишь в самом конце приводит мои слова о том, что никто на RT America не указывает мне, о чём говорить, а о чём не говорить. И сразу же после этого ставит в эфир мою шутку о том, что сценарий для моего шоу пишут бородатые русские тролли. Более того, если предположить, что Саймон хотя бы минимально изучил тему, о которой говорит, то ему известно, что я делал такие же материалы для моих стендапов на протяжении нескольких десятилетий — задолго до того, как я оказался на RT», — пишет автор.
Третий шаг — намекнуть слушателям на то, что человек, на которого вы нападаете, не принадлежит к их кругу.
Уже во втором предложении Скотт Саймон говорит: «Автор и ведущий этого шоу — Ли Кемп, американский комик в чёрных джинсах с хипстерской бородкой и длинными волосами». Как пишет сам Ли Кемп, он не знает, что такое «хипстерская бородка» — «но, наверное, для Саймона любая борода будет «хипстерской». И к чему это упоминание про «длинные волосы»? Видимо, Саймон пытается намекнуть своей аудитории, этим пожилым состоятельным радиослушателям: «Этот парень — не такой, как мы».
Четвёртый шаг — намекнуть на, то что матом ругаются только враги государства.
Скотт Саймон, как поясняет автор, использует фрагмент из программы Redacted Tonight, где «запикано» слово f***, и говорит: «Много ненормативной лексики. Хотя нет, это одно и то же ненормативное слово». Саймон просто снова намекает слушателям: «Вот видите, я же говорю, он не такой, как мы. Видите, он ещё и матом ругается». Саймон не понимает, что сегодня в Америке этим уже никого не напугаешь. Люди сегодня боятся не мата, а того, что останутся без работы и не смогут оплатить лечение больному ребёнку. «И вообще, если вы взглянете на ситуацию в нашей стране и у вас не вырвется тихое f***, тогда вы просто невнимательный человек», — указывает автор.
Пятый шаг — пригласить «эксперта», который расскажет о вашем оппоненте, какой тот ужасный человек.
Тут на сцене появляется Юлия Иоффе, которая должна объяснить публике, почему Redacted Tonight — это просто кошмар и почему эту программу ни в коем случае нельзя давать слушать детям. Иоффе представили слушателям просто как автора критических материалов о России в журнале Atlantic и других СМИ. При этом Саймон умолчал о том, что эта «прожжённая неоконсервативная неомаккартистка» с утра до вечера только тем и занимается, что распространяет всякое враньё про Россию. Когда она писала статью о русских хакерах, по вопросам кибербезопасности её консультировала компания, связанная с американским военно-промышленным комплексом. В общем, она — не независимый эксперт, а «полезный идиот», который обслуживает интересы торговцев смертью, наживающихся на страданиях миллионов людей.
Шестой шаг — не обращать внимания на положительную сторону.
Затем Скотт Саймон рассказывает о том, как он побывал на записи программы Redacted Tonight. Он говорит: «Зрители смеялись и аплодировали по сигналу, но делали это абсолютно искренне». Слова «абсолютно искренне» он произносит с нескрываемым отвращением. Тем самым он фактически признал, что программу смотрят люди, которые устали от примитивных мейнстримных СМИ и ищут чего-то более глубокого.
Саймон отметил при этом, что ведущий высмеивает как республиканцев, так и демократов. «Если бы он посмотрел нашу программу более 10 минут, он понял бы, что я высмеиваю правящую элиту, которую купили с потрохами крупные корпорации — те самые бездушные люди, которых вполне устраивает социальное неравенство. Такого глубокого неравенства не было даже в Древнем Риме перед его падением. Это главное в моей программе, но NPR намеренно умолчал об этом. Вполне понятно почему — тогда ещё больше людей захотели бы посмотреть наше шоу», — отмечает Кемп.
Седьмой шаг — пригласите ещё одного «эксперта», который будет просто врать.
Затем Саймон спрашивает Келли Леонарда, исполнительного продюсера чикагской компании Second City, считает ли он программу Redacted Tonight смешной. Леонард отвечает: «Да, она смешная, но тут есть небольшая проблема». Он говорит, что эта проблема состоит в том, что в ней избегают говорить на такие темы, как вмешательство в выборы.
«На самом деле я неоднократно говорил об этом… и делал это намного чаще, чем ведущие любых других комедийных программ. Проблема в том, что я говорю об этом не так, как хотелось бы Саймону и Леонарду. Я не могу говорить, что русские «взломали» выборы… это просто технически невозможно сделать, находясь в другой стране. Единственное, в чём обвиняли русских, — это в том, что они взломали переписку Демократической партии (которая продемонстрировала РЕАЛЬНУЮ коррупцию), хотя даже эти обвинения эксперты признали несостоятельными», — говорится в статье.
Из всего этого Ли Кемп заключает, что Леонард либо вообще не смотрел его шоу, либо знаком с ним крайне поверхностно и вряд ли видел целиком хотя бы один выпуск.
Восьмой шаг — просто называть своего оппонента поборником зла.
Келли Леонард далее говорит: «Я считаю, что юмор — это суперсила. Один очень умный человек как-то сказал, что если она используется в злых целях, то это уже не суперсила. Именно такое чувство у меня возникает». Как отмечает Ли Кемп, в его шоу речь постоянно идёт о необходимости создания общества, основанного на идеях справедливости и равноправия. «Да, моё шоу явно используется в злых целях», — иронизирует автор статьи.
Девятый шаг — не приглашать оппонента на интервью в прямом эфире.
В какой-то момент Саймон сказал: «Мы пригласили Ли Кемпа прийти к нам в студию, но мы не смогли с ним договориться». Он намеренно использует такую расплывчатую формулировку. Слушатель, вероятно, сразу подумал: «Понятно, Ли Кемп, наверное, сказал: «Я к вам приду, только вы мне не задавайте никаких вопросов о России. Да, а ещё тебе нужно будет нарядиться в костюм петуха».
«Саймон не сказал главного — я ответил им: «Я с удовольствием приду и дам интервью в прямом эфире». Причём я неоднократно писал им об этом. Но они не могут пригласить меня на интервью в прямом эфире, потому что тогда они не смогут вырезать то, что они хотят скрыть от своих слушателей. Они не смогут ничего выдернуть из контекста», — подчёркивается в статье.
Десятый шаг — вновь поговорить с псевдоэкспертом по новой холодной войне.
«Юлия Иоффе называет меня и моих коллег «полезными идиотами» и «конспирологами». (Так мы идиоты или всё-таки конспирологи?) Она утверждает, что мы создаём шоу «не ради прав и благополучия простых, обычных людей, а ради власти Путина». Забавно слышать такие обвинения из уст человека, который отстаивает интересы торговцев оружием», — указывает автор. Ли Кемп отмечает, что занимается политическим стендапом уже почти 20 лет и что ещё задолго до появления шоу Redacted Tonight начал говорить о проблемах бесконечных войн, о неравенстве, о разрушении окружающей среды.
«Когда я решил пойти работать на RT America, я думал вот о чём: у нас осталось не так много времени и нельзя тратить его понапрасну. Мир рушится. За последние 40 лет на земле исчезла половина видов диких животных. Мы должны говорить об этих проблемах, потому что мейнстрим не хочет о них говорить. Мы должны рассказывать об этом людям. А Юлии Иоффе нужна война, смерть и разрушения. И ради этого она готова бороться со всеми, кто с ней не согласен», — пишет автор статьи.
Одиннадцатый шаг — рассказать под занавес ещё одну ложь: «Все равно их никто не смотрит».
В заключение Скотт Саймон указывает, что канал RT America смотрит менее 30 тыс. человек. Он говорит: «Это не больше чем желающих посмотреть матч весьма посредственной бейсбольной команды». Разумеется, Саймон врёт, подчёркивает Ли Кемп. Только на YouTube выпуски Redacted Tonight набирают по 30 тыс. просмотров, не говоря уже о пользователях Facebook и других социальных сетей. Отдельные отрывки набирают ещё сотни тысяч просмотров на YouTube. Некоторые эксклюзивные видео набирают более 150 тыс. просмотров на YouTube. Если бы Саймон просто воспользовался поиском, он бы понял, что обманывает зрителей.
«За последнее время это уже второй раз, когда на меня и мою программу нападают, — пишет автор, указывая, что в первый раз была статья в The New York Times. — Эти пасквили схожи по своей природе. И не я один подвергаюсь подобным нападкам».
Однако, по его словам, хорошая новость заключается в том, что корпоративные СМИ и те, кого они поддерживают и для кого выгода важнее людей, в настоящее время борются за выживание. И для них единственный способ сохранить свою власть — изгнать с позором тех, кто обращает внимание на реальное положение дел, подытоживает Ли Кемп.
* имеется в виду предвыборный ролик 36-ого президента США Линдона Джонсона (прим. ИноТВ).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
