NYT: сирийский вызов для Запада — помочь сирийцам, не укрепляя власть Асада
По мере того как война в Сирии начала приближаться к концу, на горизонте замаячил насущный вопрос о восстановлении страны, пишет The New York Times. Как отмечается в статье, Запад крайне заинтересован в урегулировании этого дела, однако ему, скорее всего, предстоит решать: либо вливать деньги в режим Асада, который «морил голодом и убивал газом» свой собственный народ, либо оставлять сирийцев жить в руинах.
Reuters
Последний оплот повстанцев Аль-Ваер, который некогда был богатым районом сирийского города Хомс, сегодня превратился в призрак былого величия, пишет The New York Times.
После осады со стороны сирийских правительственных войск, которая длилась три с половиной года, лишь часть населения остаётся в этом районе. Он подвергался бомбардировкам и артобстрелам. На улицах сожжённые машины и телевизоры, крупнейшая больница района так повреждена, что из десяти этажей в настоящее время используются лишь два.
«Аль-Ваер, который правительственные войска захватили весной этого года, не только символизирует безжалостный триумф президента Башара Асада, но также воплощает вызов, который начал неясно вырисовываться с того момента, как война приблизилась к своему концу, а именно — вопрос о реконструкции страны», — пишет The New York Times.
И это серьёзный вызов как для Башара Асада, так и для его западных критиков.
«Могут ли они (страны Запада. — ИноТВ) позволить себе вливать деньги в режим, который морил голодом, бомбил и время от времени травил газами свой собственный народ? И, не сумев свергнуть господина Асада, который с помощью России и Ирана вернул себе большую часть территории, утраченной им во время длящейся уже семь лет войны, может ли Запад оставить народ Сирии жить в руинах?» — задаётся вопросом издание.
Постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Как лучше помочь оказавшемуся в нужде сирийскому населению без укрепления власти Асада — это сложное уравнение, но мы должны найти «тесный путь».
Западные правительства серьёзно заинтересованы в решении этого вопроса, ведь все надежды на то, что удастся направить обратно в Сирию поток беженцев, которые для многих европейских политиков стали поводом для тревоги, зависят отчасти от способности этих самых политиков вновь собрать эту арабскую страну воедино. Кроме того, контракты на восстановление страны также могут принести выгоду западным компаниям.
Специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что на отстройку страны необходимо потратить как минимум $250 млрд.
Глава европейской дипломатии Федерика Могерини назвала помощь в реконструкции Сирии последним рычагом влияния Запада на политическое будущее этой страны, хотя каким влиянием на судьбу Асада обладают сейчас западные страны, «в лучшем случае сказать сложно», отмечает издание. Так, на состоявшихся на прошлой неделе переговорах в Женеве вопрос о судьбе Асада даже не стоял.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
