Экс-конгрессмен США: в Сирии мы помогаем тем, кто устроил нам 11 сентября
Материал представлен в переводе ИноТВ
Некоторые представители законодательной власти сомневаются, что на прошлой неделе в Сирии режим Асада вообще применял химическое оружие. Бывший конгрессмен от штата Огайо Деннис Кусинич, в этом году встречавшийся с Асадом, и уже не в первый раз, говорит, что настроен скептически.
Большое спасибо, что уделили нам время сегодня утром. Итак, вы настроены скептично. Вы признаёте, что химикаты в Сирии были применены, но сомневаетесь, что применил их Башар Асад?
ДЕННИС КУСИНИЧ, бывший конгрессмен США: Я согласен с конгрессменом Габбард: нам следовало сначала провести расследование и уж потом решать, кто несёт ответственность. Возлагая ответственность на Асада, мы игнорируем доказательства, представленные в случае с химической атакой в Гуте в 2013 году: тогда инспектор ООН по вооружениям, учёный из Массачусетского технологического университета и ученый из Tesla Laboratories пришли к заключению, что конкретно эта атака исходила из территории, подконтрольной повстанцам. Так что надо быть осторожными в выводах…
То есть вы утверждаете, что информация, опубликованная администрацией Трампа, схемы полётов сирийских и других самолётов с той базы не соответствуют действительности? Что у них нет никаких доказательств?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Имейте в виду вот что: схемы полётов могли быть и верны, но что если газ выпустили на земле, после бомбардировки? Такие вещи могло бы установить расследование…
Разве установлено, что повстанцы применяли газ в Сирии?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Да.
Как?.. Я имею в виду масштабные химические атаки — подобные тем, которые, как уже доказано, проводил Асад. Вы ведь признаёте, что Асад и раньше применял против собственного народа химическое оружие? Ведь так?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Нет, не признаю. Я бы сказал…
Нет? Тогда почему же в 2013 году России сказали поспособствовать, сделать так, чтобы Асад уничтожил всё своё химическое оружие?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Одно дело иметь химическое оружие, другое дело — применять его. Да, России сказали это сделать, здесь вы совершенно правы. И в интервью, которое я брал у Асада для Fox News, Асад сказал, что избавляется от этого оружия. Вот в чём вопрос: было ли оно выпущено на земле? Но, помимо этого, заинтересованы ли Соединённые Штаты в том, чтобы, по сути, помогать ИГ*? Мы говорим, что мы против ИГ. ИГ уничтожает христиан и всех несогласных — почему же мы помогаем ИГ? А Саудовская Аравия, с которой президент проводил встречу, несёт ответственность за 11 сентября. Саудовцы участвуют в этой игре…
Конгрессмен…
ДЕННИС КУСИНИЧ: Почему же мы помогаем людям, которые способствовали терактам 11 сентября? Не понимаю! Пусть мне кто-нибудь объяснит!
Вы задаёте уместные вопросы о том, какова должна быть развязка… Не думаю, что кто-то станет утверждать, что Америка намеренно стремится помочь «Аль-Каиде» или ИГ. Проблема в том, что Асад — жестокий диктатор, который применял газ против своего народа, и у нас есть доказательства этого! Вряд ли нас может устраивать, если он останется там, где сейчас. Представляется ли вам такое решение, при котором Россия могла бы сместить Асада, найти альтернативу и стабилизация страны стала бы делом России?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Военное решение невозможно, Россия нужна для политического решения. И мы должны иметь в виду: если США силой добьются смены режима — посмотрите на Ирак, посмотрите на Ливию, посмотрите, как это сказалось на людях! Война уже унесла жизни более миллиона иракцев. Мы не хотим быть в ответе за разжигание войны. И нам не следует желать, чтобы всем заправляли ИГ и «Аль-Каида», а мы были за это в ответе!
Справедливо. Но разве мы не несём ответственность за огромное количество насилия, которое уже последовало? Мы прочертили «красную линию», сказали, что Асад должен уйти, а Асад так и не… Мы так и не сделали ничего, чтобы произошло это ключевое событие. Россия вмешалась, поддержала его. Давно он не был так силён, как сейчас. Не Россия ли должна провести мирную смену режима? И мы ведь всё равно боремся с ИГ, мы одновременно пытаемся разбить ИГ!
ДЕННИС КУСИНИЧ: Имейте в виду вот что: США и Россия вместе работали над перемирием, ещё в октябре**. И это произошло, господа Керри и Лавров встретились и сказали: «Хорошо, будет перемирие». Но, к сожалению, американская бомбардировка сирийской казармы разрушила это соглашение. Вот что я вам скажу: мир возможен, но если у кого-то на повестке дня стоит смена режима, это будет кошмар. И, кроме того, я не хочу, чтобы моя страна помогала тем, кто несёт ответственность за 11 сентября, захватить другую страну!
Кошмаров много: от ИГ до режима Асада. Без сомнения. И никто не хочет впустить в мир ещё одно ИГ, вторую или третью его версию! Вопрос в том, можно ли избавиться от Асада и при этом не допустить воцарения ИГ или их союзников? Это открытый вопрос. И, я думаю, в этом суть и многих ваших вопросов тоже. Конгрессмен, большое спасибо за ваш анализ.
ДЕННИС КУСИНИЧ: Вам спасибо.
Дата выхода в эфир 09 апреля 2017 года.
* «Исламское государство» (ИГ), «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).
** Так сказано в оригинале. На самом деле, перемирие имело место с 12 по 19 сентября 2016 года (прим. RT).
