National Interest Оригинал

National Interest: Курилы для России – важнее политики и национальной гордости

Российско-японский конфликт из-за Курил имеет для Москвы довольно серьезное стратегическое основание, указывает National Interest. Во-первых, Курильская гряда гарантирует Тихоокеанскому флоту выход в океан. А во-вторых, Охотское море сейчас служит «бастионом» для российских подлодок, — а если Курилы перейдут к Японии, то через них в этот водоем будут проникать подводные суда США, поясняют авторы статьи.
National Interest: Курилы для России – важнее политики и национальной гордости

Внимание мировой общественности, когда дело касается Азии, в основном приковано к Китаю и его территориальным спорам с соседями на морях. Однако размолвки между Японией и Россией из-за Курильских островов тоже имеют стратегическое значение, пишут авторы журнала National Interest.

Из 50 островов этой тихоокеанской гряды, которые находятся под контролем России, Япония оспаривает суверенитет над четырьмя – Итурупом, Кунаширом, Шикотаном и Хабомаи. Часто их ценность описывают, вспоминая об энергоносителях и природных ископаемых, однако у них есть и стратегическая значимость, – причем, по словам обозревателей, «Курилы ценнее для России, чем для Японии».

Острова обеспечивают России доступ в Западный Тихий океан по морю и играют существенную роль в атомном компоненте военной стратегии Москвы. «К несчастью для Японии, в свете того, что стратегическая ценность островов для России в последние годы лишь росла, готовность Москвы идти на компромисс в этом вопросе, скорее всего, будет соответствующим образом снижаться», — уверяет National Interest.

Острова связывают Охотское море с Тихим океаном и, по мнению российских военных, играют ключевую роль в сохранении для Тихоокеанского флота возможности выйти в океан. Поэтому они уверены, что передача островов Японии снизит эффективность тихоокеанской флотской группы. В том числе и этими соображениями руководствовался Сталин, когда «аннексировал Южные Курилы в конце Второй мировой войны», считают авторы статьи.

В 1970-е годы ценность островов возросла еще больше из-за развития в атомной доктрине Советского Союза «стратегии бастиона»: она подразумевала присутствие нового поколения подлодок, вооруженных баллистическими ракетами (РПКСН) в хорошо охраняемых «бастионах», например в Охотском море. Они при этом были в состоянии добить до целей на западном побережье США. Защита подлодок в Петропавловске-Камчатском оказалась приоритетом для Тихоокеанского флота – и тут роль Курил стала еще больше, описывает издание.

Если бы Япония вновь обрела эти острова, то американские подлодки получили бы возможность пройти в Охотское море и это бы резко изменило баланс сил не в пользу СССР. «Помешанность» Советов на сохранении островов подпитывалась и тем, что в 1980-е годы Вашингтон сделал новейшие советские подлодки своей основной мишенью. Со временем, по мнению отдельных аналитиков, российские ракеты на земле становятся лишь уязвимее, — и «стратегия бастиона» поэтому становится еще важнее.

Правда, на снижение значимости этой стратегии играет развитие технологий тихоходности подлодок, с помощью которых Россия могла бы развертывать свои подводные суда в открытом океане. Также все зависит от того, где будут в основном находиться РПКСН, — на Кольском полуострове или на Камчатке. В последнем случае важность защиты малого количества подлодок лишь возрастет.

Количество РПКСН после краха СССР постепенно снижалось, однако из-за доходов от продажи нефти в 2000-е годы Москва смогла ускорить военную модернизацию. Несмотря на свою тихоходность, немногочисленные российские подлодки класса «Борей», судя по всему, будут находиться на боевом дежурстве вблизи Камчатского полуострова, где боевые подлодки будут их защищать от американских соперников. Хоть охота на российские РПКСН и перестала быть ключевым компонентом американской морской стратегии, российские военные полностью исключить эту угрозу не могут, поясняет National Interest.

Есть также тревожная, по мнению авторов, тенденция с российской стороны сосредоточивать боеголовки на малом количестве подводных судов. Это увеличивает вероятность просчета со стороны России, а также – увеличивает необходимость защиты каждого отдельного РПКСН. Если эти суда будут базироваться в Охотском море, то желание России вернуть Курильские острова Японии резко снизится.

Так что, хоть российско-японский конфликт и кажется на первый взгляд лишь политическими и националистическими танцами, по крайней мере для России здесь на кону осязаемые оборонные интересы. И из-за растущего значения островов Москва вряд ли будет склонна идти на компромисс, делает вывод американский журнал.

Фото: Reuters


Комментарии читателей на сайте National Interest: 

TDog: Япония. Успешно преподносим себя как жертву Второй мировой войны с 1946 года.

Mike Jones: Когда-нибудь Россия взорвется и японцы, китайцы, финны, турки, немцы и другие народы получат обратно ту землю, которую Россия у них украла.

Gary Sellars: Японцы в одностороннем порядке аннулировали Петербургский договор 1875 года, в котором царская Россия признала японский суверенитет над Курилами (и ушла из колоний) в обмен на признание Японией российского права на Сахалин. Во время русско-японской войны 1905 года Япония аннулировала договор, напала на Сахалин и выгнала русское население. Понадобилось 40 лет, прежде чем Советы смогли вновь утвердить свои права после того, как Вторая мировая была выиграна и японцы побеждены.

Мораль сей басни такова: если ты идешь на агрессию против своих соседей и затем проигрываешь, то велика возможность потерять территории. Германия навсегда потеряла суверенные права над своими традиционными восточными балтийскими землями, но не слышно, чтобы Ангела Меркель постоянно ныла и требовала возврата Данцига (ныне Гданьска) и Померании в Западной Польше.

Россия никогда не откажется от Курил, ведь это вопрос национального выживания. Если они вернутся под власть Японии, они позволят США их милитаризировать и еще больше окружить Россию и угрожать российскому доступу в открытый океан. Никогда этого не случится, ни за что. И если говорить о японской агрессии и ужасающих зверствах в военное время (особенно против китайцев и корейцев), японцы не заслуживают ни пяди курильского песка.

Sinbad2: Это было спланированное российское вторжение в Японию, которое вынудило японцев сдаться США, чтобы спасти их от потери Хоккайдо в пользу России.

Ed (ответ Sinbad2): Ну естественно, дело не в ядерном оружии, а в русских…

Ant: Зачем Японии северные территории – Курилы? Они очень холодные. Японии стоит попытаться забрать южные территории, которые забрали США после Второй мировой войны. Это острова в Тихом океане. Они хорошие и очень жаркие.

Mal Ex: Японии стоит подождать, пока Россия встанет на колени от экономических трудностей. 

К тому же ей нужны четыре острова для того, чтобы сплотить японскую общественность и запугать ее до такой степени, что она перестанет быть, как сейчас, благодушной и апатичной, сыграв для этого на угрозе российской милитаризации этих островов. Четыре острова имеют больше ценности для японских политиков, когда они в российских руках, чем когда они будут возвращены.

Pete Wagner: Путин и Абэ встретятся, когда Запад спит.

источник
США Северная Америка
теги
военная доктрина Дальний Восток Курильские острова подводная лодка регионы Россия флот Япония

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG