Некоторые аналитики предрекают скорое падение «автократического режима» Владимира Путина, пишет обозреватель Washington Post Нелли Бабаян. Однако, проанализировав три возможных варианта развития событий, эксперт пришла к выводу, что в ближайшее время потеря власти российскому президенту не грозит.
Вопрос о том, как долго продлится правление Владимира Путина, преследует всех, кто пытается предсказать политическое будущее России, пишет обозреватель Washington Post Нелли Бабаян. Так, экс-премьер Швеции Карл Бильдт давал российскому лидеру 5-10 лет. Некоторые аналитики предполагают, что «путинский режим» засбоит не позднее середины 2016 года.
«Путин не будет оставаться у власти вечно. Однако он не уйдет в ближайшее время», – рассуждает автор статьи. Чтобы подкрепить свое мнение, она предлагает рассмотреть три варианта событий, которыми, как правило, оборачивается уход лидера-автократа.
1. К власти приходит совершенно новая автократическая группа.
По словам Бабаян, подобный сценарий, который особенно вероятен при насильственном свержении правителя, можно было наблюдать в Иране и во времена «арабской весны». На смену старым автократам приходили не демократические силы, а новые автократы.
Однако у Путина с учетом его службы в КГБ подобралось специфическое и весьма однородное окружение – российские силовики, пришедшие в политику из спецслужб и вооруженных сил. Их влияние и образ трансформировал политическую культуру Кремля. Со временем соратники президента, вне зависимости от их профессионального прошлого, начали подражать его «ковбойской походке».
Наличие в российском руководстве силовиков говорит о том, что армия и спецслужбы на стороне Путина, отмечает автор статьи. В стране нет столь же организованной и популярной среди народа альтернативы, готовой взять власть в свои руки. Кроме того, с учетом высокого уровня доверия президенту, которое не подрывают даже экономические тяготы России, его свержение не прибавит легитимности новой группе.
К тому же, подчеркивает Бабаян, насильственное свержение может дестабилизировать Северный Кавказ и нарушить баланс сил между Москвой и местными властями. Так, чеченский лидер Рамзан Кадыров неоднократно заверял в своей преданности лично Владимиру Путину. Если он не признает новый режим, то появится вероятность роста сепаратистского движения.
2. Режим остается у власти, но меняет лицо.
Этот вариант событий возможен лишь при условии, что Путин решит сложить полномочия «или его подведет здоровье». При этом требуется значительный экономический рост, который отвлечет избирателей от проблем демократии и прав человека. Но на фоне западных санкций и низких цен на нефть подобное выглядит маловероятным.
Вдобавок для успеха этого сценария необходимо, чтобы перспективный кандидат был выдвинут «путинским селекторатом», то есть группой людей, которые поддерживают российского президента и влияют на его ключевые решения. Сложность состоит в нахождении человека, который продолжит курс Путина и будет принят всеми правящими кругами.
Сделать это будет непросто, так как Путину создали образ человека, работу которого не может выполнять кто-то другой. Он выглядит самым вероятным кандидатом на президентских выборах 2018 года, так как уже сейчас, согласно опросам общественного мнения, обходит свои возможных соперников почти на 80%.
Бабаян признает, что также не смогла определить кандидатов на замену российскому президенту среди его нынешнего окружения. Тем не менее она не исключает появления нового лидера. Ведь и сам Путин «явился практически из ниоткуда».
3. Демократически избранные лидеры сменят Путина и «Единую Россию».
Этот вариант, «который встретит широкую поддержку мирового сообщества», может обеспечить самый безопасный уход Владимира Путина, считает автор статьи. Ведь новые демократические режимы представляют меньшую опасность отстраненным лидерам, чем автократические режимы.
В России есть демократические институты, которые позволяют осуществить переход власти. Но все они находятся «под жестким контролем Кремля». Даже сама либеральная оппозиция не ждет победы на сентябрьских выборах в Думу. Это связано не только с возможными фальсификациями, но и с незначительной поддержкой демократов в регионах.
«Если не произойдет дворцовый переворот или какое-то форс-мажорное событие, Путин, вероятно, будет с нами не только на парламентских выборах 2016 года, но и на президентских выборах в 2018, и далее», – заключает Нелли Бабаян.
Фото: Reuters