Владимир Путин, как и многие россияне, считает, что расширение НАТО направлено против России. Поэтому российская сторона уверена, что в ее интересах не только остановить дальнейшее расширение альянса, но также подорвать его дееспособность. «Не в интересах Запада позволить этому случиться. Более того, это и не в интересах самой России», - считает The National Interest.
The National Interest: Развал НАТО принесет России лишь проблемы
Владимир Путин стремится подорвать деятельность НАТО и развалить его, считая, что тогда Россия окажется в более безопасном положении. Тем не менее издание The National Interest так не считает. Оно уверено, что развал НАТО приведет не к усилению влияния России, а к территориальным конфликтам внутри Европы, которые будут угрожать интересам и безопасности самой России.
Reuters
Издание полагает, что Путин и его сторонники не понимают истинных целей НАТО. «К сожалению, многие на Западе тоже их не понимают», - пишет The National Interest. Во времена холодной войны основной и самой очевидной целью альянса было сдерживание Советского Союза и эффективный ответ на возможное нападение со стороны СССР.
Впрочем, после окончания холодной войны лишь бывшие страны Варшавского договора считали Россию угрозой. Западная Европа так не считала. Однако и НАТО не было распущено, поскольку сдерживание Москвы никогда не было единственной целью альянса, пишет издание.
НАТО является важным инструментом для поддержания безопасности Европы. Причем это касается не только внешних, но и внутренних угроз. После Первой мировой войны многие страны Восточной Европы начали конфликтовать между собой. После Второй мировой войны этого удалось избежать, поскольку советские войска поддерживали мир в этом регионе.
После вывода советских войск появилась опасность того, что конфликты возобновятся. Однако из-за желания стран Восточной Европы вступить в НАТО и ЕС они согласились с существующими границами. The National Interest напоминает, что одним из условий принятия в альянс является отсутствие территориальных споров с другими странами.
Издание отмечает, что, определенным образом действуя на Украине и в Грузии, Владимир Путин, по сути, пользуется этим условием. Он создает территориальные споры, которые не позволяют этим странам вступить в НАТО. «И, похоже, в этом он преуспел», - пишет издание.
Москва уверена, что Россия будет в большей безопасности, если НАТО станет беспомощной организацией или же вообще развалится. Впрочем, разваливать альянс Путину ни к чему. Деятельность НАТО построена на достижении консенсуса. Если стран, недовольных существующим порядком – как Греция и Венгрия, – станет больше, то НАТО станет совершенно бесполезно и не сможет эффективно отвечать на любые действия России.
Однако это не выгодно ни Западу, ни самой России, считает издание. «Упадок НАТО, вероятнее всего, приведет не к беспрепятственному росту российского влияния, а к возобновлению конфликтов, которые ранее подавлялись или же держались под контролем общим членством в НАТО», - пишет The National Interest.
В первую очередь вновь разгорится конфликт между Турцией и Греций за Кипр. При этом Россия на данный момент поддерживает сотрудничество с обеими странами и встанет перед нелегким выбором. Турция может расценить поддержку Греции со стороны России как серьезную угрозу и начать поддерживать противников Москвы в Чечне и других регионах России с преимущественно мусульманским населением.
Кроме того, пророссийская Венгрия может вновь попытаться вернуть «утраченные» территории. Москва не будет против венгерских притязаний на земли прозападных Украины и Румынии. Однако вряд ли российской стороне придется по душе, если Венгрия обратит свое внимание на Сербию и Словакию.
Помимо всего прочего, с каждым появлением очередного антизападного правительства в Европе будет все больше стран, которые обратятся к США за помощью. К тому же они будут более склонны к предоставлению вооружения Украине и другим государствам, которые открыто противостоят России.
«Ирония состоит в том, что Россия может всего этого избежать, если НАТО останется сильным и невредимым», - пишет издание. НАТО в целом будет куда сдержаннее действовать по отношению к России, нежели отдельные страны. К тому же предложение Украине вступить в НАТО может оказаться самым верным способом заставить Киев и Запад смириться с потерей Крыма и Восточной Украины.
«Другими словами, Москве будет куда лучше с сильным НАТО, которое поддерживает США, сохраняет мир в Европе и оставляет Россию в покое (если она того хочет), чем со слабым НАТО (или вообще без него), из-за которого Америка, Европа и Россия будут втянуты в никому не нужный конфликт, а отношения между ними станут напряженными», - подытоживает The National Interest.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
