Профессиональный журналист и дипломат Роберт Пшель заявил в интервью Voice of America, что скоро оставит пост директора Информационного центра НАТО в Москве, где он проработал четыре с половиной года, и с сожалением констатировал, что с апреля прошлого года сотрудничество альянса с Россией было фактически заморожено из-за событий на Украине. Именно благодаря Пшелю инфоцентр НАТО славился среди российских и иностранных журналистов «своей готовностью к комментариям, дружелюбием и открытостью», хотя ему пришлось отвечать за работу с прессой в «самый сложный период отношений альянса и России с момента окончания холодной войны», отмечается в статье.
Роберт Пшель: НАТО ответит России «по закону Ньютона»
По мнению уходящего со своего поста директора Информационного центра НАТО в Москве Роберта Пшеля, Россия постоянно провоцирует Североатлантический альянс враждебными действиями. Поэтому у оборонительного союза не остается иного выхода, как отвечать на эти угрозы, заявил он в интервью Voice of America.
YouTube
По словам дипломата, когда он только приехал в Москву в декабре 2010 года, после встречи в верхах в рамках Совета «Россия-НАТО», его работа «была приятной», потому что ему «было о чем рассказывать в России» с точки зрения совместной работы и развития отношений стратегического партнерства. Существовало много конкретных проектов сотрудничества в разных областях по борьбе с терроризмом и пиратством, укреплению безопасности, спасению на море и так далее, и «всегда можно объяснить, чем НАТО занимается или не занимается», пояснил Пшель в интервью Voice of America. Однако из-за событий на Украине в апреле прошлого года было принято решение, что НАТО не будет дальше продолжать сотрудничество с РФ, и большинство проектов было заморожено.
Заявления России о том, что приближение НАТО к ее границам представляет для нее серьезную угрозу, являются нелогичными, поскольку эти шаги альянса вызваны именно действиями Москвы, подчеркнул Пшель — и «нельзя все смешивать», как это делает «российская пропаганда». Он напомнил, что именно Россия вышла из Договора по обычным военным силам в Европе, а про все учения НАТО «можно прочитать заранее», в отличие от незапланированных российских учений с участием многотысячного контингента, о которых «все узнают буквально в тот же день». Подобная позиция Москвы вызывает «реальную озабоченность» и приводит к «милитаризации международных отношений», вынуждая НАТО проводить учения, укреплять силы быстрого реагирования и свои возможности в сфере коллективной обороны, уверен западный дипломат.
Альянс не может позитивно воспринимать заявления президента Путина о новых баллистических ракетах, которые «Россия нацелит на те страны, из которых, по его мнению, будет исходить угроза», отметил Пшель. Это «опасно и абсолютно нелогично», тем более что никто не делал подобных заявлений со стороны НАТО, в то время как Калининградская область уже стала фактически «самым милитаризованным с точки зрения военного насыщения регионом» в Европе, считает дипломат.
«Все время говорится о том, что там будут размещены ракеты, они появлялись там во время учений. Мы не можем это принимать как дружелюбный шаг. А потом мы слышим, что непонятно, почему НАТО проводит больше учений и укрепляет силы быстрого реагирования. Извините, пожалуйста, в политике тоже существует третий закон Ньютона — есть акция, а потом на эту акцию идет реакция. От такой риторики нужно избавиться. Нас это не испугает, потому что НАТО — это организация коллективной обороны, где 28 стран полностью готовы и умеют защищать свою территорию», — заявил глава информцентра в интервью Voice of America.
Кроме того, Пшель крайне негативно оценил «опасные» полеты российской военной авиации в небе над Европой, особенно когда речь идет о самолетах с отключенными транспондерами. «Можно себе представить выключение транспондера во время боевых действий в Афганистане или где-то на учениях далеко в Атлантике, но в таких регионах, где летает очень много гражданских самолетов, это просто опасно. Что касается действий, связанных с наблюдением за другими военными. В прошлом году мы поднимали наши истребители, которых тогда было всего четыре — теперь уже больше — со стороны Балтии в общей сложности 400 раз. Это очень много. Это связано с полетами очень близко с границей не только истребителей, но и бомбардировщиков. На дворе 2015 год, а Россия посылает бомбардировщики от Гибралтара до Калифорнии, зачем это? Это что – напряжение мускулов какое-то? Конечно, это опасно, это не нужно, и этому нет никакого рационального объяснения с точки зрения каких-то военных упражнений», — цитирует Voice of America слова западного дипломата.
Представитель НАТО также пояснил, что альянс «абсолютно никому не угрожает» и никого не считает своим врагом, поскольку это в первую очередь организация коллективной обороны. Но было бы огромной ошибкой рассчитывать на то, что НАТО не имеет ни средств, ни политического желания, ни солидарности, чтобы в полной мере исполнять свои обязанности по защите всех членов блока — и постоянные совместные учения это доказывают, уверен Пшель.
По его словам, те люди, которые «занимаются пропагандой» в Москве, уже сами запутались в своих высказываниях. «В один и тот же день можно услышать по телевизору, что НАТО — это какой-то бумажный тигр, где только болтают, и что НАТО — это какая-то страшная угроза для безопасности России. А правда очень проста: это ни то, ни другое. Мы — организация, у которой есть огромные возможности защитить своих членов. С другой стороны, мы абсолютно не намерены кому-то угрожать. Проблема сводится к тому, что у людей, которые строят такие мифы про НАТО, один миф противоречит другому», — подчеркнул директор Информационного центра НАТО в Москве в беседе с корреспондентом Voice of America.
Фото: YouTube
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
