Падение мировых цен на нефть создает определенные трудности для российской экономики и нефтегазовых гигантов, однако они смогут пережить этот трудный период и даже извлечь определенную выгоду из рекордной разницы валютных курсов, полагают российские и американские эксперты. Не последнюю роль здесь играет государственная поддержка и особенности российской налоговой системы, отмечает The National Interest — хотя прогнозы о сроках восстановления рынка заметно разнятся.
Хотя цены на нефть рухнули, с Россией вряд ли произойдёт что-то подобное — наоборот, когда нынешнее перенасыщение рынка завершится, она может даже стать сильнее. Это стало одним из главных выводов панельной дискуссии на тему «Российский энергетический сектор и падение нефтяных цен», проходившей в Центре национальных интересов (политического института, учредителем которого был бывший президент США Ричард Никсон). При этом выводы экспертов о текущем состоянии российского энергетического рынка в целом были сходными, но они по-разному оценили скорость восстановления глобальных энергетических рынков, пишет заместитель редактора The National Interest Ахилеш Пиллаламарри.
По мнению доктора наук Татьяны Митровой, заведующей отделом развития нефтегазового комплекса в Институте энергетических исследований РАН, России не стоит чрезмерно беспокоиться и переоценивать негативное воздействие, которое оказывают на ее экономику санкции и падение цен на нефть. Ведь ключевые российские энергетические компании, такие как «Газпром» и «Роснефть», например, обладают большими резервами и пользуются поддержкой правительства. Кроме того, экспорт энергоносителей позволяет нефтегазовым компаниям частично нивелировать последствия падения цен на мировых рынках, поскольку зарубежные покупатели по-прежнему рассчитываются с ними в долларах — в то время как большая часть издержек, в том числе зарплата сотрудникам России, исчисляется в рублях. И на фоне резкого падения курса рубля к доллару в последние месяцы экспорт энергоносителей становится для них все более выгодным, говорится в статье.
Кроме того, снижение мировых цен не очень сильно сказывается на таких гигантах, как «Роснефть», из-за особенностей российского налогообложения в нефтяном секторе. Как поясняют эксперты из Goldman Sachs, в России «налоговая ставка на баррель снижается с падением цены, что переносит большую часть прибылей и убытков от ценовых колебаний с нефтедобывающих компаний на государство». В результате, по мнению Татьяны Митровой, нефтяным компаниям «не так уж важно, стоит баррель нефти 50 долларов или 100 долларов», пишет The National Interest. Она также заявила в ходе дискуссии, что многие российские эксперты и политики ожидают довольно скорого восстановления нефтяных цен, поскольку «низкие цены никого не устраивают». Если следовать ее логике, фактически это означает, что к концу года, согласно господствующим в России представлениям, цены на нефть должны вновь вырасти до уровня около 80 долларов за баррель, отмечается в статье.
Несколько другая ситуация складывается в газовом секторе, где поставщики, по словам Митровой, столкнулись с огромным переизбытком газа: на данный момент «излишки составляют примерно 120-140 миллиардов кубометров». Как поясняет российский эксперт, это вызвано тем, что право экспортировать газ сейчас имеет только «Газпром», а внутренней спрос на это топливо недостаточно развит. Поэтому российским газовым компаниям, и особенно небольшим, приходится трудно, рассказала Митрова: между ними уже началась «ценовая война» за внутренний рынок, продолжает The National Interest.
Однако с предположениями Митровой о том, что цены на нефть довольно быстро восстановятся, не согласились американские эксперты, также принимавшие участие в дискуссии. Старший вице-президент по энергетическим вопросам и геополитике в Центре стратегических и международных исследований Фрэнк Веррастро и старший научный сотрудник Института Брукингса Чарльз Эбинджер не стали оспаривать выводы Митровой о текущем состоянии российского энергетического рынка. В то же время они заявили, что нефтяные цены, по их мнению, еще какое-то время будут держаться на низком уровне.
Как отметил Эбинджер, он не видит причин для «роста спроса на нефть, способного поднять цены», и это связано со множеством «фундаментальных перемен» на потребительских рынках: энергетическая эффективность растет, спрос на нефть в большей части развитого мира «достиг своего пика», а субсидии на большей части крупных развивающихся рынков, включая Индию и в Индонезию, заметно снижаются. Даже в Китае, который, как предполагалось, должен обеспечивать рост спроса в ближайшее десятилетие наряду с Индией, спрос на автомобили больше уже не растет прежними темпами. Поэтому Эбинджер выразил уверенность, что «мы еще очень долго не увидим на рынке цену на уровне 80 долларов за баррель или выше», а в какой-то момент цена одного барреля нефти может опуститься даже ниже 40 долларов, говорится в статье.
С долгосрочным прогнозом Эбинджера вполне согласен и Фрэнк Веррастро, который заявил во время дискусии: «Рынок может задержаться в таком состоянии надолго. Безусловно, оно сохранится в 2015 году — а по мнению некоторых, и в 2016-м». Однако в то время как Эбинджер полагает, что «катализатором» для оживления нефтяных рынков станет возобновление глобального экономического роста, Веррастро убежден, что в дальнейшем рыночное предложение адаптируется к снизившемуся спросу — и это снова может подтолкнуть цены на нефть вверх, в итоге рынок самостоятельно восстановится. Хотя произойдет это, по мнению американского эксперта, далеко не так быстро, как надеются сейчас многие в России, заключает The National Interest.
Фото: Reuters