Bloomberg: Поучать США Путину не по плечу
Цель России, озвученная Владимиром Путиным в ходе речи на заседании клуба «Валдай», - а именно, быть гарантом соблюдения норм международного права, - вряд ли к лицу такому лидеру, как он, полагает журналист и писатель Леонид Бершидский. Как пишет автор в своей статье для Bloomberg View, Путину не под силу быть международным арбитром, поскольку как политик он далеко не безупречен.
Michael Klimentyev / POOL / AFP
Речь Владимира Путина на недавнем заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» вызывает «противоречивые чувства», пишет журналист и литератор Леонид Бершидский в своей статье для Bloomberg View. По мнению Бершидского, со многими из высказанных российским президентом мыслей действительно нельзя не согласиться, однако «принять за чистую монету все послание Путина целиком невозможно, поскольку он – не тот, кто по праву может его озвучивать».
В речи президента, «как это часто бывает, смешались правда, полуправда и самая откровенная ложь», отмечает Бершидский. К примеру, его оценка внешней политики Вашингтона, а также замечания по поводу негативного влияния санкций на рыночную экономику, действительно были верными, полагает автор. Вместе с тем заявления российского лидера о том, что на стремление многих стран обзавестись ядерным оружием повлиял выход США из Договора о ПРО в 2002 году, как и его слова о том, что гражданскую войну на Украине спровоцировал Европейский союз, решив подписать с Киевом соглашение об ассоциации, — просто-напросто ложны, пишет журналист.
Впрочем, главная «проблема» речи – не в этих моментах, а в «попытках Путина предложить альтернативу гегемонии США» и представить главной целью России защиту норм международного права, продолжает Бершидский. Несмотря на то что Россия и в самом деле «могла бы быть мощной державой» и является на данный момент «грозной» силой, на роль «уважаемого арбитра, разрешающего международные разногласия, или морального авторитета, обеспечивающего соблюдение правил» Путин не подходит, убежден автор. «Особенное правосудие для политических противников, подтасованные выборы, поддержание ленивой зависимости от ресурсов, группа друзей-миллиардеров, постоянно получающая заказы от государства, а также окутанная тайной личная жизнь» - все это «не дает Путину убедительно изображать из себя Ганди», иронизирует он.
Критиковать Вашингтон с точки зрения этики – несложно, но действительно высоконравственный лидер должен не только озвучивать критику, но и сам служить примером безупречной политики, считает Бершидский. По мнению журналиста, именно поэтому на прошедших недавно выборах в Раду большинство украинцев проголосовали против пророссийских партий: несмотря на сопряженные с «сопротивлением Путину» экономические проблемы, граждане Украины «отвергают то репрессивное, невежественное и циничное общество, которое тот создал в России».
Миру необходимы силы, которые могут противостоять США, но ни Путину, ни Си Цзиньпину эта задача не по плечу – лидеры такого порядка не могут служить «образцом для подражания», и за ними пойдут немногие, уверен автор. «Пытаясь присвоить себе моральный авторитет, Путин и ему подобные сами же вредят озвучиваемым ими призывам к созданию более справедливого и стабильного мирового порядка», - подытоживает он.
Фото: Michael Klimentyev / POOL / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
