Huffington Post: Фильм о Фетисове – это ликбез перед новой холодной войной
В 1980 году США доказали свою исключительность, побив Советы на льду. Но главный герой «противоположного» лагеря, Вячеслав Фетисов, покорил своей харизмой сердце автора Huffington Post. Теперь, по ее мнению, холодная война возвращается, — а значит, недавно вышедший документальный фильм о советском хоккее стоит смотреть с особым вниманием.
AFP PHOTO / ALBERTO PIZZOLI
Если ваша ранняя юность пришлась на 1980-е в Америке, то есть такие моменты, которые вы не забудете никогда, пишет бывшая сотрудница ЦРУ Линдси Моран на сайте Huffington Post. Во-первых, крушение шаттла «Челленджер»: объявление по мегафону, шок, волосы дыбом, все обнимаются и плачут. Во-вторых, застреленный Джон Леннон – время останавливается, голос радиоведущего дрожит, все обнимаются и плачут.
А в-третьих, команда США побила Советы и выиграла золото во время зимней Олимпиады 1980 года – все собираются в одной комнате, вдруг пускаются в фанатическое веселье, а затем обнимаются и плачут. Это была первая в жизни игра в хоккей, которую видел автор, — но она все равно понимала, что это не просто победа. «Американские неудачники свергли неукротимые Советы на льду, и это значит, что все, что я узнала в школе, от родителей и в обществе, было правдой: мы лучше них. Наш образ жизни лучше, чем у них. Мы – хорошие парни. А в самом конце хорошие парни всегда выигрывают».
Сейчас в США состоялась премьера документального фильма «Красная Армия» — об истории советского хоккея вообще и о профессиональной и личной истории Вячеслава Фетисова в частности. Начинается он раритетным роликом с Рональдом Рейганом, предупреждающим: «В фильме, который вы сейчас увидите, мы не можем обещать победу добра над злом».
И сразу показан Фетисов, который просит пальцем держать паузу, пока он занят «делами более важными, чем интервью, — то есть проверкой сообщений на мобильном». На протяжении фильма он произносит целый ряд «уморительных» фраз, после чего возникает вопрос: «Если Фетисов – один из плохих парней, почему он кажется таким хорошим? Не только остроумным, но и таким решительным, таким принципиальным, таким мудрым… а на льду как минимум – таким чертовски талантливым?»
Еще ошеломительнее то, что история успеха Фетисова кажется совершенно «американской». «Но нет никого менее американского, чем наш герой, – по стилю, по поведению, по грубому юмору». Больше всего Линдси Моран сразило «высокомерное очернение» Фетисовым американского хоккея: «В нем нет стиля. Они такие простые. Они неизобретательны».
«Как будто он записывает целую страну – целую нашу страну, заметим, — в кучку идиотов». И в этом оскорблении есть своя сермяжная правда, комментирует автор Huffington Post: тренер изначальной советской сборной Анатолий Тарасов консультировался по методикам обучения с работниками балетной труппы «Большого», а по стратегии – с Гарри Каспаровым.
Но документальный фильм рассказывает не только о хоккее, пишет Линдси Моран. Он – «окошко» в мир холодной войны с ее притеснениями, предательствами и трюками КГБ, «недоверием и вечно тлеющей антипатией между НИМИ и НАМИ». Более того, он говорит не только о советских «образе, мощи и пропаганде», — он рассказывает о них и в сегодняшней России. На премьере фильма на Манхеттене – «куда Фетисову и его жене чуть не отказали в визе» — зал заполнили «типичные» агенты ФСБ («как бывший работник ЦРУ скажу, что достаточно узнать одного, чтобы такого распознать»), а в происходящем было что-то от «путешествия во времени».
После показа должна была состояться пресс-конференция с участием режиссера картины Гэйба Польского и Вячеслава Фетисова. Они, по мнению автора Huffington Post, явно сдружились. Но не успела она начаться, как ее прервал постпред России при ООН Виталий Чуркин, — он подошел к сцене и потребовал, чтобы Фетисов передал ему свой микрофон.
Сначала он в «типичной задиристой “русской” манере» окрестил фильм примерно так: «То есть вы берете наших величайших героев спорта и скрещиваете рассказ о нем с горстью архивных кадров. Не впечатляет. Фи». Потом Чуркин обвинил Польского в несправедливом отображении образа Иосифа Сталина. «Сидевшие в зале американцы потрясенно смотрели вокруг: это что, происходит на самом деле? Этот парень что, действительно стоит и защищает Сталина?» — описывает Линдси Моран.
И не успел с виду невозмутимый Польский ответить Чуркину, как Фетисов выхватил у него микрофон и заявил: «Ох, Гэйб, какой ты зануда». Зал от души, но слегка напряженно рассмеялся, рассказывает автор. «Показательно, что мероприятие закончилось тем, что оба россиянина остались при украденных ими микрофонах, а американскому режиссеру заткнули рот. К чести Польского стоит сказать, что он явно воспринял раздражение Чуркина фильмом как победу: закончил он тем, что триумфально помахал в воздухе пустыми руками».
В заключение Линдси Моран пишет, что часто рассказывает своим детям – мальчикам 7 и 9 лет, обожающим хоккей, – о значимости победы в Лейк-Плэсид. «Они не врубаются». Тогда она рассказывает им о холодной войне – и они все равно ее не понимают. «Они растут при другом поколении “плохих парней”, еще более зловещем с виду и по намерениям; парней, с которыми Америка никогда и не подумала бы играть в хоккей на льду». Но можно вспомнить о сегодняшней России и о Путине, «чья лишенная рубашки властная фигура» уже перестает быть смешной. И в таких случаях, признается автор, ей хочется сказать: «Вы погодите, мальчики, холодная война возвращается». И фильм о Фетисове, считает она, должен посмотреть каждый американец – «до того как те времена настанут».
Фото: AFP PHOTO / ALBERTO PIZZOLI
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
