Россия и Запад продолжают поднимать ставки, перекидываясь экономическими санкциями, но за скобками остался именно тот товар, который имеет наибольший вес, пишет New York Times, - российский природный газ. Между тем, у Европы вполне есть возможность наложить на Россию по-настоящему весомые санкции – довести до суда антимонопольное разбирательство в отношении «Газпрома».
NYT: Суд над «Газпромом» покажет силу и единство Европы
Вводя меры против России, Европа не стала касаться вопроса поставок газа, и теперь любое ускорение антимонопольного расследования в отношении «Газпрома» может быть воспринято в Кремле как новый раунд санкций. Но довести до суда российскую компанию все же нужно, пишет New York Times, поскольку тогда Украина почувствует, что и ее сильная и единая Европа сможет защитить в случае проблем с газом.
VASILY MAXIMOV / AFP
Еврокомиссия подозревает российскую газовую компанию в ограничении свободного перемещения газа в европейских государствах, препятствовании появлению других источников поставок, а также в несправедливом ценообразовании. В основном от такой политики страдают страны, которые полностью зависимы от российского газа: Литва, Латвия, Словакия, Болгария, Эстония и Финляндия. Именно Литва и подала официальную жалобу на «Газпром», но со временем расследование застопорилось. Теперь же и вовсе неясно, удастся ли довести его до конца, пишет автор статьи.
Мешает тому несколько факторов. Во-первых, газ не включили в уже введенные санкции, и если теперь разбирательство против «Газпрома» ускорят, то Путин вполне может решить, что это новый раунд мер против России. Тем самым он получит повод для того, чтобы, в свою очередь, ответить новыми санкциями и, возможно, зимой перекроет поставки углеводородов.
Во-вторых, у Еврокомиссиии есть сложности с тем, чтобы доказать несправедливость ценообразования у «Газпрома». Дело в том, что российский энергогигант привязывает цены на газ к ценам на нефть, тогда как после появления на рынке новых игроков и новых источников газа от такой практики стали отказываться. И все же доказать «Газпрому», что необходимо убрать эту привязку, Брюсселю будет непросто, предрекают эксперты.
Что же касается запрета «Газпрома» на перемещение его газа между европейскими странами, то Европе будет уже проще обосновать необходимость снять это условие. И все же «навряд ли Польша, Литва или кто-либо из стран Балтии когда-либо мог получать газ по более низкой цене, чем его сейчас поставляет Россия», - приводит издание мнение экспертов. Хотя цены на энергоресурсы для Германии, например, ниже, чем для Прибалтики, более дешевых вариантов для европейских стран пока не существует.
Однако Еврокомиссией должна двигать не только экономика, но и геополитика, уверен автор статьи. Так, если Украине дать понять, что в Европе ко всем участникам рынка относятся одинаково и в их отношении действует одинаковый набор правил и требований, то Киев осознает, что Еврокомиссия его защитит, и введет у себя европейские порядки, уверяет министр энергетики Литвы Ярослав Неверович. А без таких мер «Газпром» так и будет разделять европейский рынок и манипулировать ценой на энергоресурсы, пишет New York Times.
Фото VASILY MAXIMOV / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
