Неужели амбиции Владимира Путина безграничны? Разве ему трудно вести себя хорошо? Почему бы ему не прислушаться к голосу разума? Экономист Дениэль Альтман уверен, что данная истерия Запада абсолютно бессмысленна, поскольку именно разум и прагматизм – сильные стороны Путина, у которого можно многому научиться.
Foreign Policy: Чтобы победить Путина, нужно думать, как Путин
Американский экономист Дениэль Альтман уверен: Владимир Путин прагматичный игрок, который действует с минимальным риском. Однако страны Запада этого не понимают. И чтобы победить такого соперника, нужно использовать его же методы игры. Это, по мнению Альтмана, не так уж трудно сделать.
TOSHIYUKI AIZAWA / POOL REUTERS / AFP
Путин хочет снова сделать Россию сильной и великой и таким образом остаться в истории как сильный и великий лидер, пишет Альтман на страницах Foreign Policy. Но сложившееся положение дел не позволяет этого добиться, значит, ему нужно изменить мировой расклад. И чтобы особо не рисковать, Путин всегда следует схеме из трех пунктов, которая должна гарантировать ему успех. Это схема очень похожа на пособие по теории игр, полагает американский экономист.
Первым пунктом, как считает Альтман, является выявление возможности.
«Все игры, кроме хоккея, в которые играет Путин, - это игры, в которых он гарантированно может победить. Как и требует теория игр, он просчитывает свои возможные ходы и ходы противника. Он рассматривает все сценарии, до самого конца. Если он полностью выигрывает или, по крайней мере, остается хоть в каком-то выигрыше при любом возможном исходе, тогда он вступает в игру. И лишь крайне редко он бывает вынужден участвовать в играх, в которые он не хочет играть», - пишет ученый.
Второе условие, уверен Дениэль Альтман, – это изменение статуса-кво: «Если Путин будет бездействовать, все продолжит идти по накатанной колее, что его не устраивает. Поэтому ему необходимо дать событиям импульс, который сдвинет ситуацию в нужную ему сторону. Он может делать это сам или чужими руками, причем те, кого он использует, могут понимать, а могут и не понимать, что происходит. Важно только, чтобы они могли добиться перемен, даже если без чужой помощи не способны закрепить успех».
Третьим номером данной «схемы» Путину остается только заставить противников принять новый статус-кво. «Путин предпочитает противников, готовых мириться с поражением и соглашаться с переменами, - пишет экономист на страницах ForeignPolicy, - Чтобы добиться этого, российский президент старается сделать реакции другого типа невыгодными».
Имея в виду вышеперечисленное, Дениэль Альтман отчетливо видит, что действия Путина на Украине полностью соответствуют этой схеме. Как считает американский экономист, в конце прошлого года Путин просчитывал ситуацию следующим образом:
«Сначала он предлагает Украине пакет финансовой помощи. Он знал, что его союзник - пророссийски настроенный президент Виктор Янукович - этот пакет примет. Если на этом все закончится, отлично – Украина снова становится клиентом России. Если нет - то есть будут волнения, протесты, беспорядки или все сразу, - ситуация в стране дестабилизируется. А нестабильную Украину будет нетрудно взять под контроль, особенно если учесть, что изрядная часть ее территорий симпатизирует России.
Если на Украине воцаряется нестабильность, следующим ходом Путина было бы вторгнуться в Крым и тем или иным способом узаконить возвращение полуострова России. Это стало бы первым шагом в деле постепенного восстановления российской власти над Украиной. Взять под контроль Крым будет несложно. Однако нужно будет заставить противников с этим смириться».
Если на Украине воцаряется нестабильность, следующим ходом Путина было бы вторгнуться в Крым и тем или иным способом узаконить возвращение полуострова России. Это стало бы первым шагом в деле постепенного восстановления российской власти над Украиной. Взять под контроль Крым будет несложно. Однако нужно будет заставить противников с этим смириться».
Дальнейшие шаги российского президента для Альтмана вполне очевидны. Создав на востоке Украины достаточную напряженность, чтобы противники забеспокоились, Путин отречется от пророссийских сил в регионе, в частном порядке заверив их в своей поддержке и объяснив, что действовать пока рано. Запад назовет это шагом в правильном направлении, выразит осторожный оптимизм и позволит своим экономическим санкциям потерять силу. Противники Путина, включая правительство в Киеве, стремящиеся вернуться к обычным политическим играм и нуждающиеся в российской энергии, провозгласят победу: Россия отступила - и войны удалось избежать.
«Возвращение Крыма в состав России станет историческим фактом, о котором будут напоминать только небольшие ежегодные митинги у Белого дома и здания ООН в конце февраля. Неплохие результаты для полугода работы. Россия продемонстрирует и увеличит свою мощь, а противники Путина так ничего и не поймут», - прогнозирует американский аналитик.
Какие же уроки стоило бы извлечь из этого Западу? Дениэль Альтман также разделяет их на три пункта. Игры Путина не всегда так уж очевидны, поэтому необходимо найти актуальные и потенциальные уязвимые места.
«Обстановка на Украине не была нестабильной, но Путин увидел, как ее можно дестабилизировать. Ситуацию нужно оценивать не только на конкретный момент, но и с учетом возможных вариантов. Важно увидеть, какие карты Путин может разыграть, и лишить его этих козырей», - считает Альтман.
Кроме того, как считает ученый, нужно понимать цели противника. «Запад не мог остановить Путина, потому что для Путина Крым был важнее того ущерба, который мог ему нанести Запад. Он был готов заплатить за полуостров и намного большую цену. Однако, показав это, он также продемонстрировал, насколько высоко он ценит различную валюту геополитического рынка: территорию, деньги, репутацию и тому подобное».
Но самым главным пунктом Альтман считает необходимость использования «обратной индукции»: «Это ключевой инструмент теории игр, позволяющий аналитикам заранее предсказывать действия игроков с учетом того, как они будут вести себя на финальной стадии игры. Например, если я знаю, что в ответ на удар вы всегда подставляете другую щеку, я буду менее склонен к компромиссам на переговорах и с большей вероятностью атакую в случае их неудачи. Звучит знакомо, не так ли?».
Канцлер Германии Ангела Меркель недавно заметила, что Путин оторвался от реальности. Но, как резюмирует американский ученый, это совсем не так. Путин - рациональный игрок, последовательно преследующий собственные интересы, которые в целом хорошо известны миру. При этом его прямолинейный подход делает его крайне удобным противником для любого стратега, который способен мыслить аналогичным образом. Поэтому, считает Альтман, Путина, должно быть, удивляет, что Запад так неумело играет против него.
Фото: TOSHIYUKI AIZAWA / POOL REUTERS / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
