Huffington Post Оригинал

Huffpost: «Сочинским миллиардам» нашлось бы и другое применение

Точные затраты на предстоящую Олимпиаду в Сочи пока не известны, но по некоторым данным они могли составить около 50 миллиардов долларов, пишет обозреватель The Huffington Post Антония Бламберг. Но если эта сумма соответствует действительности, российские власти могли бы найти ей другое, более достойное применение, убеждена журналистка.
Huffpost: «Сочинским миллиардам» нашлось бы и другое применение
PASCAL LE SEGRETAIN / POOL / AFP

Олимпиада – «чудесная древняя традиция, пропитанная духом товарищества, чести и здоровой конкуренции (во всяком случае теоретически)», пишет обозреватель The Huffington Post Антония Бламберг. Однако, у этой «здоровой конкуренции» есть и недостатки, в частности – постоянно растущие затраты на организацию Игр.

Исключением не стали и предстоящие Игры в Сочи, отмечает Бламберг. Более того, Россия, возможно, побьет рекорд по дороговизне Олимпиады, который сейчас принадлежит Китаю, потратившему на Пекинские Игры 40 миллиардов долларов.
 
Впрочем, точных данных о затратах на сочинскую Олимпиаду нет.  «Самые ярые критики» Владимира Путина говорят, что власти потратили на организацию спортивного праздника от 45,8 до 51 миллиарда долларов. Сам президент в недавнем интервью озвучил гораздо более скромную цифру в 6,4 миллиарда, тогда как официальные представители Оргкомитета Игр заявили в интервью The Huffington Post, что затраты на строительство объектов составили около шести миллиардов долларов, а на организационные мероприятия дополнительно ушло около еще два миллиарда.
 
В любом случае, от инвестиций в инфраструктуру Сочи и близлежащих районов местным жителям, «по всей видимости, ничего не перепадает», подчеркивает журналистка. В связи с этим, возникает «вопрос на миллиард»: «если у российских чиновников и инвесторов и правда было в банке 50 лишних миллиардов, стала ли организация Олимпиады действительно лучшим способом потратить эти деньги?», пишет Бламберг. Немного поразмыслив над этой темой, журналистка составила список из восьми достойных дел, в которые могла бы вложить эту сумму Россия.
 
Во-первых, Россия смогла бы помочь наконец уничтожить полиомиелит. По словам представителей ЮНИСЕФ, стоимость одной дозы пероральной полиомиелитной вакцины составляет 18 центов. А по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), чтобы полностью защитить от заболевания одного ребенка, он должен получить по крайней мере три дозы. Таким образом, на одного ребенка требуется потратить немногим более 50 центов, а бюджет в 50 миллиардов позволил бы защитить от болезни 92 миллиарда детей, пишет Бламберг.
 
Также Россия могла бы помочь улучшить санитарно-технические условия для миллионов людей по всему миру. Договариваясь в 2000 году о Целях развития тысячелетия, государства-члены ООН обязались, в частности, обеспечить до 2015 года по крайней мере 75 процентам населения планеты доступ к санитарно-техническим средствам. По оценке ВОЗ, этот проект обойдется в 14 миллионов ежегодно. А это значит, что на 50 миллиардов Россия могла бы не только полностью профинансировать данную инициативу, но и позаботиться об оставшихся 25 процентах населения, отмечает журналистка.
 
Значительный вклад можно было бы внести в сохранение вымирающих видов животных, пишет автор. В прошлом году «международная команда исследователей» определила, что для помощи всем видам, которым угрожает исчезновение, будет необходимо около 80 миллиардов долларов в год – сумма просто огромная. Вместе с тем, эксперты также пришли к выводу, что потратив 3,9 миллиарда долларов в год, можно будет сохранить хотя бы наиболее уязвимые виды. Россия могла бы вместо Игр финансировать подобную программу на протяжении более 12 лет.
 
Помочь можно было бы и Сирии, где продолжается гражданская война, унесшая сотни тысяч жизней и оставившая без крова миллионы людей. ООН уже запросила 6,5 миллиардов долларов на программы помощи Сирии в 2014 году. Отказавшись от Игр, Россия смогла бы в одиночку обеспечить реализацию подобных проектов «в этом году, в следующем, и еще на протяжении многих лет», подчеркивает Бламберг.
 
Борьба с голодом тоже требует вложений, продолжает автор. По информации Всемирной продовольственной программы ООН недоедание является главной причиной смерти 45 процентов детей до пяти лет по всему миру. Гуманитарная организация Feed the Children оценивает затраты на питание одного ребенка в год (из расчета одного приема пищи в день) в 180 долларов. На 50 миллиардов Россия могла бы целый год кормить 280 миллионов детей.
 
Кроме того, помощь не помешала бы и учителям. По данным благотворительного фонда Varkey GEMS Foundation, средняя зарплата учителя в мире составляет 38 125 долларов в год. Российские олимпийские миллиарды могли бы поддержать миллионы преподавателей по всему миру, убеждена журналистка.
 
Природные катастрофы, которые в прошлом году потрясли мир, напомнили о «разрушительных последствиях климатических изменений», пишет Бламберг. А ведь всего одно дерево оказывает значительный положительный эффект на экосистему, впитывая огромное количество диоксида углерода из атмосферы и полностью обеспечивая кислородом двух человек на протяжении всей их жизни. Учитывая, что стоимость грунта, удобрений и саженца для посадки одного дерева составляет примерно 25 долларов, Россия «могла бы посадить 2 миллиарда деревьев».
 
Наконец, Россия могла бы помочь студентам. В США учащиеся ВУЗов вынуждены брать кредиты на обучение -  в среднем 30 тысяч долларов в год для одного человека. Но даже в тех странах, которые обеспечивают гражданам бесплатное образование, студенты часто вынуждены влезать в долги, чтобы покрыть свои расходы на проживание. Вместе с тем, неоценимую помощь будущим специалистам оказывают различные стипендии. Так, Россия могла бы учредить стипендию в размере 10 000 долларов и распределять ее ежегодно среди 10 тысяч студентов в течение 500 лет.
 
Комментарии читателей на сайте The Huffington Post:
 
Sdfghrfjreg Ghdrgrgrwefg: От антироссийской пропаганды на сайте HP просто дух захватывает.
 
США потратили на свою армию 700 миллиардов, почему вы это не учли? Подумайте только, на сколько разных полезных дел можно было бы потратить эту сумму.
 
Mod Mark (ответ Sdfghrfjreg Ghdrgrgrwefg): Согласен.
 
Я сам американец, и я считаю, что нам нужно наполовину сократить военный бюджет и закрыть большую часть наших баз за границей.
 
Нам надо уменьшить дефицит бюджета.
 
Len S.: Да постройте уже постоянные олимпийские объекты в Греции и катайтесь туда каждый год. А то каждые четыре года строят новые объекты, которые потом ржавеют.
 
Jim Moylan: Американка критикует Россию за неразумную трату денег?
 
И заявляет еще, что они могли бы послужить более полезным целям?
 
Это уже не перебор, это просто ни в какие ворота не лезет.
 
Это же страна, которая истратила за последнее десятилетие десятки миллиардов долларов, развязывая войны, строя тайные тюрьмы по всему миру, вторгаясь в другие страны и поддерживая разных диктаторов.
 
Америке стоит направить такой критический взгляд в зеркало!
 
Harriett S.: А такое каждые четыре года происходит – что выходят такие советы для стран, как им лучше деньги потратить – или вы только по поводу России спохватились?

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Huffington Post США Северная Америка
теги
бюджет Олимпийские игры-2014 ООН Россия Сочи
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG