С кем только не сравнивают лидера российской оппозиции Алексея Навального, пишет американский журнал Foreign Policy. Некоторые называют его Нельсоном Манделой, другие – Вацлавом Гавелом. Газета The Wall Street Journal и вовсе окрестила известного блогера «Человеком, которого Владимир Путин боится больше всего». Но действительно ли Кремль боится Навального? Или власти все же уверены, что одержать верх над оппозиционером не так уж и сложно?
Foreign Policy: «Русский Мандела» попал в сети Кремля
Россия - это авторитарный режим за фасадом демократии, пишет журнал Foreign Policy. Руководство страны не вступает в открытую борьбу со своими противниками, вместо этого оно «интегрирует оппозицию в действующую политическую систему», лишая ее «пространства для существования». Яркий тому пример - действия в отношении блогера и борца с коррупцией Алексея Навального.
VASILY MAXIMOV / AFP
Если верить британскому журналисту Питеру Померанцеву, то последний вариант более вероятен. И, по мнению журнала Foreign Policy, тому есть доказательство. Взять хотя бы интервью Сергея Собянина одному российскому изданию, в котором он признался, что консультировался в Кремле по поводу участия в мэрских выборах оппозиционера. «Отношение было позитивное к тому, что я считал, что Навальный должен участвовать в выборах», – рассказал градоначальник.
В одной из своих последних статей о «постмодернистской диктатуре» Померанцев утверждает, что путинская Россия прикрывается «фасадом демократии». В этой связи Foreign Policy вспоминает российский телеканал RT. «За яркими графиками, известными западными комментаторами, ведущими, для которых английский язык родной, за подачей новостей в стиле CNN, на самом деле, пристально следит небольшая группка российских редакторов, политика которых соответствует кремлевскому курсу», - пишет издание.
Возвращаясь в своей статье к Навальному, Foreign Policy снова ссылается на британского журналиста Питера Померанцева. По его словам, российское правительство, «вместо того чтобы подавлять оппозицию, включает ее в свою систему - до тех пор пока у той не останется пространства для существования».
По мнению Foreign Policy, это утверждение вполне подходит к случаю Алексея Навального. Как сообщает журнал, интегрировать его в политическую систему Кремль начал еще в 2011 году, когда оппозиционер прославился благодаря антиправительственным протестам. Сначала российские власти воспользовались патриотическими и антикоррупционными лозунгами Навального. Затем взялись за самого лидера оппозиции.
Во избежание протестов его допустили к участию в выборах мэра Москвы. Сергей Собянин даже помог блогеру собрать необходимые для этого подписи. Как отмечает Foreign Policy, правительство знало, что Навальный не наберет много голосов. И поэтому решило применить модель под названием «конкуренция без изменений», пишет издание.
Сейчас Навальный и вовсе не представляет для российских властей какой-либо угрозы, отмечает Foreign Policy. Оппозиционер, осужден по делу о мошенничестве в «Кировлесе», избежал тюрьмы, но лишился возможности заниматься политической деятельностью. И шансов на то, что он сможет участвовать в выборах 2018 года, очень мало, считает издание.
В подтверждение своих слов оно приводит комментарий оппозиционера Бориса Немцова, опубликованный на его странице в Facebook. «Народ радуется, что Навальному дали условно 5 лет. Путин - молодец! Добился того, что невиновному дают срок, лишают избирательных прав, а народ ликует», - замечает политик.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
